Nmázlo - Profil | So 10.4.2010 16:21:39
ja nevim jak vy ale ja bych to zvedl na45cn protoze kdyz vidim ty masare kteri si berou ryby 35cm tak mi je stoho na bliti
Ntomino01 - Profil | So 10.4.2010 16:21:35
já bych to nechal jak je to v řádech. protože je tady ještě hodně lidí kteří si rybu vezmou i když má nějakou horní míru.
NPetr.J - Profil | So 10.4.2010 16:21:11
A co takhle omezit docházku k vodě, prostě by se mohlo chodit jenom obden, třeba podle dne narození, lichej by chodil lichý dny a sudej sudý :-))
Nkopr69 - Profil | So 10.4.2010 16:20:35
levhan >> Tohle jsem uz slysel kdyz se u nas zavadel jen jeden kapr denne.
Nlevhan - Profil | So 10.4.2010 16:19:57
Slaughter Maniak >> ja vim ale vsichni tu prosazuji horni a spodni miru ryb ale vtom neni ten problem pokud se nezmeni to ze jsou jedinci kteri dokazou rocne odnest 300ks ryb pak clovek zira ze nikde nic neni toto by se melo vyresit a pote udelat lovne hranice ryb u ryb kterych je to realne
Nkopr69 - Profil | So 10.4.2010 16:18:09
Slaughter Maniak >> Uvadel jsem jen priklad,jak u horni miry tak v poctu kusu.Nebylo by to lepsi nez nejakych 45-70cm kdy v teto velikosti si jeden rybar odnese od vody za rok i prez 100 kusu kapriku??? Neni jich hodne ale osobne jich par znam.Vydelavaji si takhle na cigara,pivko,novy vercajk a nebo prevazi kapriky do jinych vod za pekne prachy.Myslim ze timto by se vse zarazilo.
NXMASSS - Profil | So 10.4.2010 16:14:58
Ideální pro mě by byla horní míra a omezit počet ryb za rok nebo za měsíc, pak by se mohla přikoupit třeba další povolenka, rybařina je sport a né navštěva masny...
NCarabus - Profil | So 10.4.2010 16:14:26
Hlasoval bych pro 4, ale....
chápu, že je to ryba s rychlou reprodukcí, dorůstající zajímavých rozměrů a je proto brána jako významná ryba konzumní, ale i trofejní. Potud by bylo vše v pořádku, kdyby řada rybářů kapra nestavěla na úroveň boha a ostatní ryby jako kdyby neexistovaly. Řada těchto božích lovců se tu chlubí tím, jak hází kapitální cejny (a musí to být kapitální cejni, protože nějaký chcípáček boilí nesežere) do polí, aby je neotravovali a neužírali kaprům drahocennou potravu, kterou tam v desítkách kil sypou. Je tu dost takových, kteří jiné ryby ani nedokáží určit. Je to z části tím, že je jiná ryba ani nezajímá, zčásti tím, že na některých revírech se přes záplavu kaprů jiná ryba k háčku ani nedostane a ti rybáři nemají potřebu jiné ryby znát.
Osobně bych kaprů vysazoval polovic a ve velikostech hluboko pod mírou, aby je masaři hned neodnesli. Zmenšením úlovků by někteří takyrybáři ztratili svoji rentabilitu povolenky a u vody by bylo dýchatelněji. Za ušetřené peníze by se nechaly dosazovat ryby, které se v přírodě pomalu už ani nevytírají, ani ne tak kvůli podmínkám(což by dalo na samostatnou kapitolu), ale kvůli tomu, že na rozmnožování jich musí být víc, a ony se v té vodě nepotkaj
NSlaughter Maniak - Profil | So 10.4.2010 16:11:51
levhan >> neboj vznikne nějaké hnutí a oni si to dokážou prosadit....(nebo vyfňukat moc se v tom nevyznám)
Nlevhan - Profil | So 10.4.2010 16:10:28
kopr69 >> promin ale toto je uz ponekud sci-fi ktere by se nedalo absolutne ukocirovat
NSlaughter Maniak - Profil | So 10.4.2010 16:05:27
kopr69 >> početně srovnávat přisvojení štiky, candáta a sumce s kaprem to chce notnou dávku fantazie....
Nkopr69 - Profil | So 10.4.2010 15:58:58
Ahoj.Myslim ze to neni o tech mirach ryb ale o kusech.Dobra vec je mira delena ale co z toho kdyz se 99% ryb vybije nez docili te horni hranice.Takze ja bych zavedl horni miru u vsech vybranych druhu a pod touto mirou at si kazdy vezme rybu jakou chce ale jen 10kusu za rok od kazdeho vybraneho druhu.Priklad:
Kapr- 60cm.Rocne 10ks do teto miry.
Candat-70cm.Rocne 10ks do teto miry.
Stika-80cm.Rocne 10ks do teto miry.
Sumec-150cm.Rocne 10ks do teto miry.
A jestli si nekdo vezme za den tech 10kapriku kteri budou mit v prumeru jedno kilo tak je to jeho vec ale po zbytek roku uz ma s kaprama vystarano.
Samozrejme by se take musely tvrde zprisnit postihy za porusovani techto pravidel.
NMr.Milosch - Profil | So 10.4.2010 15:47:50
Optimal za me je to něco mezi 40-50cm,beze stropu.Na druhou stranu jestli někdo doma nemá udírnu,tak nevím, co s kaprem 60,vždyt sa to už nedá žrat:)!A vypreparovaný kapr vypadá trapně:)
NSlaughter Maniak - Profil | So 10.4.2010 15:42:13
jsem striktní C&R, chytám zásadně na rybí moučky, háky 3/0 a sekám stylem kterým by se daly regulérně otáčet plně obsazené kánoe....ale dělá se mi mdlo při pohledu na tolik neúcty k rybám kolem mne....
NVlks - Profil | So 10.4.2010 15:34:24
toliplzen - >> Ahoj kolego.
Souhlasím s tebou.Vždyť každý rozumný rybář si dovede spočítat,že kaprů v rozměrech 45-55cm je absolutně nejvíc.Já jsem typ rybáře,který často chodí na ryby,ale ryby nejí.
Pouštím 95%ryb.Těch 5%,co si vezmu je pro manželku.
Ta má ryby velmi ráda,proto jí občas nějakou rybu vezmu,ale to jsou právě ryby -kapři mezi 45-55cm.
Když to vezmem procentuelně,největší procento nasazených ryb jsou právě kapři těchto rozměrů.
Jelikož je kapr nejchytanější ryba u nás,není se čemu divit.
Takže abych ti odpověděl na Tvoji diskusi,hlasuju za možnost č.4.
I když na druhou stranu by mohl kdekdo říci,když vychytáme malé ryby-nebudou a nevyrostou velké.
Ale to by byla nekonečná diskuse.
Zdravím Tě a ať berou.
Nlednacek - Profil | So 10.4.2010 15:23:54
Vložím sem už jednou zlatým písmem napsané:
N JKL - ® [Poslat soukromou zprávu.] Čt 6.11.2008 18:09:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS, DĚKUJI!
Rybář, stejně jako každý lovec hodný toho jména by si měl kořist volit s rozmyslem - nejen podle svých potřeb ale i s ohledem na přírodu, reprodukci a podobně. My rybáři máme jednu výhodu - můžeme o osudu kořisti rozhodnout po jejím ulovení. To , jestli rybu která má zákonnou míru pustím nebo ne je mou svobodnou volbou, ze které se nemusím zpovídat nikomu - jen svému svědomí. Brát všechny ulovené ryby které mají stanovenou míru je nezodpovědné. Psát za každou větou " Vše pouštím " je dětinské. Napsat že všechno pouštím jen občas si vezmu rybu je pokrytecké. Být sám sebou a řídit se svým svědomím a etikou je rozumné.
NCodein - Profil | So 10.4.2010 15:04:05
určitě bych volil možnost 4
Nmirmen - Profil | So 10.4.2010 15:01:55
Z jakého důvodu by měl být kapr chráněn ?
Jen proto, aby byl znova a znova chytán za hubu, s rukama nataženýma co nejdál od těla lovce fotografován?
Vždyť na kaprovi nic zvlášního, vyjimečného není.
Velice snadno reprodukovatelná ryba, se slušnými přírůstky do produkční ( rozuměj "porážkové " ) hmotnosti.
Chápu, že pro majitele soukromých revírů je njutné mít kapry starší,. hmotnější ( kdo by jim tam taky jinak jezdil, pokud by nenabídli odlišnost od svazovky ).
Proč ale horní míry na svazovce?
A pokud horní míra ano, tak proč plošně, bez ohledu na velikost a úživnost revíru?
Vždyť kapr je i potravní konkurent jiných kaprovitých ryb, lína, cejna, tlouště .... .
Zvedl bych spodní míru na rozumnou konzumní velikost, řekněme 40, raději 42 cm .
načítám...
www.chytil.cz
