Lov 24 hod - Dodatek k Soupisu revírů pro Severní Moravu a Slezsko

Zdravím, chtěl bych se zeptat kdo porozuměl tomuto dodatku v hlavě (REVÍRY MIMOPSTRUHOVÉ článek 7.) cituji: V průběhu roku může být udělena na některých revírech vyjímka z denní doby lovu (lov 24 hod). Lovíci jsou povinni respektovat pokyny a nařízení uvedená na informačních tabulích a na www.rybsvaz-ms.cz
myslíte že bude na netu nějaký věstník kdy kde jak ? nebo to budou jen nárazové akce typu víkend a dost. A taky kolik toho bude... a další otázka: ta samá hlava článek 13. cituji: Platí zákaz táboření, stanování a rozdělávání ohnů ve volné přírodě.
může mi někdo prosím definovat volnou přírodu ?
Autor diskuse: BaluCZE - Profil , 11.3.2010 kaprařina - RŘ, MO, svazy

kopecek - Profil | Čt 11.3.2010 10:05:37

váchyč >> vachyc - 11.3.2010 9:28:24 >> při výkonu rybářského práva máš povolen vstup na soukromé pobřežní pozemky ze zákona, takže i když bude oplocen, máš právo žádat majitele o povolení vstupu. Pokud to nepovolí, můžeš se tohoto domáhat soudně v občansko-právním řízení. Vyjímkou je zákaz vstupu ve věřejném zájmu.

kopecek - Profil | Čt 11.3.2010 10:02:47

BOBIKA >> pokud to bude zapsáno v BP, tak to RS stráž řešit dokonce musí, pokud to tam není, nebo osoba , která tam stanuje není rybář, zavolá policii, která to bude řešit.

tomashr - Profil | Čt 11.3.2010 9:55:50

hraji >> To co píšeš je nesmysl, kterým se dostáváš do rozporu přímo se základní listinou práv a svobod! Pokud si někdo postaví bivak či stan na místě, kde to je legální (ať už podle místní vyhlášky anebo na základě povolení od soukromého majitele pozemku), tak ho opravdu nemůže RS nijak postihnout a případné ustanovení BP je nepodstatné - rozpor s nadřízenými normami.
Mimochodem nevím jak v MRS, ale v ČRS se ty ustanovení o zákazu bivaků vyskytují spíš jen u revírů, kde je táboření tak jako tak omezeno - typicky třeba pískovny u Vlkova, kde je v BP defakto citována část místní vyhlášky - tam to dává smysl, určitě ale není možno vyhlásit úplně kdekoli!

kopecek - Profil | Čt 11.3.2010 9:54:11

hraji >> pokud však já chytám a přítelkyně stanuje vedle, tak je zákon obejit

kopecek - Profil | Čt 11.3.2010 9:51:38

váchyč >> vachyc - 11.3.2010 9:11:16 >> našel jsem kus břehu i na Labi v Kolíně a to až do vody, takže už vím, že celý břeh povodí nepatří.

BOBIKA - Profil | Čt 11.3.2010 9:47:41

hraji >> Pane veřejný činitele navštiv laskavě stránky ČRS a v dotazech (dotaz číslo 96) najdeš jedno vyjádření z IŽP České Budějovice - podle tohoto vyjádření si myslím, že nemáš pravdu a jestli budeš postupovat jak jsi níže popsal, tak si koleduješ o porušení pravomoci veřejného činitele.

Odkaz na dotaz je : http://www.rybsvaz.cz/?page=vase_dotazy&lang=cz&fr​omIDS=

tomashr - Profil | Čt 11.3.2010 9:42:34

váchyč >> vachyc - 11.3.2010 9:28:24 >> To se ale hodně pleteš, když si myslíš, že pozemek nemůže být až k vodě, třeba na Sázavě v okolí Čerčan je to úplně běžné (s ohledem na proměny koryta jsou dokonce některé pozemky formálně třeba 2 metry do řeky - podobný případ znám osobně, žádná teorie). Můžeš se odvolávat na ustanovení zákona 99/2004 o vstupu na pobřežní pozemky, který by měl vlastník umožnit, ale nutno dodat, že s definicí pobřežního pásů je to všelijaké (spíš žádné) a navíc případné škody jsi (opět ze zákona) povinen hradit. A škodou je i pošlapaný "šlechtěný" trávník...
Já bych v tomto doporučoval zdravý rozum, u některých soukromých pozemků s ohledem na jejich charakter žádnou reálnou škodu ani omezení neděláš a tak se lze na vstup odvolávat, u jiných by mi ale přišlo vynucování tohoto práva jako čiré hulvátství. A není to často o nějaké svévoli majitele, třeba na té mnou zmíněné Sázavě je to dáno přírodou - na jedné straně je břeh od staven oddělen zlomem a veřejnou komunikací na jeho hraně, takže tam přímé ovlinění není, na druhé ale zahrady přímo přecházejí do řeky.

vachyc - Profil | Čt 11.3.2010 9:28:24

Locarp-Určitě jsou takové vyjímky,ale já tím myslel spíš místa kde jsou chataři či zahrádkáři a vyhrazujou si svůj pozemek až k břehu.Taky jsem to už párkrát na Ohři zažil kdy mě chtěl vykázat chatař,ale když jsem ho poprosil aby mi ukázal výměr pozemku,tak se otočil a už jsem ho neviděl.

Dobříšák - Profil | Čt 11.3.2010 9:26:20

řepa >> A to jsi vyčetl kde že tábořit můžeš jen na místech tomu určených?

hraji - Profil | Čt 11.3.2010 9:20:37

Bobajz >> RS nemá právo postihovat táboření, pokud to není přímo uvedeno v popisu revíru. Protože v tom okamžiku to do pravomoci RS spadá.Ty porušuješ Bližší podmínky, které vydal uživatel revíru, na to má právo ze zákona, a RS je oprávněna kontrolovat jejich dodržování.

hraji - Profil | Čt 11.3.2010 9:19:00

BaluCZE >> není to tak. Pokud je ti BPVRP zakázáno stanování a táboření při výkonu rybářského práva, pak je jedno, zda máš stan postaven na státním či soukromém.
Ty nesmíš stanovat nikde. Pokud stáhneš pruty a nebudeš chytat, pak naopak můžeš stanovat všude, kde ti to nezakazuje jiný zákon či vyhláška. Pozor, mnoho obcí má své vlastní vyhlášky a v nich zakazuje divoké stanování na svém katastrálním území. Mají na to právo.

Locarp - Profil | Čt 11.3.2010 9:18:25

váchyč >> vachyc - 11.3.2010 9:11:16 >> U nás na Labi je kus břehu prodaný. Koupil ho majitel vodní elektrárny, takže soukromej pozemek být na řece může.

BaluCZE - Profil | Čt 11.3.2010 9:17:50

myslim rybníky nádrže jezera... vody stojate...

vachyc - Profil | Čt 11.3.2010 9:11:16

Záleží jakej soukromej pozemek myslíš.pokud se jedná o soukromej pozemek u rybníka,tak je to jedno,ale u řeky soukromej pozemek nemá nikdo.Přístup mají povoleni všichni,teda pokud není nějaká vyjímka,třeba kvůli bezpečnosti nebo tak.

řepa - Profil | Čt 11.3.2010 9:08:59

BaluCZE >> Doufejme že budou rozumní. Ale proč jenom tomu nemůžu uvěřit::)

Bobajz - Profil | Čt 11.3.2010 9:05:59

Hlavně si myslím,že RS nemá pravomoc postihovat ono táboření.Můžou tak maximálně zavolat policii a ta to bude řešit jako přestupek.Ale papíry ti za to vzít RS nemůže.Představ si,že vedle tebe budou tábořit obyčejní výletníci-nemyslím,že by s nima RS něco mohla pořídit.

BaluCZE - Profil | Čt 11.3.2010 9:04:12

řepa >> díky... a jak si myslis že je to s bivakováním na soukromém pozemku ... podle mě moc státních pozemku u vod není ... pokud máš povolení od majitele tak si tam podle mě můžeš postavit třeba celej cirkus ... není tak?

vachyc - Profil | Čt 11.3.2010 9:02:11

Ahoj,určitě to bude způsobem jako u nás na Nechranicích,nebo jiných nádržích.O letních prázdninách je povolen lov nonstop,ale předloni bylo nařízení a smělo se chytat jen na pravém břehu a loni už to platilo na obou březích.
A k té druhé otázce: Tím je míněno zákaz stanování,bivakování atd. jako na všech revírech,mimo vyhrazené kempy.Všude je to zakázané,ale myslím,že skoro nikde se to nedodržuje.:) Taky občas hřeším:)

řepa - Profil | Čt 11.3.2010 8:51:22

Můžeš tábořit jen na místech k tomu určených(kempy).Všude jinde je to zakázano, takže bude záležet na RS ja bude tolerantní.Podle mých zkušeností moc ne, mají radší důchodce co háže plechovky a flašky do křoví než ty co to po něm zbírají ale chtěli by zůstat na místě pár dní.Takže oblíbená strategie našeho svazu je rychle chytit dva kapry dalšího hodit do křoví a rychle domů.To nevadí nikomu ale nedej bože si vyvézt pruty,to je skoro na doživotí.

BaluCZE - Profil | Čt 11.3.2010 8:46:08

nikdo nic ?