NJiriH - Profil | So 3.7.2004 0:10:49
Nikita: Rozumné stanovisko. Předpokládám, že to máš jako koníčka, takže je zbytečné si dělat problémy. Ono to časem nějak dopadne.
NNikita - Profil | St 30.6.2004 10:55:17
JiriH - mimochodem, tím, že se raději budu držet zákona 99/2004 a vyhlášky 197/2004, tím nic nezkazím. Upozorňovat na pochybení platná v rybářských revírech je v této době pro mě jedinou možností. Pokud bych řešila odebrání povolenky dle revíru, mohla bych narazit. Do konce roku se to dá vydržet a po kontrolách, co jsem už absolvovala, se rybáři snaží dodržovat vše co platí v RŘ. Už to tu bylo několikrát řečeno, co právník, to jiný výklad a z tohoto důvodu se raději budu držet při zemi.
NNikita - Profil | St 30.6.2004 10:45:34
JiriH - máš výhodu v tom, že máš od krajského hospodáře aspoň nějaký výklad. Já se pouze orientuju podle zákona a vyhlášky. Nevím tedy o novém výkladu. Pokud máš bližší informace, prosím tě napiš, kde je mám hledat. Děkuju.
NJiriH - Profil | St 30.6.2004 0:19:42
Nikita: Mýlíš se. Vyšel výklad, že povolenka zakoupená za určitých podmínek (Soupis revírů 2004) platí podle těchto podmínek. Zjednodušeno. Takže já kontroluji jen to, na co mám od krajského hospodáře výklad. A raději v tomto svou hlavu momentálně nepoužívám, neb bych mohl být v dnešní rozháráné době různých výkladů považován pro svůj výklad za přechytralého blba. Zkrátka my jako porybní zde nejsme od toho, abychom lidi buzerovali či ospravedlńovali svým výkladem zákona. Jsme jen pěšáci, takže na něco podbného nemáme oprávnění.
NNikita - Profil | Út 29.6.2004 14:21:28
JiriH - jako členka RS nemohu kontrolovat zákaz přívlače a vábniček na jmenovaných revírech a to z důvodu, že nové RŘ vydané po platnosti nového zákona a vyhlášky o rybářství nejsou součástí povolenky k rybolovu. Když si rybář kupoval na začátku roku povolenku dostal k ní RŘ na rok 2004, ale tomu byla ukončena platnost nabytím účinnosti prováděcí vyhlášky k novému zákonu o rybářství. Postupuji tedy pouze podle těchto dvou dokumentů. Jako členka ČRS dodržuji ustanovení vydaná v novém RŘ ze 7.května 2004, ale jako členka RS ho podle mého mínění nemohu kontrolovat, protože není součástí povolenky a to bude RŘ vydaný v roce 2005.
Nboyscout - Profil | Út 29.6.2004 10:53:01
PM>asi požádej toho kepra a´t ti to dá písemně a pak ti RS může vlézt na záda :-)
NPM | Po 28.6.2004 11:16:31
Na Jihočeském ČRS jmenovitě p.Kepr mi řekl na Orlíku a Hněvkovicích lov vábničkou a na bójku podle nového řádu povolen. Tak čím se tedy řídit???
NPM | Po 28.6.2004 10:33:58
Nelze! Dostal jsem dost hlasité až vulgární varování od místní RS s výhružkou odebrání povolenky.Následoval dotaz na Územní svaz ČRS a dostal jsem opět nejasnou odpověd "...asi nesmí "
NJiriH - Profil | Čt 24.6.2004 23:21:56
Nikita: Zřejmě by to tak mohlo být, ale... Vábnička je jmenována v povolených technických prostředcíh. Ale je také povolena přívlač od 16tého června - tedy by to logicky vypadalo, že na všech revírech. Ale pražský hospodář jasně řekl, že zákaz přívlače na vyjmenovaných pražských revírech dle Soupisu 2004 platí dál. Že si uživatel revíru určuje, jak se bude chytat. A tímto výkladem zvýhodňujícím rybičkáře jsme my přívlačáři "druhý". Nekomentuji. Takže - není možné, že podobný výklad může mít o vábničce hospodář té vody, kde bych chtěl vábit? Získávám neodbytný pocit, že je to zkrátka binec pramenící z neschopnosti pověřených a také nechuť těchto dělat řádně svou práci pro nás řádně platící plebs.
Nxycht | Čt 24.6.2004 10:00:36
Mám stejný názor jako Nikita, navíc se podle mě smí lovit na bojku (tam kde se nesmělo)
NNikita - Profil | Čt 24.6.2004 9:34:49
Podle mě ano, vábnička je povolený technický prostředek k lovu a v ravírech, kde byl zákaz lovu touto technikou, tento zákaz padl spolu s platností RŘ.
načítám...
Saccon Carp
