Extremismus v chování rybářů

Poslední dobou při pročítání diskuzí narážím na extremistické chování ve smyslu "chyť a pusť" a "chyť a sežer", zajímal by mě váš názor na tyto dvě záležitosti, případné možné řešení, jak "usmířit" tyto dvě skupiny, aby spolu mohly normálně diskutovat aniž by se vzájemně napadaly.
Autor diskuse: Efis9 - Profil , 3.1.2010 všeobecné - ostatní

Co preferujete

A) Chyť a pusť33%

B) Chyť a ponechej7%

C) Jak kdy60%

Od 3.1.2010 hlasovalo 341 čtenářů.

NAďo - Profil | Ne 3.1.2010 13:44:03

V tabulke ktoru zverejnil kakr je v najpocetnejsej skupine priemer ''ulovene ryby/rybar'' 3.5 KS na osobu a v celkovom hodnoteni je to 3.7 Ks na osobu. Podla mojho nazoru to niesu az take strasne cisla. Myslim si ze je uplne normalne ak si niekto odnesie 5 ryb rocne.

    NJarda Š. - Profil | Ne 3.1.2010 13:43:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

    Kdysi jsem si skoro všechny mírové ryby ponechával, později zase všechno pouštěl, dneska pouštím většinu a tu a tam si nějakou rybu vezmu. Nemám v tomto směru zásadní problém ani s jednou skupinou.

      Nuni - Profil | Ne 3.1.2010 13:39:01

      Efis9 >> myslím si,že ten Tvůj graf nahoře je vcelku zajímavý ukazatel, že to o něčem napovídá /doufejme , že hlasují i Ti CHaPonechej/

        NMrknato - Profil | Ne 3.1.2010 13:38:24

        Ladinek >> Není možné vyzobat hezké a samozarybňující se revíry privatizanty a zbytek nechat svazu. Většina územních revírů jsou řeky a potoky, kde se bobkaři nevyskytují. Po aktivně lovícím rybáři žádný odpad nezůstává, pouze je krácen na zarybnění přerybňováním stojáků, které jsou povětšině až na pár přehrad v užívání MO.
        Většina rybářů neloví každý den, já měl asi 5 docházek na MP a asi 6 na P vodě. Takových rybářů je většina, tedy mně by asi ty 300,-za denní rybolov od svazu nijak nerozhodilo. Problémem by ale bylo jak získat peníze a hlavně je plánovat na povinné zarybnění. V americe to cáluje stát a navíc jejich podmínky nemůžeš aplikovat na naše....

          NEfis9 - Profil | Ne 3.1.2010 13:34:05

          poldeci >> V tom mas naprostou pravdu

            NKáceč - Profil | Ne 3.1.2010 13:33:43

            Paul van Drax >> V pohodě.Myslel jsem tím všechny a nenapsal.to.Jedinec to moc nevytrhne ani jedním směrem.

              NAďo - Profil | Ne 3.1.2010 13:33:17

              poldeci >> To ze niesom v SR vecsinu roka, neznamena, ze nemam RL a RP. Limit je dany len pre kapra, to viem, ale co ostatne druhy ryb a hlavne dravce z prichodom chladnejsich dni?
              Anglicko je kapitolou samou o sebe. Tu sa nezarybnuje. Na sukromnych reviroch prebieha zarybnovanie priblizne 1 za 7 rokov. Vecsina vod je uplne bez malej bielej ryby. Moze za to globalne oteplovanie. Zmiznutie malych ryb od pobrezia britskych ostrovov malo za nasledok hromadnu invaziu velkych morskych kormoranov do vnutrozemia. Nasledne ostali jazera a rieky uplne odrybnene od malych ryb. Ostali len velke kusy a tie v dalsich rokoch zacali rast do obrovskych rozmerov. Teraz tu nieje problem chytit svoj osobny rekord aj dvakrat za den.

                Npoldeci - Profil | Ne 3.1.2010 13:33:12

                Efis9 >> ok,ja si však myslím že je to zlým hospodárením, keď sa do vody sype len jeden druh na úkor iných-a to stou prŕodou som myslel tak že aj bez nášho pričinenia by príroda išla vlastnou cestou-viď nad stav zubáčov na ebre-a myslím že ten problém je ďalekosiahlejši ako len zakrpatenie:)/nepovodne druhy,na úkor...

                  NPaul van Drax - Profil | Ne 3.1.2010 13:31:27

                  Káceč >> Jo, takhle nezbývá, než souhlasit. Já jsem ten předchozí výrok pochopil jako pro jednoho člověka, proto mi přišel nepravdivý. Globálně je samozřejmě jedině dobře, že existují oba případy, a je to přirozená nutnost. Omlouvám se, pokud moje reakce vyzněla nějak útočně.

                    Nkakr - Profil | Ne 3.1.2010 13:30:18

                    Lze předpokládat, že tak asi vypadá stav CH+P v praxi.
                    Je to sice zaměřené jen na kapra, ale kapr je rozhodující ryba v úlovcích.
                    Něco podobného se pokusím vytvořit z údajů r. 2009 a zjistit, zda a krerým směrem je nějaký posun.

                      NLadinek - Profil | Ne 3.1.2010 13:28:13

                      Mrknato >> Kvalitni voda ? Ja si ji predstavuju jako hezkou vodu v hezkym prostredi, bohatou na ryby, ktery vubec nemusej bejt velky a hlavne cisto. Bordel u vody delaj predevsim rybari a co je nejsmutnejsi v 99% to jsou bobkari. Nevim proc by to melo uklizet povodi kdyz ten bordel delame my. Tak kdyz chtej delat bordel u vody tak at si zaplatej za uklid. Neni nic jednodusiho a jeste to da praci bezdomovcum, nekterejm.
                      Tu druhou cast o tech cenach jsem moc nepochopil, ale spis bych ji polozil proc to svaz realizuje za 3Kc a ne za 300.
                      Lidi se bojej zmen, bojej se toho, ze kdyz se neco zdrazi tak najednou zmizne 3/4 rybaru a tim padem i penez. Ale to je blbost. Znam plno lidi ktery u nas nechytaj jen proto jak to tady vypada a radsi jezdej chytat ven. To je jako s dalnicni znamkou, taky si ji koupis i kdyz bude rok co rok drazsi pac pokud jezdis po dalnici tak ji vyuzijes, ale chces za to kvalitnejsi silnice. Ja si taky klidne priplatim, ale chci za to kvalitnejsi reviry a vsechno co s tim souvisi...tj. RS a hezky prostredi...

                      A hlavne chci zmeny !! ne stagnovat na miste jako ted....

                        NEfis9 - Profil | Ne 3.1.2010 13:26:53

                        poldeci >> Pokud je mi znamo a bylo to i zde nekde na foru, jak maji prerybneno a ryby jsou nemocne. Staci se podivat po foru.

                          Npoldeci - Profil | Ne 3.1.2010 13:25:59

                          Aďo >> málo nie si doma šak ročný limit je už dávno daný.....zváž to zakrpatenie:)zase sa toľko toho nesype alebo v anglicku sú zakrpatené?/príroda je mocný čarodej/

                            NKáceč - Profil | Ne 3.1.2010 13:23:37

                            Paul van Drax >> Já přece nikoho k ničemu nenutím,jen jsem vyjádřil svůj názor.Pokud by všichni všechny ryby žrali,tak časem budem lovit jen ryby podměrečné a jen občas.Kdybychom ovšem všechny ryby pouštěli,tak můžeme zrušit líhně a sádky,bo nebude třeba vysazovati.A rybochov půjde kam?Prostě oba extrémy jsou špatné.

                              NAďo - Profil | Ne 3.1.2010 13:20:47

                              Praktikujem chyt a pust.
                              Pri dnesnom systeme zarybnovania je priam nevyhnutne aby boli aj rybari, ktori si rybu od vody odnesu. Inac by ostatne ryby v rybniku alebo jazere nemali co zrat a zakrpateli by.
                              Loviaci, ktori si prisvoja ryby pod mieru, alebo viac nez povoleny pocet su pytliaci. Proti takym by mali zakrocit samotni rybari, ak vidia, ze sa nieco take deje. Je to ich povinnost.
                              Nesuhlasim z dennym limitom v RP. Radsej by som videl triezvy rocny limit pre ulovky kaprovitych ryb. V pripade dravych ryb by som zaviedol sezonny limt (3x 4 mesiace).

                                Ng60 - Profil | Ne 3.1.2010 13:18:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                toto je nekonečný příběh je to věc každého jedince kolik si odnese ryb když neporuší RŘ tak proč ne.Hlavně by se měla zavést horní míra všech ryb aby se neodnášely ryby trofejní.

                                  NMrknato - Profil | Ne 3.1.2010 13:14:38

                                  Ladinek >> Co je kvalitní voda je dáno čím? Kde potřebuješ na revíru, který spravuje povodí dělat brigády? Na rybochovech? Že je nepožadují komerční chovatelé, kteří prodávají násady za skoro stejnou senu a někdy levněji než svaz? Proč musí býd denní povolenka za 300,- - 500,-Kč, když na územním revíru to lze realizovat za 3,-Kč ? Komu a proč má jít 297,-, nebo až 497,-Kč? Že to tak je jinde?

                                    NSAHIB - Profil | Ne 3.1.2010 13:14:07

                                    standas >>
                                    souhlasím s tebou..
                                    ale co říct na toto: máme pěkně zaryběnej revír,sousední Mo "dosazuje" pouze karasama,které bere od nás v hojné míře po výlovech..Když na jejich schůzi reptaj,že tam nejsou ryby,jeho odpověd zní: jdi na revír do...o,tam maj ryb dost...!!! A výsledek, na 5 ha revíru z 87 sedích je pouze 6 domácích, a až na pár vyjímek jsou z oné Mo,kde jim dotyčný řekl,at si dou pro rybu tam! A za tejden tě upozorňuji je voda tak prázdá,jak po náletu hejna kormoránů..protože se tam vystřídá toliko lidí,že to nejni únosný,a RS nemá šanci vše postihnout,ani ty,kteří ráno sedí pod strome,odnesou 2 ks a večer sedí na druhým konci a nesou opět dva ks...
                                    A to mám edolní - horní už leta,a 2 ks týdně! ale spočti si to!
                                    Je to prostě neberoucí hlavu i jednání dotyčných funkcionářů jiné Mo...

                                      Nrománek - Profil | Ne 3.1.2010 13:12:53

                                      každej je jinej a dát to do hromady aby si všici rozuměli to asi nejde!!! jinak jeden příklad chytil jsem krásnýho lína měl 50cm seběhli se rybáři 1- pustíš ho?? 2 vezmeš si ho? 3 dej mi ho? 4 když si ho nevezmeš vezme ho jinej!! naštěstí víc jich tam nebylo a pak si vyber když každej kecá něco jinýho ..jak to chceš sjednotit ....nelze chovej se sám jak uznáš za vhodné a nikoho nepředělávej stejně si to každý udělá dle svého

                                        Nkranex - Profil | Ne 3.1.2010 13:11:12

                                        BrulaKO >> ta anketa je naprosto zavadzajuca,aj kovany masar ked sa nanho diva kopec ludi plus RS pusti malu rybku a uz si narokuje na cejch,,jak kdy,,...a videl som aj rybarou co robili prsa u vody ze my ryby pustame a hadzali seplety oblukom do vody,ale podla ksichtou,handar,teleskopov a primitivnej mluvy uz som tusil ze je to zapalka,a aj bola,hned jak sa zatrepal na brehu slusnejsi kusok uz ho trepali do kufru-aa to je pekna ryba,to je skoda pustit...

                                          Červené karty: XAXAP, drozďák 30,42