Povolenka k lovu za 5.000 Kč

Lovili by jste ryby kdyby nejlevnější povolenka (na jeden revír MP) stála 5 000 kč ?
Autor diskuse: dědáček - Profil , 2.12.2009 všeobecné - ostatní

Jaká by byla, podle vás optimální cena povolenky na jeden revír MO?

A) do 500 kč46%

B) od 501 do 1000 kč14%

C) od 1001 do 1500 kč3%

D) od 1501 do 2000 kč4%

E) od 2001 do 3000 kč5%

F) od 3001 do 4000 kč1%

G) od 4001 do 5000 kč2%

H) více jak 5001 kč24%

Od 3.12.2009 hlasovalo 173 čtenářů.

NVenca888 - Profil | Čt 3.12.2009 12:57:07

malamut >> vždyť můžou. Revír bude líp zarybněnej, což neznamená že tam budou jenom trofení ryby. Ale přece mě bude bavit víc chytání na vodě, kde chytim za den pět kaprů (ne obrů, ne trpasliků - normálních kaprů) než na vodě, kde budu dřepět a nechytim nic. A za tu vodu s těma pěti kaprama zaplatim víc. to se mi zdá prostý...

    Nmalamut - Profil | Čt 3.12.2009 12:55:55

    Sven >> sven >> no jistěěěěěěěěěěěě :-)))

      Npatlal - Profil | Čt 3.12.2009 12:55:11

      Sven >> sven >> Myslíš že jiné mnohem horší věci se nedějí u vody...ale nikdo je tak nějak nehlídá...

        Nmalamut - Profil | Čt 3.12.2009 12:54:43

        patlal >> ježišikriste tak co vlastně chceš? Svazové vody za současné peníze zarybněné jako soukromáky? To nejde, možná kdyby se vrátily ryby které se do soukromáků rozkradly. Teda samy se nerozkradly, mám podezření na kapraře...

          Nsven - Profil | Čt 3.12.2009 12:54:19

          dědáček >> K jakému účelu by sloužil rozdíl finančního výnosu po zdražení na 5000,- ?

            Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.12.2009 12:53:55

            mi-ku >> ano, mrázeček to napsal lidově, ale velmi srozumitelně.

              NVenca888 - Profil | Čt 3.12.2009 12:53:22

              patlal >> proč by šly malý vody do kelu? to přece neni nutný.

                Npatlal - Profil | Čt 3.12.2009 12:53:11

                Jarda Š. >> Proč zrovna já ?

                  Nsven - Profil | Čt 3.12.2009 12:51:46

                  malamut >> malamut - ® Čt 3.12.2009 9:28:03
                  bik kapr >> však si připlať, na soukromáku. Tady vy kapraři voláte po profi RS a přísnějších kontrolách ale kdyby to tak bylo, budete bez pepírů už koncem dubna. Bivakovat, chytat nonstop a na tři, hmm, a až povolej na tři, budete chtít na pět. Nasrat.
                  Vyřešeno, punktum :-)))))))))))))))))))))))))))))

                    Nmi-ku - Profil | Čt 3.12.2009 12:51:13

                    pan vedoucí >> mrázeček >> za to co jsi napsal máš nárok na pochvalu...

                      Npatlal - Profil | Čt 3.12.2009 12:50:19

                      malamut >> To bude tím že né všichni si tu hubu otevřou veřejně a né všechny uspokojuje lov na soukromích revírech už jen proto že to stojí víc peněz než plenění svaz vod.

                        NJarda Š. - Profil | Čt 3.12.2009 12:50:17

                        patlal >> Ještě zhruba čtyři roky máš na to, aby sis udělal vlastní rybářskou organizaci, která se ČRS postaví jako konkorurent ve výběrových řízeních na revíry.

                          NVenca888 - Profil | Čt 3.12.2009 12:50:04

                          Fullnek >> jisteže. A právě třeba ta profistráž se z těch peněz zaplatí. Ostatně majitel revíru si bude svoje ryby hlídat, protože ho živěj. Za dnešního stavu může bejt hospodářovi ve finále jedno, kdo mu ty ryby vytahá - on splní zarybňovací plán, utratí prachy za násadu, odfafkuje si to a nazdar. Samozřejmě, nechci jim křivdit, oni na to většinou tak nekoukaj, protože jsou to lidi, který k tomu maj vztah. Ale ten systém k takovýhlemu alibismu navádí a každej se mu víc či míň poddá...

                            Nmalamut - Profil | Čt 3.12.2009 12:49:35

                            Venca888 >> protože když zaplatí víc než byli zvyklí, zákonitě budou chtít větší ryby, víc ryb a pokud možno i víc odnést. Lidi jsou prostě tací :-)

                              Nmi-ku - Profil | Čt 3.12.2009 12:49:01

                              Jarda Š. >> tak nějak napůl...tj stát by si nechal určité vody jako jsou řeky, část přehrad a dále by je spravovala místní MO a tudíž by bylo zarybnění stejné jako dnes....má představa je ca 50% všech vod nechat volně k dispozici pro pololenky a zbytek na místních MO...

                                NRytíř - Profil | Čt 3.12.2009 12:49:00

                                pepa-č >> jednoznačně,proto taky tak reaguji:-)

                                  Nmrázeček - Profil | Čt 3.12.2009 12:48:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                  Já bych těch 5K peněz asi i dal,ale třeba v rámci aspoň okresu nebo kraje. A taky bych chtěl za ty moje peníze vidět porybný - klidně i profi rybářskou stráž s pořádným respektem a pravomocema.
                                  Jinak debaty o tom jestli je to drahý nebo ne,sou podle mě nesmysl. když na to mít nebudu,chytat nejdu. to že někdo chytal 30 let defacto zadarmo,je sice hezký,ale bohužel doba je taková že jde dnes všechno ruku v ruce s penězma. A rybařina nemusí bejt extra drahá,nikdo nikoho nenutí mít cajk za tisíce. před 20lety byl cajk skoro jednotnej a nachytali lidi taky :)

                                    Npepa-č - Profil | Čt 3.12.2009 12:48:07

                                    Rytíř >> myslím, že víš jak jsem to myslel. komusociomyšlenka, že rybařina za korunu pro všelidové masy, je příčinou většiny toho, co je na rybařině v ČR blbě.

                                      NRytíř - Profil | Čt 3.12.2009 12:47:39

                                      drozďák 30,42 >> nedomnivam,doufam:-)

                                        Nmalamut - Profil | Čt 3.12.2009 12:47:22

                                        patlal >> každý nespokojený může ze svazu vystoupit a jezdit na soukromáky. Tady jsou nespokojení skoro všichni ale svazu se drží jak hovno košile. Proč?