Neschopnost či ignorace?

K zadání této otázky mě přimělo přečtení nového RŘ na rok 2010.Byl jsem zvědavý, jestli problematické body např.muškaření -vláčení po 1.září byly nějak řešeny.
Tyto a jiné jim podobné sporné body jsou často předmětem diskuzí nejenom zde na MRKU ,ale i v praxi,kde to přímo hraničí se zadržením povolenky.
Byl jsem ostatně jako už po několikáté zklamán,že nikdo z činovníků se touto problematikou
nezabýval a nový řád byl vlastně pouhým přepisem řádu starého.
Obracím se na Vás s dodazem:
Myslíte že vedení ČRS naše problémy ignoruje a nebo je obecně neschopné je řešit?Popřípadě Váš názor proč je neřeší?
Prosím o slušnou diskuzi,kterou hodlám zkopírovat a zaslat na ČRS a žádat o veřejnou odpověď na toto téma.Děkuji.

Autor diskuse: Flip - Profil , 30.11.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

7x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NBosanac - Profil | Pá 4.12.2009 22:40:05

medvěd >> A proc se v tomto pripade MRS nevyjadri verejne , drazi clenove , situace je takova , asi zustaneme bez Plumlova protoze pronajimatel klade takove a takove podminky . Mame licitovat nebo nechat plavat tu vodu ?
Myslim ze by to bylo korektni a cite , bez moznosti obvinovat vedeni MRS ze sedela na zadku a nic nedelala , protoze jestli MRS "seberou" tuto vodu vynori se mnohem vic spekulaci a JPP povidek .

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd - Profil | Pá 4.12.2009 22:38:55

Pike-Pájka >> jaký befel?Stejně jako kdokoliv z rybářů si můžu vybrat jestli za těchto podmínek budu členem MO,nebo nebudu.Vždycky jsem trval na tom,že jsem konzument a tím to pro mne končí.Jinou možnost stejně jako Ty nemám.Jinak záležitost se stokorunou ročně byla přednesena tuším písemně a já se navíc o tom s Hrajim bavil.Tím to po mne hasne

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd - Profil | Pá 4.12.2009 22:34:23

strejka >> já jsem životní optimista,ale obávám se ,že tady se nic nevyřeší.Žádný tlak z tohoto webu nebude mít nikdy nějakou účinnost.Jediný profit bude založen na počtu přístupů na tyhle stránky

Nelíbí 0
Líbí 0

NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 22:34:11

medvěd >> Můžu tedy vědět, jestli si jako člen MRS seznámen s tím, co jsem popsal níže? Komunikoval to nějak MRS svým členům a nebo jen přišel befel s tím, že se bude platit a že to bude na to a to.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd - Profil | Pá 4.12.2009 22:31:08

Bosanac >> víš Lojzo,i o Plumlovu mám zatím info ve stylu jedna paní povídala.Na co se mám tedy připravit?Na základě čeho si mám tvořit závěry.Mám si vymyslet nějaký scénář_Proč?Já nemám sílu přesvědčit Povodí Moravy aby svěřila přehradu zase MRS.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nstrejka - Profil | Pá 4.12.2009 22:30:00

medvěd >> tím, že k ostražitosti budu vybízet dosud mlčící masu, si naivně myslím, že teoreticky možná i ano resp. nevidím schůdnější cestu, si vem, kolik přibylo za těch pár let zdejších debat lidí, kteří už o tom alespoň přemýšlejí, to je hmatatelný výsledek a jednoznačné plus, nechci být patetický, ale děsně se mi líbí a inspiruje takové to jedno Palachovo heslo...

Nelíbí 0
Líbí 0

NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 22:29:09

medvěd >> Petře, jaká špína? Jsou členové MRS seznámeni například s tím, kde jsou peníze uloženy, dle jakého klíče se bude vybírat revír, který se koupí, co se udělá s penězi, pokud se třeba potvrdí současný stav a nic se měnit nebude? A nebo jen přišel befel shora o tom, aby se platilo?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd - Profil | Pá 4.12.2009 22:27:21

strejka >> a k čemu Ti ta ostražitost bude?Ovlivníš co?

Nelíbí 0
Líbí 0

NBosanac - Profil | Pá 4.12.2009 22:26:28

medvěd >> Jaka radikalizace ? Normalne debatujeme , nenadavame , nejsme sprosti , sam ses zeptal jak to vypada s Plumlovem , dostal jsi odpoved od kakra , a nerikej ze je tam vse ciste .

Nelíbí 0
Líbí 0

Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 22:26:02

medvěd >> tady na MRKu, Petře?
Ta špína je všude kolem nás, ano. Ale v reálném světě. A o tom se tu bavíme.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 22:25:26

medvěd >> To taky ani nemůžeš, na to nemáš páky:-) To MM, to by byla jiná káva, pokud by neměl za soupeře Xaxapa.
Ale chápu, ty sis jen tak povzdechl.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nstrejka - Profil | Pá 4.12.2009 22:25:19

medvěd >> to je halt na vkusu každého soudruha, mi to pořád ještě přijde vesměs věcné, důvody k ostražitosti jsou, takže má tolerance je jiná než jen u výkřiků, on se mi navíc ten špinavý scénář boužel jeví jako ten nejsnáze realizovatelný...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmedvěd - Profil | Pá 4.12.2009 22:23:30

strejka >> jenže té špíny už je tu tolik,že mi to nějal začíná přetékat.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nstrejka - Profil | Pá 4.12.2009 22:22:13

medvěd >> mě si za vymýšlení nejhorších možných scénářů a hledání děr v práci docela pochvalují, ono není na škodu občas sestoupit z výšin velkých ideálů a probrat se špínou už jen, aby se člověk připravil či lépe vyvaroval průserům, navíc jsou to pořád jen řeči, si říkám, že pořád lepší 100krát zbytečně pindat před, než nemít co říct po...