Chceme chytat nonstop - protest

Kdo zvás nezaplatí v domluveném roce povolenku.
Čím více nás bude, tím lépe se to bude řešit.
Pište, kdo nezaplatí v domluveném roce povolenku.
Informace o úspěchu a roku, kterého se to bude týkat vám napíši do SZ.
Autor diskuse: paulis - Profil , 12.11.2009 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Fery - Profil | So 14.11.2009 19:14:43

MrKos >> nevím do jaké míry ty 4h rybám pomůžou..já myslím,že vůbec..řešení bych viděl v nočních nonstop zoonách,tak jako tomu je třeba ve Francii..bylo by to řešení pro oba tábory rybářů..

    CoDu - Profil | So 14.11.2009 19:14:18

    Fery >> Souhlasíš s tím, že by lov non-stop měl za důsledek ulovení většího množství velkých kaprů a sumců (o to tady asi především jde)?

      MrKos - Profil | So 14.11.2009 19:13:56

      Jéňa-rybář >> a co se dnes děje u vody?

        MrKos - Profil | So 14.11.2009 19:13:02

        malamut >> počítej jak uznáš za vhodné, možná i benzín by tam šel zařadit a možná i dálniční známka a obutí... je mi to v podstatě jedno - já to nepočítám

          malamut - Profil | So 14.11.2009 19:09:51

          MrKos >> samozřejmě, proč ne? A i kdyby, za povolenku platím podstatně víc než 700, beru si celosvazovku, někdy i republikovou. No, koukám, že mám co dohánět.

            Jéňa-rybář - Profil | So 14.11.2009 19:08:29

            Jsem jednoznačně PRO zavedení NONSTOP !!! Podle mne se vůbec nic nezmění k horšímu.To co se dnes děje u vody je pouze o lidech a ne o tom do kdy můžu chytat....A k názoru,že ryba si
            chce v noci odpočinout,aby mohla dorůst.......no to nemám slov.Takže 24 hodinovce - ZDAR !!!!

              MrKos - Profil | So 14.11.2009 19:05:05

              Fery >> a co to zkusit obráceně? uznejme že je stresuje provoz všeobecně a nechejme jim ty blbé 4 hodiny klidu

              samosebou je to extrémní názor, na druhé jsem ještě nenašel zdroj té jistoty se kterou kapraři tvrdí že rybám v žádném případě noční lov nemůže vadit ... ale hlavně že oni sami chrápou protože to potřebují

                MrKos - Profil | So 14.11.2009 19:02:20

                Mrknato >> když jdou z ouklejí pečenáče tak proč ne z hrouzků?

                  MrKos - Profil | So 14.11.2009 19:01:52

                  malamut >> členství a brigády přece počítat nebudeme a nebo ano?

                    Fery - Profil | So 14.11.2009 18:59:35

                    MrKos >> samozřejmě že je stresuje,ale to by jsme museli uznat,že je stresuje i provoz denní a rybolov celoplošně zakázat..

                      malamut - Profil | So 14.11.2009 18:57:56

                      MrKos >> můžu tě uklidnit, sedmi stovek to nedosahuje ale zajímalo by mě, kde jsi těch 700 vyhrabal. Mé náklady na povolenku a členství včetně zaplacení brigád jsou podstatně vyšší, tedy mám ještě značné rezervy, asi se pokusím to do konce roku dorovnat.

                        MrKos - Profil | So 14.11.2009 18:56:51

                        Fery >> v něčem má kolega zajisté pravdu ... kromě jiných důvodů ( nebudu je již opakovat ) je přinejmenším sobecké si myslet že noční provoz člunů, nahazování, kravál na břehu atd. rybám nevadí

                          Pepin - Profil | So 14.11.2009 18:53:52

                          CoDu >> ...a tak jak myslíš ty, tak přemýšlí většina soudruhů ve vedení svazu. A tím pádem je to v prdeli :o(

                            MrKos - Profil | So 14.11.2009 18:50:57

                            malamut >> shodnout se určitě nemusíme a o tom to je...
                            když jsi pro limit tak doufám že ten virtuální limit alespoň kopíruje to co odneseš... když už překračuje 7 stovek které ročně investuješ

                              Fery - Profil | So 14.11.2009 18:45:07

                              CoDu >> větší snůšku volovin jsem dlouho nečet..

                                CoDu - Profil | So 14.11.2009 18:39:09

                                Voda nepatří jenom rybářům, ale i rybám, které mají snad právo mít alespoň v noci chvíli klid, aby mohly dorůst větší velikosti a působit tím větší radost rybářům. Zavedení non-stop je krátkozraké, během několika málo let se vychytají velké ryby a co pak? Kdyby non-stop platilo 20 let, tak se podle mne teď prakticky trofejní ryby neuloví.
                                Non-stop je velký kšeft hlavně pro rybářské prodejce. Těch bivaků, lehátek, spacáků, příposlechů, co by se prodalo.

                                  Minnow67 - Profil | So 14.11.2009 17:59:14

                                  Mrknato >> Zavedením non-stop lovu přibude u vody bordel, zatímco teď je u vody čisto? :-) Ti co jezdí v současné době na více dní budou jezdit ať už je povolený lov 24hodi nebo není. Jen někde budou na noc stahovat udice. Ti co v současné době praktikují maximálně denní docházku, nezačnou kvůli non-stop lovu jezdit na vícedenní výpravy.

                                    malamut - Profil | So 14.11.2009 17:09:41

                                    MrKos >> asi se neshodnem, nemám potřebu obhajovat nebo se dokonce omlouvat za to, co si já od vody odnesu. Vždy jsem byl pro omezení celkového množství ryb, možného si ponechat na jednu povolenku.

                                      Mrknato - Profil | So 14.11.2009 17:06:01

                                      MrKos >> Jistě to někde důvod je, ale špatně vypadají i řeky a hlavně říčky, kde nikdo nechytá, nebo méně než dřív. Ubývá plotic, podouství, proudníků, okounů, ale i hrouzků... kolipak si jich rybáři odnesou?

                                        MrKos - Profil | So 14.11.2009 16:58:19

                                        malamut >> srovnávat špatné s ještě horším zavání pouze alibismem... tudy cesta nevede

                                        Ti nevyčítám ryby, jen tvrdím že to je přesně důvod proč svazovky vypadají jak vypadají, důsledek klasické české vychcanosti... za pár stovek odtahat metrák