Už vás na rybách okradli?

při lovu přes noc? přes den? Věci v autě? Přepadovka? Já jen když chytáme přes noc na soukromákách, jsem vždy šťastný, když to tám ráno všechno je, jak to tam bylo večer. Při čtení tohoto, mne naskakuje husí kůže: http://www.mrk.cz/oznameni.php3?id=1499
Autor diskuse: CarpHunder - Profil , 29.10.2009 všeobecné - ostatní

Už vás na rybách okradli?

A) ano, rybařinu8%

B) ano, vykradli auto9%

C) ano, přepadovka1%

D) ano, ale jen drobnosti1%

E) ano, ryby s vezírkem4%

F) ano, rybařinu na chalupě, chatě, doma5%

G) ano, ve vodě chlazené pivo1%

H) ne, jen poškodili auto (gumy, poškrábané atd.)4%

I) ne, zloděje jsem zavčas chytil2%

J) ne65%

Od 30.10.2009 hlasovalo 220 čtenářů.

NKocháč - Profil | Pá 30.10.2009 13:42:15

Petr Havlíček >> Nejsem si jistej Petře, že by jsi si nějak zásadně pomohl. Pitomci a lumpové jsou všude a já osobně bych tu o kapku lepší a zralejší společnost za kořeny neměnil

    NPike-Pájka - Profil | Pá 30.10.2009 13:37:24

    Petr Havlíček >> Podobné věci a křivárny se děly i dřív, jen jaksi chyběl internet, TV měla 2 kanály a noviny si psaly jen to, co se hodilo do konceptu skvěle šlapajícího socialismu.

      NKocháč - Profil | Pá 30.10.2009 13:36:23

      Mě ano, už mě spousta rybářů okradla o iluze...

        NDring - Profil | Pá 30.10.2009 13:32:56

        Petr Havlíček >> a co bys cekal od naroda zvykleho po staleti na tvrdou germanskou botu, jinak to ani dopadnout nemohlo a bude hur

          NTurňa - Profil | Pá 30.10.2009 13:31:02

          pepa-č >> DNES
          § 3
          Trestný čin

          (1) Trestným činem je pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v tomto zákoně.

          (2) Čin, jehož stupeň nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, není trestným činem, i když jinak vykazuje znaky trestného činu.

          (3) K trestnosti činu je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li tento zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti.

          (4) Stupeň nebezpečnosti činu pro společnost je určován zejména významem chráněného zájmu, který byl činem dotčen, způsobem provedení činu a jeho následky, okolnostmi, za kterých byl čin spáchán, osobou pachatele, mírou jeho zavinění a jeho pohnutkou.


          § 178a
          Pytláctví

          (1) Kdo neoprávněně loví zvěř nebo ryby, nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede, nebo přechovává zvěř nebo ryby neoprávněně ulovené, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem nebo zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

          (2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let a propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
          a) v úmyslu opatřit sobě nebo jinému majetkový prospěch,

          b) zvlášť zavrženíhodným způsobem,

          c) hromadně účinným způsobem, nebo

          d) jako člen organizované skupiny.

          Stejně bude pachatel potrestán, byl-li v posledních třech letech odsouzen pro čin uvedený v odstavci 1.


          NOVĚ od 1.1.2010

          § 13
          Trestný čin

          (1) Trestným činem je protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně.

          (2) K trestní odpovědnosti za trestný čin je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákon výslovně, že postačí zavinění z nedbalosti.
          § 304

          Pytláctví

          (1) Kdo neoprávněně uloví zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné nebo ukryje, na sebe nebo jiného převede nebo přechovává neoprávněně ulovenou zvěř nebo ryby v hodnotě nikoli nepatrné, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

          (2) Odnětím svobody na šest měsíců až pět let, peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty bude pachatel potrestán,

          a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

          b) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného větší prospěch,

          c) spáchá-li takový čin jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost chránit životní prostředí,

          d) spáchá-li takový čin zvlášť zavrženíhodným způsobem, hromadně účinným způsobem nebo v době hájení, nebo

          e) byl-li za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán.

            NPetr Havlíček - Profil | Pá 30.10.2009 13:27:34

            ... jakž takž jsem přežil jsem socialismus a nikdy jsem nepřemýšlel o emigraci, "listopadové dny revoluce" před 20 lety byli jedny z nejšťastnějších dnů mého života, prezidenta Havla jsem si vážil, jako málokoho. Ovšem to co se děje dnes v tomhle zasraným státě (soudy, parlament, prezident, policajti ...) to že si právnickej titul koupíš ... Bohužel na emigraci, nebo vystěhování už nemám věk. Bejt mě o dvacet míň, tak tu nejsem ani minutu ...

              Npepa-č - Profil | Pá 30.10.2009 13:18:25

              Turňa >> dnes je. až od 1.1. :-)

                NTurňa - Profil | Pá 30.10.2009 13:16:54

                Ale pánové, co se čílíte, vdyť ani dnes není trestným činem pytlačení se škodou nižší pěti tisíc.
                Tak velká změna zase nenastává a pokud bude RS (která si dělá výklad zákona podle své MO) a OČTŘ (orgány činné v trestním řízení, které pytlačení ryb nezajímá) fungovat jak fungují, tak to stejně k ničemu nebude. Tady je třeba abychom i my zapojili své rybářské já a když někdo porušuje pravidla, abychom jej na to upozornili a případně pak volali 158.

                  NKarn - Profil | Pá 30.10.2009 13:11:14

                  Příští rok po novele trestního řádu bude u vody takovej bordel a každej zmrd bude chytat i bez papírů a dá se říct,že beztrestně. Ryby za 5000Kč nebude mít nikdo. Nenechám se okrást a ani zmlátit přesilou(jezdím často sám). Dokud policajti nebudou mít pravomoc zmrdy mlátit na potkání tak se tady nic nezmění a slušnej člověk se může akorát bát a čekat kdo ho obere! Jsme stát tak tolerantní ke každýmu zmetkovi, že si tady každej hajzl dělá co chce!

                    NDring - Profil | Pá 30.10.2009 13:08:30

                    hraji - ® Pá 30.10.2009 10:13:43: p. Smolka ? :-)

                      Nnutrigos - Profil | Pá 30.10.2009 13:03:43

                      podle mne je nejlepsi kdyz nikoho pristihnete mit u sebe tyc nebo klacek a podle situace kolik je tam zlodeju je serezat zadnej nuz nebo pistol proste mu nandat poradne at si to zapamatuje

                        NMaxxx - Profil | Pá 30.10.2009 12:54:46

                        No jéje ukradli vše komplet kaprařinu nezbylo nic + veškeré doklady a penize zbyl mi jen přívlačák s kterým jsem si při cestě domů odskočil na 10 minut do zátoky Hřebeny na přehradě Orlík Prostě radost :-(

                          NJKL - Profil | Pá 30.10.2009 12:53:51

                          drozďák 30,42 >> Nejen tebe. Ovšem - nabízí se otázka co je to stát. Kdo ho tvoří, kdo vede ..Jestli o on ten government není jen výluhem společnosti. Ale nechme toho - to je smutné téma. Venku je hezky ...

                            Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 30.10.2009 12:45:33

                            JKL >> pakliže stát nefunguje, musí se zákonitě smířit s tím, že si tu hranici budou určovat sami lidé. Se všemi důsledky, které to znamená.
                            Děsí mě government, který ve svém nebetyčném zmrdství svoje občany do takového stavu dožene.
                            A to velmi.

                              NJKL - Profil | Pá 30.10.2009 12:37:15

                              drozďák 30,42 >> Omlouvám se - bylo to myšleno trochu jinak. Ano - souhlasím s tebou - tedy v tom že stát neplní dostatečně své základní funkce.Ano - právo na ochranu života a majetku je prioritou. Ovšem braní spravedlnosti do vlastních rukou mne děsí. Je to velice zneužitelné. Někde musí být hranice za kterou se jít nedá.

                                Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 30.10.2009 12:29:21

                                JKL >> já se s tebou nehodlám přít a vést disputace.
                                Sám si odpověz, který případ z tebou a mnou popsaných je dnes pravděpodobnější a můžeme celou diskusi ukončit.
                                Navíc mě zařazuješ do škatulky lidí (velmi jednoduše, což jaksi nekoresponduje s tvojí mentální výbavou), kteří s anarchií souhlasí.
                                Vůbec ne. Jenom nehodlám lkát nad důsledky a radši pojmenuji příčiny. Celý tento stav je logickým vyústěním věci a odrazem stavu společnosti. A tomu se člověk s normálním pudem sebezáchovy a nějakým hodnotovým žebříčkem (k tomu třeba patří i vnímavost k svému i cizímu majetku či životům) prostě přizpůsobí.
                                S lacinými gesty o "hraní si na Ramba" na mě nechoď, tebe devalvují a mě uráží...

                                  NKáceč - Profil | Pá 30.10.2009 12:26:36

                                  Geneticist >> Zmrdopes seš sám(bez toho psa).Jednak si úplně mimoň a vůbec nic nevíš,jak o psech tak o čem se tady píše.Nadále svěřuj svůj bezcenný život našim skvělejm zákonům.Pokud si doposud nepochopil,že normální je nekrást,tak holt už asi nikdy.

                                    NJKL - Profil | Pá 30.10.2009 12:24:41

                                    Mafi >> Asi tak. Ono kulku nebo kudlu nejde vzít zpátky. Jak bych se zachoval já - no, zhruba vím, stalo se. Věřím, že dotyční si to budou pamatovat do smrti. Ale vzít život - to je poněkud jiná káva.

                                      NMafi - Profil | Pá 30.10.2009 12:21:04

                                      JKL >> Můj recept je mít auto na dohled néli za prdelí a prázdné, jak už tady bylo řečeno, - né nadarmo se říká - příležitost dělá zloděje - Co se týká případného přistižení, nevím jak bych se zachoval, protože v tu chvíli napadne člověka spoustu věcí !! vytáhne na mě kudlu, pistoli ?? je to psychouš, nebo je stejně vysranej jako já ??!!
                                      Když jsem dělal v krimu, tak jsem měl na oddíle chlapa - bytaře , robusní postava, ale vždy jen kradl. jednou to špatně odhadl a paní se vrátila dřív domů !! a do konce života už má nálepku VRAH, i když to bylo neúmyslné zabití - praštil jí po hlavě a .......!!
                                      Každý kdo by chtěl brát zákon do svých rukou, ať si uvědomí, že balancuje na velmi tenkém ledu !!

                                        NMichal - Profil | Pá 30.10.2009 12:13:07

                                        Možná budou někteří od příštího roku mluvit jinak a budou vázat oprátky pro pytláky a věšet je pro výstrahu ostatním na strom. Řekl bych tak max. rok a ve vodě už nebude ani šupina, protože pytláctví s hranicí 5000,-Kč jako trestný čin, jinak už jen přesstupek, je v režimu sci-fi. Nepřizpůsobiví obyvatelé nám ty revíry od 1. 1. 2010 tak vyberou, že budeme brečet.