NKáceč - Profil | Pá 30.10.2009 10:00:55
Ka-vec >> To je fotka z netu.Doma mám tři hezčí(skoro):-)))
Ndědáček - Profil | Pá 30.10.2009 9:54:39
Káceč >> Spolehlivý kamarád.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 30.10.2009 9:47:43
JKL >> prázdné pravdoláskomilné plky, které realita všedního života nekompromisně pálí na popel.
Nepřeji ti zažít okamžik, který tě donutí do konce života lkát nad doma zanechaným kvérem...
NKnapík - Profil | Pá 30.10.2009 9:44:01
Pokud se někdo "živí" tím, že okrádá či olupuje jiné, musí tak nějak počítat s tím, že tomu, vůči komu se tohohle jednání dopustí, se to líbit nebude a v případě přistižení se pak nemůže divit, že narazí a narazit by měl tak, aby k dalšímu podobnýmu jednání z jeho strany nedocházelo. Ale často na to právě dojede ten původně poškozený :((
NJKL - Profil | Pá 30.10.2009 9:43:00
drozďák 30,42 >> Třeba to, že radikální řešení nemusí být vždy to nejlepší. Byť se takovým v daný okamžik jeví.
NJKL - Profil | Pá 30.10.2009 9:41:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Turňa >> Jak pravili již naši předkové - "Zlost je špatný rádce". A také říkali "Vyjmi břevno z oka svého dřív než smítko z oka svého bližního." Ne že bych se strak a vandalů zastával - ale je potřeba napočítat do 100 než udělat kravinu která dokáže zkazit zbytek života. Ty nástražky - dokážu to pochopit, mám své zkušenosti. Ale nepoužil bych to. Jak píšeš - můžou to být hasiči. Anebo děcko. Byť antimilitarista zbroják i bouchačku jsem si pořídil - ovšem nic mne nedonutí tahat to s sebou v běžném životě. Ve zkratu by se mohlo stát neštěstí.
NLauri - Profil | Pá 30.10.2009 9:37:24
Zikmund >> dík, nátělník znám, ale vasiltriko mě hodně pobavilo :))
Od teď se bude vasiltriko říkat i na Náchodsku, o to se postarám.
NGeneticist - Profil | Pá 30.10.2009 9:36:59
Káceč >> Prosazuješ pěkně buranský názory! Viz. níže...
NLauri - Profil | Pá 30.10.2009 9:35:32
Jovánek >> vždyť ty jsi ještě mé auto ani neviděl
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 30.10.2009 9:35:28
JKL > a co z toho všeho plyne, krom ukojení filozofickospisovatelských choutek?
NTurňa - Profil | Pá 30.10.2009 9:34:18
JKL >> Tak, tak Jiří, nerespektovaný právní stát ze strany jednotlivce, toť začátek anarchie a počátek všeho chaosu.
Ale jak řeknou mnozí - je to evoluční vývoj k jiné a lepší společnosti.
Tak začnem u Sparty a nahážem ty "jiné" z útesu.
Ndžejba - Profil | Pá 30.10.2009 9:29:09
pokud přijede krást nějaká banda z východu,tak se kvéru vysměje!ale již zmiňovaný pes jim dá důvod k zamyšlení.......vlastní zkušenosti
NJKL - Profil | Pá 30.10.2009 9:26:19
Turňa >> Jak to tady sleduju - všichni se shodují v názoru na zloděje. To je pochopitelné - ochrana vlastního majetku je jeden z nejstarších zájmů lidstva. Prchlivější kolegové nabízejí radikální postupy - no, dejme tomu, stejně by to v úpraxi dopadlo jinak. Co ovšem poněkud pozornosti uniká je fakt, že zlodějna, stejně jako vandalismus - prořezané gumy, urvané stěrače .. - jsou ve své podstatě porušením zákona. Stejně tak je porušením zákona lov non-stop, vjezd do zákazu, parkování či bivakování v zákazu, sakování bez zápisu anebo zavážení, bójky a spousta dalšího. Liší se od sebe mírou společenské nebezpečnosti - to ano. Ale zákon by měl být respektován. Vidím dokonce jistou analogii v tom, že ono často navrhované "vlastní řešení" může být jednak poštvání psa či hrozba zbraní vůči potencionálnímu zloději, jednak prořezané gumy u auta zaparkovaného v obilí či nahozené pruty "zabavené" v noci kolegovi spícímu v bivaku. Vím že zevšeobecňuji - jenže společnost nectící právo stává se obecně neprospěšnou a nefunkční.
NTurňa - Profil | Pá 30.10.2009 9:09:33
Knapík >> Ne to byl majitel obchodu, co bydlel v patře, dole mu to vykradli a tak picnul po zloději na útěku, jinak ty nástražné systémy mají dnes trochu zelenou, jen nevím co budou dělat chudáci hasiči při požáru zahradní chatky až jim tam začnou lítat šípy kolem hlavy.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 30.10.2009 9:08:41
JKL >> těžko reagovat na hysterii....
Turňa: dtto.
NJovánek - Profil | Pá 30.10.2009 9:06:31
Lauri >> No i já znám tvůj bordel v autě.
NKnapík - Profil | Pá 30.10.2009 9:03:16
Turňa >> myslíš toho důchodce cca 75 let, co nastražil samostříl potom, co mu asi 15x vykradli chatu ? Táhlo se to u soudu "jenom" 5 let a původně byl samosebou obviněn on ... zloděj tam jen koukal, jestli nenajde šrot ... taková je doba
NJKL - Profil | Pá 30.10.2009 8:59:29
Turňa >> Taktak. Posouzení případ od případu. Ono ani ve státech už to pravidlo o "vstupu na pozemek" neplatí obecně . Střílet po postavě na zahradě se nedoporučuje ani tam. Fakt je, že i naše poněkud přitroublé právo se v lecčems změnilo - ona "přiměřená obrana" se posuzuje přece jen o poznání jinak. Dost radikální je i poslední výrok tuším NS - o použití nástražných systémů.
Njarousinecicek - Profil | Pá 30.10.2009 8:55:04
My sme kdysi nechali na dětských rybářských závodech krmení v kýbli na lavičce, které bylo v nestřeženém okamžiku odcizeno. Ale je i možné, že si ho někdo spletl se svým. Jenomže proč jsme ty kýble pak u nikoho neviděli používat je záhadou. Jinak se nám nikdy nic na rybách neztratilo, ťuk ťuk...
NTurňa - Profil | Pá 30.10.2009 8:53:42
JKL >> Absurdistán, to víš, že žádný není. Preventivně tě odbouchnu, protože bys mohl na mě zaútočit.
V USA se Jedná o svépomoc při ochraně majetku, tam můžeš člověka, který ti vstoupí na pozemek buchnout, ale co ti to povídám, ty to víš.
Mj. i v ČR už existuje rozsudek, kdy okradený po pachateli TČ krádeže střílel a picnul ho do zad(ku) a byl zproštěn obvinění, neboť soud uznal, že se jednalo o nutnou obranu, ale to je vždy individuálně posouzeno případ od případu a nedoporučuji to nikomu praktikovat.
načítám...
www.chytil.cz
