NMafi - Profil | Pá 2.10.2009 9:19:17
JKL >> nebrečím - pouze konstatuji !! Ano v každém případě je dobře , že se svazy dohodnou, ALE pokud to bude mít nějaký význam, jinak je to stejné tlachání co vidím denně v tisku , televizi atd.. - jak říkám, takhle už se dohadujou od revoluce !! To , že oúřadové to maj na háku je výsledek malého tlaku, který je na ně vyvíjen !! - bych řek já .
NJKL - Profil | Pá 2.10.2009 9:07:30
Mafi >> hele - nebreč. Svaz si může tak maximálně změnit stanovy - nebo ouřední hodiny. 24ka je mimo jeho kompetence - a víš sám že ne všechny žádosti o vyjímky prošly. Spíš bych řek že ouřadům na MZv se do ničeho nechce - a nic je nenutí. Takže jen dobře kdyř se čehůni a moraváci domluvěj předem, ne?
NMafi - Profil | Pá 2.10.2009 9:03:45
Rashid 28.93 >> Rashid / burakovej pisingr:0))) >> ha,ha,ha - vídíš - vidíš - až já budu důchodcovskej bobkař, ty budeš ještě hákovat !!!
jiná otázka je - kdo z nás v tu dobu na tom bude lépe ???!!!
NMafi - Profil | Pá 2.10.2009 9:02:08
Turňa >> Ale vůbec ne, jen jsem si nedávno prohlížel starý časopisy, a s lítostí a velkým rozhořčením musím konstatovat, že ač vše v této kolonii šlo nahoru , tak v rámci ČRS - se neděje NIC - povolily 24h přes léto, tím zacpali pár křiklounům huby A jede se dál ve starých stranických kolejích !!
Ngrizzly72 - Profil | Pá 2.10.2009 8:53:43
Mrknato >> hlavním úkolem by bylo hlídání tebou neoblíbených kaprařů a "krmítkářů",aby nedělali bordel u vody a dodržovali pravidla, dál by mohli napomoct k likvidaci pytláctví(v Praze se hodně rozmohlo),
NMrknato - Profil | Pá 2.10.2009 6:02:19
Jarda Š. >> V tom máš určitě pravdu, ale pokud je zde nějaký virtuální "problém", tak s lovem 24, K70, bivakováním a nepořádkem.... ale to nejsou problémy rybařiny, pouze jedné její části a to naprosté menšiny, ale výsledky, pokud se "prosadí" bude kvitovat a jistě využije většina a pak bude nejen kaprů zase málo.
Dokážu pochopit, že na pstruhovkách, kde je povolenka dražší než na MP se loví pouze 7,5 měsíce, jen tři dny v týdnu, zavádí se muškařská pásma, nástrahy jsou omezeny a to i přes to, že většinově, lovenými rybami jsou průmyslové ryby, siven, duhák, kolowrat, či ital. Na MP je ale také nemálo druhů ryb, které se loví, i když jsou chráněné, hájené, ale zájem kapra převáží. Proč ale komerčně tuto podporu dále zvyšovat? To je to, co těžko chápu. Pak máme zákon a vyhlášku jen ze setrvačnosti, nikdo ji nebere vážně a RS je nástrojem, údernou pěstí MO k ochraně věcí ničích. Taková péče o věci ničí je dojímavá, no ony to věci ničí zas tak úplně nebudou ničí, ale jak která ....
NJarda Š. - Profil | Čt 1.10.2009 23:08:36
Mrknato >> Já to nevidím zas tak černě. Možná je i na druhou stranu dobře, že se vysazuje tolik kapra, protože pak se rybáři zaměřují na něho a na původní druhy není vyvíjen takový tlak.
NMrknato - Profil | Čt 1.10.2009 21:45:27
Jarda Š. >> Problém vidím jinde. V revírech, které plní funkci skutečných revírů, jsou již počty vysazovaných kaprů za hranou a uživatelé se odvolávají, že jiné, původní druhy v zarybňovácích nemají a tak za zbylé prostředky vysadí, co chtějí rybáři. Bohužel nikoho netankují silně klesající počty původních druhů ryb v úlovcích. Pokud bude nutné, udělá se průzkum dle výsledků, které si uživatel a stát přejí, aby nemusely nic měnit. Prostředky se bezhlavě vrážejí do kapra, MO. To musí přestat a ne hledat další a účinější metody, doby lovu, které budou roztáčet další poptávku po kapru, levné velké rybě....
Edit : tam, kde budu chovat slepice, tak tam neporoste tráva. Tam, kde budu chovat kapra, tak tam ostatní původní ryby nebudou prosperovat ....
NJarda Š. - Profil | Čt 1.10.2009 21:30:56
Mrknato >> "...uvedou se počty násad do souvislosti s potřebami revírů a ne rybářů..."
Rybářské revíry slouží k výkonu rybářského práva, tedy nelze oddělovat revír a rybáře. Je ovšem potřeba hledat vyvážený vztah mezi lovem ryb a ochranou ekosystému. Z hlediska ochrany ekosystému by pochopitelně ideální bylo nevysazovat konzumní rybu a lovit maximálně tolik, kolik umožňuje přirozená produkční schopnost revíru. Jenomže, jak toho dosáhnout při stávajícím rybářském tlaku a většinové mentalitě členů ČRS (MRS)?
NMrknato - Profil | Čt 1.10.2009 21:08:53
Kocháč >> Samostatné MO ve stč. kraji, které 2x podnajímají své revíry (jiným právnickým osobám) musí sekat latinu a podnajímat, podržet. S těmi se Rada velmi rychle vypořádá, dala si to i do CS statutu, ale s ÚS to je jiná káva. To se říká, že ať se to zkusí, že je to přínosné... ano, bylo by to přínosné pro VŠECHNY uživatele..... to by bylo množství vlaštovek. Nakonec by se došlo k názoru, že nejlepší by byla jediná CS povolenka, protože roční povolenka na jeden revír stč. kraje se nebude až o tolik lišit od územní a ta zas ani o moc od CS povolenky. Platit cca 1700,- Kč za CS povolenku a cca 800,-Kč za povolenku na jeden je rozdíl Další rozdíl ale je, pokud si takových regionálních povolenek koupíš více. Paseku v tom dělají pouze kapraři, kteří si myslí, že je šumafuk jestli lovíš za 1000,-Kč/na den ne jedné vodě a nebo za 1000,-Kč/rok na revírech celého kraje.
NKocháč - Profil | Čt 1.10.2009 20:34:54
Mrknato >> To bude nepletu-li se první vlaštovka v ČRS
NMrknato - Profil | Čt 1.10.2009 20:13:54
Kocháč >> To, že svazy jednají, snaží se něco dělat je chvályhodné, ale u nás by spíše měla jednat Rada s Jč.ÚS. Tam bych nějaký výsledek očekával, nebo by měl být očekáván....
NMrknato - Profil | Čt 1.10.2009 20:05:54
grizzly72 >> Kdo zřizuje RS? Co je jejím úkolem? Kapři a další vysazené tžní ryby se stávají věcí ničí, není to tedy jako na soukromácích ..... Pokud RS zřizuje pověřený Obecní úřad, jak je možné, že v souvislosti s povinnostmi dannými zákonem nikdo z RS neupozornil na porušování zákona při "organizování rybolovu". Pak je celá RS, ať v jakémkoliv množství, ceně, na baterky....
NMrknato - Profil | Čt 1.10.2009 19:55:23
grizzly72 >> Teď jen odhaduji, ale nejvíce přestupků a zadržených povolenek bude asi u "sedacího lovu". Případů, kdy se nechá chytit RS rybář lovící jinou metodou bude asi řádově méně. "Trpění rybolovu" jsem myslel ve vztahu k RS, kdy každý "čestný" rybář chce mnohonásobně zvýšit náklady na RS a jejich počty. Ptal jsem se proč? Pokud se nebude RŘ, tedy dnes BP rozvolňovat, uvedou se počty násad do souvislosti s potřebami revírů a ne rybářů, potřeba další RS zmizí. Co by mělo býti činností této četnější a profesionálnější RS?
Nmalamut - Profil | Čt 1.10.2009 17:22:55
Zajda >> asi se Maldovi na Jakuba něco profláklo a Jakub ztratil Maldovu přízeň. Zřejmě probíhá konkurs na nového šéfa FC JV. Ale co to mohlo být, že Malda prozřel, o tom se můžeme jen dohadovat. Jak toho chlapa znám, své tajemství si s sebou vezme na věčnost.
Nsalamkapr - Profil | Čt 1.10.2009 17:15:05
Pvl >> Nestojíš mi za písmenka :-))) Mě je u vody dobře, ikdyž se ochladilo.Ale tyhle kecy stále dokola, mě už nudí. Kdo jsem?? Ptám já se tebe?? Nezajímáš mě. Nejsem na chlapečky!!
načítám...
SONUBAITS krmení a nástrahy
Sensas pelety Super Feed 650g
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
