Nhraji - Profil | St 9.9.2009 10:25:38
sauron13 >> jak to víš? Mohu tě ujistit, že pokud by se nějaká taková iniciativa projednávala, zcela určitě budu hlasovat proti ní a rozhodně bych se aktivně zasazoval o to, aby zůstal počet prutů na stávajícím čísle a omezilo se odnášení ryb. Co uděláš ty?
Nsauron13 - Profil | St 9.9.2009 10:21:04
Minnow67 >> Čtu to,abych se přesvědčil kolik tady je spasitelů.Všichni jste tady chytrákama a nikdo s tím nic nezmůžete .....
NMatesPB - Profil | St 9.9.2009 10:20:08
Když ryba jde, stačí jeden prut a všichni co sem chodíte to moc dobře víte, stupňování počtu prutů je naprosto k ničemu, je to jen usilí o rybu za každou cenu, opravdu jste takový? Pánové uvažujte rozumně a nevymýšlejte píčoviny.
Nmiddo - Profil | St 9.9.2009 10:18:32
Já chápu, že určitě by to využili lidé, kteří chtějí vyzkoušet různý druhy nástrah, to mi nevadí. Ale nelíbí se mi, že by to byla voda na mlýn některým masařům.
NMinnow67 - Profil | St 9.9.2009 10:18:10
HP >>Tarn >> Máte pravdu, změny by museli být komplexní a nejen upravit počet prutů.
sauron13>> Proč to čteš když tě to tolik obtěžuje?
Npepa-č - Profil | St 9.9.2009 10:16:42
A na 6 a na 7 prutů. A jednou třeba na 12 prutů....
3pruty? takže 6legálních návazce na candáta? Dva pruty na násaďáka a hurá! ještě jeden bokem na kačenu.
3pruty by byly koncem dravců v Čechách. A nejen dravců. Copak nevidíte, kdo je průměrný rybář u vody? Těmhle lidem chcete dávat další prut? To si vážně, páni kapraři, nevidíte přes Flajzary dál než na špičku nosu?
Nhraji - Profil | St 9.9.2009 10:16:36
sauron13 >> tak sem nepiš
Nhraji - Profil | St 9.9.2009 10:15:51
Na jedné straně tu většina brečí, že rybáři odnesou většinu mírových ryb hned, a na druhou stranu jim chcete dát do ruky další nástroj pro odrybňování revírů, takže teď to bude dva na kapra a jeden na dravce?
Každá změna potřebuje nějaké rozumné zdůvodnění a mě vůbec žádné nenapadá.
Nsauron13 - Profil | St 9.9.2009 10:13:44
Furt mě překvapuje,jak tu plno lidí dokáže vážně diskutovat o kokotinách.Zadání otázky alá "Jedna paní povídala" tu rozjede filozofování a spekulace,bla bla bla.Vždyť všichni víte,že to není reálné!!!
To je to samé,jako když tu zadám třeba otázku: "Slyšel jsem,že se zruší míry ryb ..."
NTarn - Profil | St 9.9.2009 10:13:10
Fery >> Tak když je vlastně jedno jestli dva nebo tři viz. Gregor - ® St 9.9.2009 9:56:46 tak co Tě rozčiluje ? Ono jednoduše napsat tři pruty ano ne je trochu problém. Muselo by s tím ruku v ruce být spojeno spousta dalších věcí. Tři pruty na jaký druh rybolovu, tím by musel být vymezen pojem různých technik a povolené náčiní v čase a roční době a tak podobně. Já například se třemi pruty nesouhlasím z důvodu toho, že prostě spousta lidí co chytá na dva pruty nedravé ryby už si rozmýšlí, zda nahodit jeden na dravce nebo ne. Pokud by chytali na tři tak ve spoustě případů by prostě dva byly na kapry a jeden bokem na rybku co kdyby. Naopak bych ještě rozdělil rybolov dravých a nedravých ryb jako je na pstruhovce rozdělen lov lososovitých a ostatních. Buď to nebo ono. Tím by se eliminovala zvrácená logika chytit kus masa za každou cenu a jakýmkoliv způsobem.
NHP - Profil | St 9.9.2009 10:12:08
Minnow67 >> Fery: Matematika 2 pruty - 3 pruty tedy o 50% větší šance uspěchu a tedy i větší možnost odnest rybu od vody. Nejde o lidi co ryby pouští, ale o lidi co ryby berou. 3 pruty by nebyly jen pro kapraře, ale i pro dědy s dvěma kaprovejma a jedním candatobijovým prutem. Tedy vzrustá šance na ulovení ryby a tím i její odnešení od vody. A těch kaprařů co ryby přemýstují do jiných vod taky není úplně málo.
NGregor - Profil | St 9.9.2009 10:10:53
Minnow67 >> Jak už jsem psal, o otm pochybuju. Vláda má momentálně problém sama se sebou a svaz, vzhledem k tomu, že jeho struktura je stále ještě z dob dávných. Tenhle problém tu asi nevyřešíme, jen mi udivujou některý názory :D
NGregor - Profil | St 9.9.2009 10:08:19
Lauri >> To asi ani né, většinu masařů co znam, tak chytaj stylem nesrovnatelnym s nějakou nestíhačkou. A záběry na tři krmítka?? Palba. Dvě tři živý rybky taky nikdo dělat nebude. Tohle masařům moc neprospěje, leda ve smyslu, že pude prut na kapra, druhej na rybku a třetim chytání nástražek nebo cejnů na feeder. Chodim na ryby s masařem, a když vidim některý ty dědoušky, jsou rádi, že vůbec něco chytí :D
NCerebro - Profil | St 9.9.2009 10:05:43
Jsem pro ti, už takhle nás je dost rybářů a lidi jsou sobci, na menším revíru by si první sednul rozhodil do všech stran a pak nadával, že ho přehazujou. Takže NE ale lov nostop bych bral.
Nsauron13 - Profil | St 9.9.2009 10:04:59
Prachy cpu do bydlení,trhám si od tlamy,abych si pomalu dovybavil kaprařskej vercajk a kupovat třetí sadu by byla docela čára přes rozpočet :))))))))))
Jsem jasně proti :)))))
...zájem chytat na tři pruty budou mít opravdu jen masaři. :)
NMinnow67 - Profil | St 9.9.2009 10:04:36
Gregor >> Taky v tom nevidím problém. Jenže obě omezení, jak počet prutů, tak denní doba lovu vychází ze zákona a změnit zákon už problém je. Svazu se moc nechce vyvolat nějakou snahu o změnu zákona z toho důvodu, že k několika málo pozitivním změnám by přibyli, na základě připomínek ochranařů, i různá a možná i zásadní omezení.
Npupin11 - Profil | St 9.9.2009 10:03:36
za 1) je to zbytečnost v ČR
za 2) by nebylo špatné při 2 kapřákách ještě 3tím fídrovat.-)
toť můj názor
NLauri - Profil | St 9.9.2009 10:03:19
Já bych to klidně uvítal, dva pruty na boilie a třetí třeba feeder. Ale klidně to přežiju i se dvěma proutky jako to bylo doposud. Nejhorší je že lov na tři pruty by nahrál hlavně masochtivých rybářů. Měli by o třetinu větší naději na úlovek.
NFery - Profil | St 9.9.2009 10:03:12
Gregor >> přesně tak..
NGregor - Profil | St 9.9.2009 9:56:46
Minnow67 >> Hm, to je asi nějaký všeobecný poblouznění něčim neznámim, tudíž nežádoucim. Osobně si myslim, že ani 24h ani 3 pruty nemají nějaký extrémní vliv na vytažený ryby. Naopak, pokud se bude chytat i v noci, budou i pravidelnější noční kontroly. A ať máš jeden, dva nebo tři pruty, furt můžeš dvě jmenovaný ryby nebo 7kg. Žádnej problém
načítám...
www.chytil.cz
