Nmpmaik - Profil | Pá 11.9.2009 20:52:25
Mrknato >> Na 5 prutů to né ale proti 24 nic nemám , rád chytám v noci . Třeba v létě když si chceš zachytat tak v 35 stupních to není nic příjemného a když se setmí a ochladí má to něco do sebe . Samosek , ten nebudu komentovat , :-)))) Nechci se dohadovat :-))
NMrknato - Profil | Pá 11.9.2009 20:48:17
mpmaik >> Ano, ale pokud argumentuješ tímto způsobem, pak jistě pochopíš a budeš souhlasit i s mojí argumentací, ve stejném smyslu, že je lepší za současných podmínek nezavádět lov 24h, na 5 prutů a samosekem.....
Nmpmaik - Profil | Pá 11.9.2009 20:32:33
Mrknato >> To máš sice pravdu , ale myslím si že za dnešních podmínek bude lepší když daný revír zůstane jako P protože tím pádem budou do revíru nasazovat pouze pstruhy a siveny ( jako doteď ) a štiky a okouni tam budou pořád . Úlovky těchto ryb jsou pravidelné a moc nekolísají ani přes danou vyjímku .
NMrknato - Profil | Pá 11.9.2009 20:19:49
mpmaik >> Já chápu, že téměř každý si pod pojmem MP revír představí standardní kaprohospodářství, které je všude, i tam, kde kapr skoro neroste. Ve variantě jezerního hospodaření se minimalizují velké býložravé ryby a předmětem hospodaření je hlavně štika, okoun, pstruh jezerní, siven i duhák, ryby, které vodu také čistí. Máš pravdu, že je to theorie, protože žádný takový revír neexistuje, i když vhodných vod by byl dostatek..... a proč neexistují? Byly by drahé. Stejně jako pstruhovky, které se proto "ředí" i v P hospodaření kaprem, kterého se na "pstruhovkách" uloví požehnané množství.... Slušné počty lovených salmoidů na MP, kde se "konzervovali" i jako generační ryby, jsou minulostí.
Nmpmaik - Profil | Pá 11.9.2009 19:44:53
Mrknato >> Zřejmně ti uniká drobnost .... Nejsme ve Švédsku :-)))) Tady máme MP a P a o tom co by, kdy by, je bezpředmnětné hovořit . Kdy už se vrátíš do reality a začneš se bavit o tom co je možné v našich podmínkách a za stávající situace ????
Já jen napsal že je přehrada studená a dle mého pro MP revír tak jak je u nás tento pojem brán nevhodná. Když by se to převedlo na MP tak jak navrhuješ, jak by jsi tam hospodařil ty ? Ber to jako teorii , a vynech zákony a vyhlášky a řekni jaké ryby by jsi tam doporučil , v jakém množství a podobně.
NMrknato - Profil | Pá 11.9.2009 19:01:57
mpmaik >> Zřejmě ti uniká pojem jezerní hospodaření, kde právě nízká teplota je výhodou, viz Švédská jezera. Jen ten kapr, amur, tolstolobec a sumec tam není......
NMrknato - Profil | Pá 11.9.2009 18:59:46
jindraŠ >> Souhlasím, že do hlavy ryb. orgánu nikdo nevidí, nicméně, pokud změny v podmínkách, za kterých byl výkon RP povolen, není uživatelem proveden svévolně, jako např. změny rybolovných způsobů v revíru, lovné míry vybraných druhů ryb, vydávání povolenek jinou osobou, než uživatelem..... atd, ale např. rozhodnutím ryb. orgánu k zkvalitnění obsádky revíru, není to vina a prohřešek uživatele. Uváděný P stoják by šel jako část odejmout z Chodovského potoka a přičlenit k jinému MP revíru. Nic by nevzniklo a nic by se nerušilo, pokud někoho trápí ta vyjímka....
NjindraŠ - Profil | Čt 10.9.2009 15:40:50
Mrknato >> Ještě sem tady.Takže změna výměry ani zarybňovacího plánu není změna režimu z P na MP, nebo obráceně. U změny výměry jde "jen" o úpravu dekretu, zarybňováky,jak určitě víš, se mohou čas od času na žádost uživatele i měnit bez problémů.Změna režimu je problém. Chtěli jsme před časem změnit MP říčku na P.Prodloužit vlastně o tu MP pstruhovou část. Aby jsme nemuseli do výběrového řízení a hlavně to urychlili, tak se kousek té MP ponechal a P se prodloužila.Jelikož MP revír nezanikl, šlo jen o změnu výměr na dekretech, bylo to bez problémů.To je můj poznatek k níže probíranému.A už opravdu končím.
Nmpmaik - Profil | Čt 10.9.2009 15:33:22
Mrknato >> No samozřejmně že dokážu ..... proč néé....
Ten kapr byl jen jako pro představu , vymaž si ho a dej tam jinou rybu ,ale výsledek na téhle přehradě bude pořád stejnej. Teplota vody v létě kolem 15 stupňů ( odhad, neměřil jsem) není ani pro ostatní ryby asi to optimální.
NMrknato - Profil | Čt 10.9.2009 15:29:08
jindraŠ >> U nás mělo "malé vody" které se od stávajících revírů oddělovaly cca 35% MO, což se dotklo cca 40 "státních" MP revírů ÚS. V soupise revírů se měnila výměra, jestli i zarybňováky tak to nevím, ale bylo by to logické.
Nkakr - Profil | Čt 10.9.2009 15:26:51
jindraŠ >>
Děláš dobře :-)))
NjindraŠ - Profil | Čt 10.9.2009 15:25:22
kakr >> Rád bych si jí i vyslechl :-)),ale je hezky,radši půjdu na ryby.
NjindraŠ - Profil | Čt 10.9.2009 15:23:13
Mrknato >> Jelikož RMV v okolí nemáme,tak dám na Tebe. Určitě s tím máš u Vás více zkušeností.
NMrknato - Profil | Čt 10.9.2009 15:21:42
mpmaik >> Dokážeš si představit, že by se do nějakého MP revíru nevysazoval kapr? Ale vůbec. Ani trocha?
Nmpmaik - Profil | Čt 10.9.2009 15:18:44
kakr >> Já chci tu o červený karkulce :-)))))
Nmpmaik - Profil | Čt 10.9.2009 15:17:59
Knapík >> To je sice fakt , ale přece nechceš cpát do vody jako je Tatrovická přehrada kapry , cejny atd. ..... Tam nasadíš kapra 40cm a za 3 roky má 30 cm jak se tou zimou zdrcne :-))))
Nkakr - Profil | Čt 10.9.2009 15:15:50
jindraŠ >>
Vydrž, ještě přijde pohádka o redistribucích:-)))
NMrknato - Profil | Čt 10.9.2009 15:14:32
jindraŠ >> Ale no ták, nešlo o RMV, ale o ty "zbytkové" revíry, kterým se změnila výměra.....
NjindraŠ - Profil | Čt 10.9.2009 15:12:30
Mrknato >> Ale no tááák,RMV mají většinou jiného majitele než stát.Jinak jsi nezklamal:-))
NMrknato - Profil | Čt 10.9.2009 15:07:39
jindraŠ >> No, je ale divné, že změny revírů vyčleněním RMV do samostatných revírů, kde se jejich uživatelem staly MO, neznamenalo výběrové řízení. Je možné to chápat i jako změnu hospodaření rozhodnutím orgánu.....
NMrknato - Profil | Čt 10.9.2009 15:03:01
Jarda Š. >> Ono jde asi všechno, ale zákon říká jasně, co lze ze zakázaných způsobů lovu , hájení a měr ryb v oddůvodněných případech vyjímkou povolit. Lov na rybičku tam není, snad jen, lov vidličkou, rozsoškou, trhavinou, mámením, do ok, či do ruky........
NKnapík - Profil | Čt 10.9.2009 14:57:57
mpmaik >> ono už samo rozdělení vod na P a MP je dost o houně, těch ryb se nikdo neptal, jestli tam chtějí a patří, jen si to tak lidi nalinkovali a chtějí to mít po svým. On ten pstruh a siven je na pstruhovku taky hodně málo.....
NjindraŠ - Profil | Čt 10.9.2009 14:50:33
mpmaik >> Ono to má možná jednodušší vysvětlení.Změna z P na MP znamená změnu dekretu a tudíž výběrový řízení,což určitě uživatel nepotřebuje :-)
Nmpmaik - Profil | Čt 10.9.2009 14:47:20
Mrknato >> Proč asi se revír nepřevede do režimu MP ???? Třeba proto že je pro ryby MP pásma nevhodný, voda v přehradě je i v létě dost studená, protože je napájena horským potůčkem a leží v nadmořské výšce skoro 600 m .n m. .... To není jako v Pardubicích které se pohybují úplně někde jinde . Jedinému čemu se tam daří je - pstruh, siven, štika a okoun , což je na MP docela málo .
NJarda Š. - Profil | Čt 10.9.2009 14:05:54
Mrknato >> Proč by podle tebe nebylo možné takovou výjimku udělit? (Myslím tím obecně, v konkrétním revíru by možná uživatel opravdu nebyl schopen prokázat, že je namístě výjimka pro lov štiky, a ne převedení revíru na mimopstruhový.)
Nmpmaik - Profil | Čt 10.9.2009 13:35:36
Hudy75 >> Protože Baron Prášil je proti němu břídil.... od tohoto pána beru v potaz jen asi 15% informací jako pravdivých.
Nmpmaik - Profil | Čt 10.9.2009 13:32:31
marakan >> Asi jsem méně chápavej :-)) A ne sám . ,, V MO Božíčany jsme dospěli k dohodě, že do 31.8." Kdy , kdo a s kým ????? A že by to dali někomu vědět ????? O této dohodě neví členská základna , RS a možná ani sama organizace ... Protože je dost lidí co tam chodí až do konce listopadu , včetně členů RS !!!!! A do loňského roku i já.... Letos už pstruhovku nemám ...
NMrknato - Profil | Čt 10.9.2009 13:18:49
Jarda Š. >> Nepozbyly, ale ryb. orgán je měl pozbýt.....Edit : takovéto pytlíkoviny platnosti nepozbyly, ale dekrety by se měly pozbývat po 10 letech? Kdo by je měl ale nabývat, zákon nechce uvést.
NMrknato - Profil | Čt 10.9.2009 13:16:58
Jarda Š. >> Trochu dost jsi to popletl. Zákon dává sice jisté možnosti ryb. orgánům, ale toto dle nového zákona "novelizovat" tímto způsobem nejde. Otázkou je, proč tento revír nepřevést do režimu MP? Že by se tam trdlili lipané a potočmené? Asi ne...... Trdlí tam někdo úplně jiný.
NJarda Š. - Profil | Čt 10.9.2009 13:12:15
Rozdíl je ale podle nové právní úpravy v tom, že výjimky již nelze udělovat na dobu neurčitou, ale jen na dobu určitou. O výjimkách, které byly uděleny podle předchozí právní úpravy na dobu neurčitou, je sporné, zda vůbec ještě platí nebo dnem 31.12.2004 pozbyly platnosti. (Předpokládal jsem, že jde o výjimku udělenou již podle nové právní úpravy.)
NJarda Š. - Profil | Čt 10.9.2009 12:55:14
marakan >> § 10 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb. umožňuje za účelem tlumení přemnožených druhů ryb výjimku z obecně stanovených způsobů lovu povolit. Takže by to zřejmě chtělo obrátit se na příslušný rybářský orgán se žádostí o udělení výjimky podle nových předpisů, která by byla formulována jednoznačně. Bylo by k tomu ovšem potřeba prokázat, že štika je v revíru natolik přemnožena, že k jejímu tlumení nepostačují způsoby lovu obecně povolené v pstruhových revírech.
Nmarakan - Profil | Čt 10.9.2009 8:32:44
Rendy >> prosím Tě, 1) nechci lovit pstruhy na rybičku, jde o štiky, kterých je tam opravdu hodně, je tam výjimka na min. 15 cm nástrahu, s ploticí nebo karasem pod 20 cm tam nejdu 2) RŘ jsem kvůli tomuto tématu četl několikrát, možná to je mezi řádky, já to tam prostě nevidím 3) zde je vyjádření hospodáře z ČRS Plzeň, řekl bych, že problém asi nebude v mém chápání nebo čtení RŘ, vemte to odspodu:
Ano. Pokusíme se to popsat srozumitelněji, po poradě s právníkem.
Neštěstí téhle výjimky je, že byla udělena za platnosti jiného
zákona( 62/1962 Sb.) dnes platí zákon č. 99/2004 Sb. a ten
takovéto výjimky neumožňuje. Mrtvá rybka byla za účinnosti
starého zákona povolená a výjimka byla právě na tu možnost
použití i živé. Proto ta komplikace ve výkladu. Petrův zdar!
Odesláno z iPhone
9 Sep 2009 v 14:06, Marakan11@seznam.cz:
> Díky moc za odpověď, přestože mě nepotěšila... . Chápu to
> dobře, že pokud bych se zde takto neinformoval a RS mě
> kontrolovala po 31.8. při lovu na živou rybku na plavanou, mohl bych
> přijít o povolenku?
>
>
>> ------------ Původní zpráva ------------
>> Od: Jaroslav Vogl
>> Předmět: Re: dotaz
>> Datum: 09.9.2009 13:43:54
>> ----------------------------------------
>> Dobrý den, výjimkou chtěl uživatel rybářského revíru tlumit
>> výskyt dravců na zmíněném revíru. Tahle výjimka je
>> nešťastně formulována a nelze ji upravit, jedině zrušit. V MO
>> Božíčany jsme dospěli k dohodě, že do 31.8. V případě, že
>> nastanou komplikace, bude nevratně zrušena. Petrův zdar! Jaroslav
>> Vogl, rybářský hospodář
>> Odesláno z iPhone
>> 9 Sep 2009 v 08:36, Marakan11@seznam.cz:
>> > Dobrý den,
>> >
>> > je-li na pstruhovém revíru (např. Tatrovice - 433 011) povolen l
>> ov > na živou či mrtvou rybku (v tomto případě nad 15 cm), do
>> kdy je > tento lov povolen? Jde o lov na plavanou, nebo položenou.
>> Díky za od> pověd, s pozdravem Marek Kanovský
NMrknato - Profil | Čt 10.9.2009 7:12:19
Rendy >> RŘ vychází z vyhlášky a ta lov na rybičku neuvádí jako povolený způsob lovu. Existuje tu ale vyjímka, která lov na rybičku povoluje po celou dobu, kdy se provádí lov na pstruhových vodách. Každý rybář, skupina rybářů má nějaké to své vnitřní omezení, zásady, ale ty záleží pouze na nich. Revír tohoto typu by měl mít režim jezerního rybolovu, tedy se smíšenou obsádkou dravců a pstruhů, ale v MP režimu. Bohužel MO by asi byla proti, přeci si členové MO nebudou kupovat dvě povolenky! P a MP, to by byli blázni........ No když to jde....... marakan problém nemá.
NRendy - Profil | Čt 10.9.2009 0:49:03
marakan: přečti si RŘ pozorně vše tam je. Přeci by si nechtěl lovit na rybyčku pstruhy v době hájení.Vem si muškařskou udici , strýmry a máš po problému .
NRendy - Profil | Čt 10.9.2009 0:43:55
Můj názor . Na P vodách lov na plavanou a položenou je povolen pouze na rostlinné nástrahy , nelze tedy pod kačenu na P věšet rybyčku . Rybyčka je povolena jen v době kdy je povolená přívlač a jen na revírech kde je to uvedeno
Vše je v RŘ
Nmarakan - Profil | St 9.9.2009 14:31:07
Gregor >> :-)))) čekám, čekám, dám info ;-)
NGregor - Profil | St 9.9.2009 14:29:58
marakan >> A co odpověděl??
Nmarakan - Profil | St 9.9.2009 14:27:40
Mrknato >> :-) no jo, ale kdo se v tom má vyznat? tak jsem se ještě pana Vogla zeptal, jestli mi RS sebere povolenku, když nemám možnost se nikde dočíst, že tam po 31.8. nesmím chytat....
NMrknato - Profil | St 9.9.2009 14:24:13
marakan >> MO Božíčany má revír, kde se mu štiky množí automaticky tak, že to vybočuje ze svazonormálu tak je plení s využitím všech možností, co jim zákon dává a najednou se to někomu zdá moc..... tak se kucí v MO Božíčany nějak dohodnou.... Možná že těch štik ubývá až moc, tak proto asi jen do 31.8. U nás je zase málo pstruhů a tak jsme se v MO dohodli, že na pstruhy vyrazíme ne od 16.4. 2010, ale až od 9.5. 2010. Ještě že ty MO máme......
Nkakr - Profil | St 9.9.2009 14:16:40
Turňa >>
Rád bych viděl, jak PČR zasáhne, když RS odebere rybáři povolenku, ten zavolá PČR ,RS si na ni několik hodin počká a co se stane? Policajt přetáhne RS pendrekem, odebraná povolenka z něj vypadne a bude vrácena "slušnému" rybáři??
To snad nemyslíš vážně?
NGregor - Profil | St 9.9.2009 14:08:55
marakan >> No je to sice dost konkrétní odpověď, v tom případě to ale neni dost konkrétně napsaný v soupisu revírů ani v BP. :(
Nmarakan - Profil | St 9.9.2009 14:03:07
Mrknato >> tak jsem se zeptal na ČRS Plzeň, zde je odpověď: Dobrý den, výjimkou chtěl uživatel rybářského revíru tlumit
výskyt dravců na zmíněném revíru. Tahle výjimka je nešťastně
formulována a nelze ji upravit, jedině zrušit. V MO Božíčany jsme
dospěli k dohodě, že do 31.8. V případě, že nastanou komplikace,
bude nevratně zrušena. Petrův zdar! Jaroslav Vogl, rybářský
hospodář
NTurňa - Profil | St 9.9.2009 9:46:37
pepa-č >> cit: policie nemá do situace, kterou s tebou řeší RS, co zasahovat.
Pepo, Pepo, výjimečně musím souhlasit s Mrknatem, omyl Kakra v tomto případě neber za svatou pravdu, jestliže někdo páchá přestupek či trestný čin (tedy RS tím, že např. překročí svou pravomoc), tak tam patří volat 158.
NHudy75 - Profil | St 9.9.2009 9:34:22
mpmaik >> proč? jestli to není tajný :-))))))
Nmpmaik - Profil | St 9.9.2009 9:34:14
Hudy75 >> Pardon, se to odeslalo 2x .....
Nmpmaik - Profil | St 9.9.2009 9:33:30
Hudy75 >> Tak to potom vše vysvětluje :-)))))))
Nmpmaik - Profil | St 9.9.2009 9:30:56
Hudy75 >> Tak to potom vše vysvětluje :-)))))))
NHudy75 - Profil | St 9.9.2009 8:32:21
mpmaik >> dobré ránko, samozřejmě že to není tajné - řekl mi to pan Jenšík (snad mu nekomolím jméno) - má obchůdek s rybářskýma potřebama v Chodově.
Nmpmaik - Profil | St 9.9.2009 6:28:57
Hudy75 >> Popravdě řečeno nevím s kým jsi mluvil , ale řekl ti naprostou blbost . Na Tatrovicích je povolen lov na živou či mrtvou rybku od 15 cm z důvodu velkého množství štik (škodná) a může se až do 30.11. . Do 31.8. jsi s rybkou mohl i vláčet , od 1.9. už jen na položenou a plavanou. Jezdil jsem tam normálně září, říjen , listopad a s RS jsem neměl problém.
Mohu se zeptat kdopa ti podal tuto informaci ???? Jestli to není tajné :-)))))
NGregor - Profil | St 9.9.2009 6:13:29
pepa-č >> Souhlasim s tebou, ale věř, že pokud by mi někdo chtěl např. zabavit povolenku, a přitom vim, že mam pravdu, rozhodně bych to na místě řešil, než se 14 dní tahat se svazem.
NMrknato - Profil | Út 8.9.2009 22:39:51
Jarda Š. >> Jardo, neblbni. Žádný ryb. orgán, tedy "úřad" nemůže dát vyjímku na něco, co má řešit právní předpis. Pokud někdo takovou vyjímku dá, pak se nedivím, že si někdo jiný udělí vyjímku sobě samému, např. pro lov 24hod na 5 prutů samosekem......
Všechny náležitosti by měly být v popisu revíru, Měla by to být záležitost především uživatele.
Edit : no a co se týče Stč. revírů, tak tam na vyjímky MZe dosáhnout nemůžete, jelikož asi žádná, nebo jen minimum MO hospodaří na revíru, který je na území dvou krajů.
NJarda Š. - Profil | Út 8.9.2009 20:45:44
Mrknato >> Máš pravdu, že taková výjimka může mít časové omezení. Kdyby bylo v rozhodnutí rybářského orgánu o povedení výjimky časové omezení, tak by ho ale uživatel revíru měl také uvést u výjimky v popisu revíru. Kdo chce mít jistotu, jak to je, nechť si dojde v úředních hodinách na příslušný úřad, který výjimku povolil (nebo v úředních hodinách do kanceláře uživatele revíru) a tam si nechá ukázat plné znění rozhodnutí o výjimce.
NJarda Š. - Profil | Út 8.9.2009 20:40:07
Něco jiného je výjimka k lovu přívlačí na mrtvou rybku - bývá uváděno v popisech "lov na mrtvou rybku povolen" (bez uvedení minimálníí velikosti) , tam lze lovit na mrtvou rybku přívlačí od 16.4. do 31.8. a ulovené lososovité ryby si při tomto způsobu lovu ponechávat (při zakroužkovaném datu).
NMrknato - Profil | Út 8.9.2009 17:47:43
marakan >> prosím tě, proč se nezeptáš uživatele toho revíru? Já si myslím, že je to povoleno do 10. října, ale raději se opravdu zeptej hrajiho, nebo kapra..... možná i na hlavním nádraží by to věděli..., lampárna už nefunguje.
NMrknato - Profil | Út 8.9.2009 17:40:59
pepa-č >> Ty budeš určitě hrajiho synovec z matčiny strany, nebo bratranec kakra, jinak néni možná. Policii bych zavolal také a to v případě, že by mě chtěla RS např. zadržet..... a to je dost běžná praxe polosoukromých, nebo aktivistických a poloozbrojených hlídek s odznakem RS.
Npepa-č - Profil | Út 8.9.2009 17:32:35
Gregor >> policie nemá do situace, kterou s tebou řeší RS, co zasahovat. To je velmi rozšířený omyl, že když nesouhlasíš s RS zavoláš 158 a oni rozhodnou. Policie není nadřízený orgán RS. Chceš-li vědět více, zeptej se např. kakra nebo hrajiho
NGregor - Profil | Út 8.9.2009 16:42:40
Hudy75 >> Rozhodně bych neřešil a pokud to nahoře mysleli jinak (jako že nemysleli, je to prostě redukce dravců v pstruhových revírech, i když na co pak chodit na pstruhovku, když tam pstruzi nejsou a vymlátí se i dravci). A pokud by chtěl bejt důležitej, tu malou brožuru (PŘ) dostáváme všichni s povolenkou (měli bysme) a vyžádal bych si přítomnost někoho vyššího, popř. policie ČR.
NHudy75 - Profil | Út 8.9.2009 16:40:04
Gregor >> :-) no asi mě to čeká.
NGregor - Profil | Út 8.9.2009 16:29:04
Hudy75 >> Hm, tak toho vedoucího bych chtěl potkat, taky chci vidět, jak bude vláčet živou rybku, to by mohlo bejt zajímavý. Jediný dvě specifikace ke konkrétnímu revíru. Cituji ze soupisu:
"Lov na živou a mrtvou rybku nad 15 cm je povolen."
Cituji Bližší podmínky:
"Rozhodnutím Mze ČR č. j. 2645/119-179/2000-2220 je na vybraných pstruhových revírech lov na mrtvou rybku povolen, uvedeno vždy u příslušného revíru."
Nic o omezení jsem nenašel, netýká se to tedy jen přívlače, tudíž od 16.4. do 30.11. A rozhovor s RS bych si na toto téma klidně absolvoval. :D:D
NHudy75 - Profil | Út 8.9.2009 16:24:52
Ahoj, tak jsem se byl zeptat jednoho z vedoucích božíčanské organizace (Tatrovice pod ní spadají) a cituji: "Samozřejmě že do 31.8., tato výjimka je povolena pro vláčení živé, nebo mrtvé rybky nad 15 cm, to že ji někdo pověsí pod splávek, je víceméně tolerováno. Jde tedy o přívlač, od 1.9. tam nemáte s rybkou co dělat." Tak nevím, protože v soupise revírů u 433011 není vyspecifikovaná přívlač, ani že se nesmí jednat o plavanou... . No v každým případě to bude s RS zajímavej rozhovor..... . Mimochodem - tuto výjimku povolili kvůli redukci štičí populace - nerozumím tedy, proč by měla končit v období, kdy se tam konečně přestanou objevovat turisti, nudisti apod a bude konečně trochu klidu na rybaření a šance nějakou tu štiku vyndat.
NJarda Š. - Profil | Út 8.9.2009 13:16:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Je-li na pstruhovém revíru povolen lov na živou či mrtvou rybku nad 15 cm, jde o výjimku z § 17 odst 2 písm. c) vyhhl. č. 19702004 Sb. pro lov škodlivých ryb (zejména větších štik), na plavanou nebo položenou, který je povolen od 16.4. do 30.11. (ale není-li povolena takováto výjimka, lze použít jen rostlinnou nástrahu). Pokud by náhodou při tomto způsobu lovu zabral větší pstruh, musí být vrácen do revíru.
NGregor - Profil | Út 8.9.2009 11:56:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
marakan >> Mno vzhledem k tomu, že v soupisu revírů nic takovýho specifikováno neni a v RŘ je omezen poze lov přívlačí (16.4. - 30.8) a lov muškařením (16.4. - 30.11.). V BP je navíc všeobecně lov na pstr. revíru zakázán od 1.12. do 15.4. Další omezení se týká hájení jedn. druhů ryb, i když na rybku nad 15cm asi nechytíš pstruha obecnýho.
O omezení lovu na mrtvou rybku neni žádná zmíňka, smí se tedy na mrtvou od 16.4. do 30.11.