Bogi - Profil | Po 6.7.2009 11:05:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Přesně jsem věděl , že se otázka se zvrhne na to zda lanko ano nebo ne. Proto tomm psal , že to tu bude ještě hodně zajímavé.
Na to se autor otázky vůbec neptal, držte se tématu a poraďte jaký lanko je podle vás nejlepší.
lakky loosser - Profil | Po 6.7.2009 11:03:31
Tak jsem se zmýlil, lanko tlouště úplě neodradí, ale na 100% se jich chytne daleko víc bez lanka
pavel68 - Profil | Po 6.7.2009 11:01:45
Jirka_K >> podepisuji....
smradzjzd - Profil | Po 6.7.2009 11:00:48
jordano >> neměl si na základce problémy s počty?
Jirka_K - Profil | Po 6.7.2009 10:58:14
jordano >> Nemůžu než říct, že to co jsi napsal je totální pí****na. Plech nebo wobler prezentuje bez lanka jedině idiot. Neber si to osobně.
pavel68 - Profil | Po 6.7.2009 10:43:30
Mno wolfram a dávám ho málo asi....začnu tam cpát 40+,vono co kdyby...
jordano - Profil | Po 6.7.2009 10:40:22
Nemůžu než souhlasit s většinou a přidat se k názoru přívlač bez lanka.Lépe se vodí a prezentuje třpytka či wobler.
skwor - Profil | Po 6.7.2009 10:39:05
skalka14 >> vtipné.....celý příspěvek.
skalka14 - Profil | Po 6.7.2009 10:34:14
Zajda >> S tím odvráceným záběrem tlouště a pstruha určitě souhlasím bolenovi zas tak z vlastních zkušeností lanko nevadí, s tou délkou já používám max. 15cm dlouhé stačí na to když má štika zažranej wobler nebo cokoliv jinýho hluboko v tlamě a zárověn dostatečně krátkej na to že cítím 90% záběrů...
skwor - Profil | Po 6.7.2009 10:33:54
lakky loosser >> Fakt padá možnost záběru tlouště nebo bolena? Tak to dělám něco blbě......
Zajda - Profil | Po 6.7.2009 10:06:37
lakky loosser >> Fakt? A nekecáš ani trošku?
lakky loosser - Profil | Po 6.7.2009 9:52:39
lanko je nejlepší z wolframu, je potřeba (nevím proč), aby bylo 3x delší než je délka nástrahy. Lanko má jednu velkou nevýhodu a to tu, že pokud máš navázané lanko, prakticky padá možnost záběru tlouště, pstruha či bolena...
Angle face CZ - Profil | Po 6.7.2009 9:24:22
Já rád používám poslední dobou lanka od robinsonu jsou velmi pevné a tenké používám je v délce 25 cm na 9 Kg bez lanka nikdy jelikož jsem díky tomu přišěl i o životní štiku...
tomm - Profil | Po 6.7.2009 9:17:31
Tady to bude dneska ještě hodně zajímavé:-)
K otázce> Mám zkušenost pouze s ocelovými a wolframovými lanky. Oba materiály jsou vhodné. Wolfram mám o něco radši kvůli jeho tenkosti a nenápadnosti, jinak je mi to jedno. Rozhodně bych nikdy nepoužíval místo lanka žádné pletené šňůrky, silné vlasce a podobné nesmysly, je to jen hazard se životem štik. Pouze u nástrah s jednoháčkem občas lanko vynechám (pokud mám pocit, že rybám vadí).
Machy* - Profil | Po 6.7.2009 9:08:21
já na vláčku nepoužívám žádny lanko jen dávám karabinku a štika mi to ukousne tak jednou max.2x za rok
Bogi - Profil | Po 6.7.2009 8:42:18
na přívlač jednoznačně z lankem , já používám wolframové od Traperu nebo Jaxon v délce 25 nebo 35cm na 10kg
Anýzový dědek - Profil | Po 6.7.2009 8:05:04
Na stiky je nejlepsi ocelove nebo wolframove. Na candata staci silnejsi vlasec nebo tenka pletenka.
Jovánek - Profil | Po 6.7.2009 6:14:55
Já na přívlač nepoužívám žádné lanko,kdyžtak jen návazec z vlasce a někdy wolfram.Ale málo kdy.
Červené karty: Vítek
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
