NPiskořík - Profil | St 1.2.2012 20:42:42
Soulfish >> Na základě genetické analýzy...;o)
Ale je pravda, že jsem po tom předtím dál nepátral, páč bych tomu stejně nerozumněl...nějaký zygoty a gamety jdou mimo mě...:o)
NSoulfish - Profil | St 1.2.2012 20:38:00
Piskořík >> nejsem ani tak nevěřící Tomáš a zajímalo mě, na čem postavili výrok, že by to měly být dva rozdílné druhy...
:)
vidím rozdíl v jednom páru homologických chromozomů, což je docela dost..
NPiskořík - Profil | St 1.2.2012 20:34:30
sliver - samolibý vůl >> A o to zarputilejší boj to je, když vím, že mám pravdu...však to musíš znát....:o)
Nsliver - samolibý vůl - Profil | St 1.2.2012 20:32:59
Piskořík >> no šak za pravdu musíš bojovat, ne. 82 nebo 84, kdoví jestli neměli zamlžené brýle.
NSoulfish - Profil | St 1.2.2012 20:13:30
sliver - samolibý vůl >> našel jsem akorát jakási srovnání různých azijských populácí hucho taimen, no a přišli na to, že tam není místy téměř žádná genetická variabilita (= téměř nulová adaptační hodnota) :))) = změna podmínek a většina jich vychcípá
srovnání hlavatek podunajských a tajmena jsem nenašel
pokud o tom má někdo informace, tak mi to sem hoďte, jsem velmi zvědav... + pokud máte odkaz na informace, podle kterých se ryby uznaly jako samostatné druhy, tak mi to sem hoďte taky..
děkuju
NPiskořík - Profil | St 1.2.2012 19:56:23
sliver - samolibý vůl >> O.k....jsou to samostatný druhy, tím bych to uzavřel...;o)
NSoulfish - Profil | St 1.2.2012 19:52:42
nemáte někdo odkaz na tu prováděnou údajnou genetickou analýzu?
NPiskořík - Profil | St 1.2.2012 19:50:08
sliver - samolibý vůl >> Jaké vědecké publikace? Jestli čerpáš z publikací okolo roku 1980, tak se nediv, že tam nejsou nejnovější poznatky na základě genetický shod nebo rozdílů...:o)
Tady je Hlavatka obecná.....
http://www.biolib.cz/cz/taxon/id15820/....z hlediska taxonomického řazení jeden z nejuznávanějších portálů...i mezinárodně....:o)
NHowy - Profil | St 1.2.2012 19:45:51
kanarek >> Přesně tak, je to příliš malá voda, na takovéto ryby, Ale smutné je, že jich je tam ještě desítky v rozmezí 60 - 100cm. Na pětikilometrový úsek je to až příliš...:-(
Nsliver - samolibý vůl - Profil | St 1.2.2012 19:42:57
Jarda Š. >> asi jo. Pro mě bude navždy Hlavatka podunajská i kdyby jí našli DNA od kapra.
Nkanarek - Profil | St 1.2.2012 19:39:21
Howy >> Taky si myslím že je dobře ,že ji vyndali z vody .Napáchala určitě víc škody než užitku .Ta voda není na takovou rybu .
NJarda Š. - Profil | St 1.2.2012 19:34:32
sliver - samolibý vůl >> Asi to je na základě zkoumání příbuznosti podle DNA, které vede v poslední době ke změnám v taxonomii.
NHowy - Profil | St 1.2.2012 19:24:42
: vydrák >> Máš pravdu, je to dlouho, tak jsem se seknul o 4cm:-) Je smutný, že skončila na másle, ale od tý doby, co se tam nasadily a vyrostli do větších rozměrů, tak tam úplně vymizeli lipani a že nebyl přoblém těch 35 - 40 cm tam několik za den nalupat. Teď jsou pryč:-(
Nsliver - samolibý vůl - Profil | St 1.2.2012 19:12:41
Piskořík >> uveď jediný rozdíl mezi nima. Když vědecká publikace uvádí naprostou shodu všech znaků, tak to není jen tak. Na něco teda museli přijít . Přece jim nepřidělili samostatný druh podle barvy hřbetu a velikosti.
NPiskořík - Profil | St 1.2.2012 18:53:32
sliver - samolibý vůl >> Ale můžu.... Stačí se podívat na novější atlasy ryb, rybářské učebnice nebo serwery zaměřené na zoologickou nebo přímo rybí taxonomii...to jsou ty prameny, které čerpají z nejnovějších poznatků...:o)
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
