NKáceč - Profil | St 13.5.2009 20:32:21
Majsher >> Platit by se mělo.Bohužel.60Kč územní povolenka a 40Kč členský.Ta stovka za rok nikoho nezrujnuje.Je to jen příklad.Dohled nutný,ale jen a pouze s rodičem rybářem,případně příbuzným.To bych uzákonil,neb je dnes spousta deviantů a úchylů.
Nmyšák24 - Profil | St 13.5.2009 20:25:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Brendy >> Nemohu než souhlasit. Taky mi to nepřipadá normální, aby malej kluk musel mít papíry, když jde s tátou na ryby a chytá na jeho druhej prut. Vystihl jsi to naprosto přesně. Kde jinde by měl získat vztah k přírodě a rybám, když ne s tátou u vody?
Nkakr - Profil | St 13.5.2009 20:25:06
Káceč >>
Jsi přesvědčen, že 4leté dítě zvládne následný okruh otázek?
Oddíl III
Rozsah znalostí potřebných k získání osvědčení o získané kvalifikaci pro vydání prvního
rybářského lístku.
Uchazeč o vydání prvního rybářského lístku musí prokázat:
1. Základní znalosti z poznání ryb a vodních organizmů.
2. Základní znalosti z biologie ryb a vodních organizmů.
3. Základní znalosti způsobů lovu ryb.
4. Základní znalosti o rybářském hospodaření v rybářských revírech.
5. Základní znalosti zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské
stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství) a
vyhlášky č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského
práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství).
NMajsher - Profil | St 13.5.2009 20:20:41
tony.bobo >> hele, někdo to, že by měl platit dítětěti povolenku, tu zmiňoval. Podle mě to trochu dramatizuješ, ale chápu. Ber to tak, že dítě musí mít dohled. Tak si ho obstará - nejčastěji řekne někomu cizímu na břehu - a tomu je šumafuk, co capart kolem ryb dělá. Nelze zajistit, aby tím dohledem byli jen rodiče apod. a o tom to je. Takže jistou logiku to má.
Jinak jsem ale pro ty kroužky od 6ti - děti se často k přírodě chovají líp než někteří "zasloužilí" dospělí.
NKáceč - Profil | St 13.5.2009 20:19:08
(bedna) >> Asi u vás používaj zdravej selskej rozum a serou na stupidní a nesmyslný nařízení.Ať se mladý daří.
NKáceč - Profil | St 13.5.2009 20:15:45
Majsher >> Ty se tomu chechtáš, ale je to spíš k pláči.
N(bedna) - Profil | St 13.5.2009 20:15:31
Nejlepší na tom všem je,že ryb.lístek ti vydají i pokud jseš mladší osmi let,ale do ryb.kroužku tě vemou až od osmi let.
Mladá má sedm,složila zkoušky a lístek ji vydali,ale do kroužku ji nechtěli.To je paradox co?
NKáceč - Profil | St 13.5.2009 20:10:33
Kdo rozhodl o tom,že do ryb. kroužku mohou děti až od 8let?Kdejakej sportovec je registrován již od 4 nebo i méně let.A budoucí umělci také navštěvují lidušku od útlého věku.To mi smrdí diskriminací rybářů.Nebo je to neschopnost či neochota nejvyšších činnovníků Ryb.svazu?Příslušná MO by si jistě vymohla vyjímku,kdyby měla zájem.Kdyby někdo polemizoval nad tím,že droboť neumí ještě číst a psát a tudíž by nemohla udělat zkoušky,tak zřejmě nesleduje dění na MRKu.Je zde několik jedinců,kteří jsou na tom stejně(na rozdíl od děcek na tom i stejně zůstanou) a přesto mohou legálně rybařit.
Nsamomo - Profil | St 13.5.2009 19:27:14
deti bez rybarsky listkov nemaju co chytat ryby nic na tom nezmenite
Ntony.bobo - Profil | St 13.5.2009 19:13:52
Majsher >> Sice sem to níže nečet ale nevěřím tomu že by bylo líto někomu zaplatit dítěti povolenku.Tady jde o to že to dítě si tu povolenku může udělat až v 8 letech a co s dítětem 5 letým který to chce zkusit,sou 2 možnosti buďto riskneš papíry a nebo mu nařežeš a bude sedět na pařezu za tebou a vyvíjet nenávist a vymýšlet hlouposti které se sním můžou táhnout životem.Tak co je lepší.
NJKL - Profil | St 13.5.2009 18:52:17
Tomčaaa >> Věřím že ty bys na dítě dohlédl. Jenže zákon musí mít obecnou platnost.Anebo chceš stanovovat maximální vzdálenostl? Mýlíš se - podběrák nikdo nezrušil. Jsi povinnen s rybou zacházet šetrně. Tahání ryb po zemi samozřejmě vadí - a také se za něj sbírají povolenky. Jak chceš zavést povinné podložky pro muškaře? Anebo brodící rybáře obecně? Stačí přece ono šetrné zacházení - pro rozumného člověka. Pokud máš pocit že zákon je třeba změnit nedosáhneš toho rozhodně tady. Obrať se na svého poslance, dozvíš se co máš pro změnu zákona udělat.
NVaša - Profil | St 13.5.2009 18:50:31
Určitě bych byl pro, aby ne jeden z tvých prutů mohlo dítě chytat.Samozřejmě pod tvým dozorem.Já tak začínal taky a asi každý z nás starších jakbysmet .A vlastně to ani teď nijak neřeším.Když jde někdy dcerka se mnou na ryby, tak ji jeden prut nechávám a stará se o něj.Stráž nestráž!
NBrendy - Profil | St 13.5.2009 18:50:19
Je to samozřejmě blbost. Chytat na můj druhý prut by podle měl mít možnost. Měl jsem s tím velký problém. Volal jsem na RS u nás co s tím. Bylo mi řečeno, že pokut budu chycen, budu to mít za "papíry a cajk". Vyřešil jsem to koupí papírů pro něj. Ale připadá mi to jako hloupost. Musíte malého kluka donutit aby se učil věci který možná ani nebude potřebovat (protože on ještě neví jestli ho to bude bavit). A to vše jen pro to, že chce jít s tátou na ryby. Když malej kluk chytá na brčko malé rybky, pod dohledem, tak určitě ničemu neškodí. Učí se mít vztah k přírodě a rybám. A v neposlení řadě zažívá s nádherné zážitky s rodinou. Pokud ho to bude bavit bude sám tlačit na rodiče, že chce "svoje" papíry.
NTomčaaa - Profil | St 13.5.2009 18:44:32
JKL >> on chytal na můj prut a já na něj dohlížel z chaty !! tak jsem to nemyslel že z chety naně bude dohlížrt nebo z hospody já jako rybář musím být u s vých prutů a to že jeden z nich je na plavačku a je tam těsto a naží se nad tou rybou pod mým dohledem asi 2metry ode mě že by to nemohlo? k tomu tírání živých tvorů proč se zrušily podběráky nebo nejsou povinné podložky pod ryby jak nějaký rybář tahá malého kapra po kamení nebo pokládají na kameny atd.tak to tady nikomu nevadí?
NKřemen - Profil | St 13.5.2009 18:23:58
Vidím to takto: Mám tříletou dceru a na cestě syna, Pokud budu pozorovat u některého z nich zájem o rybařinu před věkem, který je dostatečný na ryb. kroužek a udělání ryb. lístku, tak jim ten prut do ruky dám ať se to smí či ne. Samozřejmě je budu mít po ruce. A věřím, že RS na to nebude koukat jako nějaký přestupek(bude-li alespoň drobet rozumná).
Nllllllllllolo - Profil | St 13.5.2009 18:17:48
dedi sice nemam..ale je normalni aby jste dva chytali na jednu povolenku,celkem na 2 pruty...ja si myslim ze neni co resit...at se rybar. straz koukne do papiru..je to tam cerny na bilim..myslim ze klidne detem ten prut puc...
NHanyz - Profil | St 13.5.2009 18:16:59
Já jsem pro to, aby se děti učily samy. Jediné v čem bych jim vypomohl by bylo, že bych jim navázal na kousek klacíku vlasec se splávkem, do kapsi krabičku žížal a ukázal bych jim směr k řece. :)
NMajsher - Profil | St 13.5.2009 18:04:18
Tomáš - Tom >> třeba vychovat malého masaříka, že? :) myslím, že většina rybářů, tedy i těch taťků, bere vše, co může. Ale taky jsem pro to, aby si dítě mohlo, v ryb. kroužku!, udělat papíry i od 6 let.
NMajsher - Profil | St 13.5.2009 17:57:09
Pokud bude dítě moci chytat na jeden prut dospělého, aniž by mělo papíry, tak tu máme krásnou pozitivní diskriminaci! Udělat to dospělý, může vyfásnout až půl roku natvrdo. Pokud je vám líto zaplatit dítěti povolenku, jak někdo níže hořekoval, tak jste si je neměli pořizovat!
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
