K čemu je dobrý tuhý smáček ?

skwor - Profil | St 13.5.2009 19:04:33

K čemu je dobrý smáček?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

[eXecutoR] ® - Profil | St 13.5.2009 19:02:53

Denny >> :D za kolik si ich kupil tie berkley gulp su drahe ze ??

• Nelíbí 0
• Líbí 0

zubik - Profil | St 13.5.2009 18:57:34

Ales sumec >> kup si bez folie aj take sa vyrabaju :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Denny - Profil | St 13.5.2009 18:52:36

Hugo Fisher >> no jooo,ale ty pises o ceskem okurkovem laku :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Hugo Fisher - Profil | St 13.5.2009 18:38:06

Denny >> mama by rekla, ze blazen jsi ty! :) "Takova skoda okurkoveho láku! :)))"

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Denny - Profil | St 13.5.2009 18:35:51

Hugo Fisher >> jsi blazen?Lak od okurek bohate staci :-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ales sumec - Profil | St 13.5.2009 18:35:51

OG >> přesně to sem chtěl vědět,proč se doporučujou do proudu,ale stejně myslím že ta folie vevnitř je trochu zbytečná...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kublaj - Profil | St 13.5.2009 18:31:46

nevím ale mě teda smáčci od berkleyho choděj snad líp jak od redbasse :o) aspoň se mi to zdá a to jsou vážně tužší, ovšem letos s nima začínám takže jsou to první dojmy.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

OG - Profil | St 13.5.2009 18:30:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Ales sumec >> Dál jsou dobrý do proudnější vody kdy se chytá proti proudu. Příliš měkké tělíčko by moc vlálo, což by bylo značně nepřirozené. Živá rybka při pohybu proti proudu se snaží plavat přímo, protože kdyby kličkovala, tak na ni bude působit proud. Všimni si, že takovéto rybky hýbou pouze ocáskem.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Hugo Fisher - Profil | St 13.5.2009 18:16:48

Denny >> v olivovem oleji? :)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Denny - Profil | St 13.5.2009 18:14:13

Hugo Fisher >> ja si tuhe smacky nakladam:-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ales sumec - Profil | St 13.5.2009 17:56:24

OG >> To je hezky,a dál ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

OG - Profil | St 13.5.2009 17:49:53

Tužší tělíčko má výhodu v tom, že ho první pstruh nerozdrbe jako smáčky od nástrahy.cz

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Hugo Fisher - Profil | St 13.5.2009 17:37:30

Ales sumec >> budu na tvoji strane - take mi prijde nejmensi verze smacku od fy Berklely neskonale neohebna, ba primo tuha. A tvuj postreh s folii je opravneny. Nejsem smackolovec, jako napriklad kolega sliver, ktery se na ne spacializuje .. ale umel bych si predstavit ohebnejsi telicko, nez to co ma Berkley...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

smradzjzd - Profil | St 13.5.2009 17:31:09

Ales sumec >> byla na to taková voda (mrtvá a živá), ale znám to jen z pohádky

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ales sumec - Profil | St 13.5.2009 17:29:04

Nebel >> Looser >> jak se teda dají pořádně oživit ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Looser - Profil | St 13.5.2009 17:23:58

Ales sumec >> Nebylo by lepší než mudrování nad klávesnicí vzít klacík a jít zkusit zdali není chyba někde jinde než v nástraze?Věci se dají dělat různým způsobem....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Ales sumec - Profil | St 13.5.2009 16:43:05

Knapík >> Janě že sám o sobě smáček nic nedělá,ale tyhle sou tuhý a pořádně rozhejbat nejdou,na co by se dali použít a proč se vůbec dělají jedny smáčci tvrdší a většina co nejměkčí ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

OG - Profil | St 13.5.2009 16:28:51

Když se podíváš na živou malou rybičku tak zjistíš, že se taky v polovině těla neohne do pravého úhlu. Pokud je smáček tužší, tak se nejčastěji používá nastražení jen na háček a zátěž se dává průběžná. Pak už jen záleží najakou vzdálenost dáš zarážku zátěže, protože v takovém rozsahu bude smáček pracovat. Čím je vzdálenost větší, tím má smáček větší prostor pro pohyb. A pak už jen záleží jen na tobě jak ho povedeš, jestli pomalu klidně jako umírající rybku nebo rychle a agresivně jako rybku zmatenou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Knapík - Profil | St 13.5.2009 14:45:44

toť otázka, smáčka musíš rozhýbat svojí rukou a prutem, sám o sobě moc pohybu nevykazuje...

• Nelíbí 0
• Líbí 0