Vrátit vodě,nebo nevrátit vodě?

Co myslíte kolegové,je dobré vrátin vodě trofejního dravce?Myslím tím třeba štiku nad 120cm,sumce nad 190cm ,nemyslím tím bolena (každý má trofej někde jinde). Já osobně si myslím že ne,že je lepší pustit ryby menší a větší si ponechat - jsou to stanovištní ryby a na svojí velikost spotřebují dost potravy a v místě stanoviště likvidují potravní konkurenty.
Autor diskuse: chebák - Profil , 6.5.2009 dravci - ostatní

Nsmradzjzd - Profil | St 6.5.2009 21:51:49 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Vrátit trofejní rybu zpět, má význam snad jen jen z pocitu rybáře, že ji někdy ještě uvidí. Daleko důležitější je, aby byla ve vodě hlavně mladší, perspektivnější populace, než domov důchodců.

    NCarpHunder - Profil | St 6.5.2009 21:51:31

    sliver - samolibý vůl >> od starých ryb nejsou životaschopné, no, tak tomu ani sám nevěříš :o) Už jen definovat co je to stará ryba ......

      NCarpHunder - Profil | St 6.5.2009 21:50:13

      Mr.Stick >> když ty ryby nezabíjíš, tak nevím proč nevědomím radíš, že je lepší ryby zabíjet jen ty nadrozměrné? Jinak u ryb bývá, že samice je větší než samec (štika 100 samice ku 70 na samce, okoun 50 u samice na 35 u samce, max. růstové schopnosti atd. což nemusí být pravidlo) Jinak jak jsem uvedl doleji, že se v našich řekách dříve prohánělo 10x tolik ryb a větších a nikomu to nevadilo, je to o úživnosti, ne o tom jestli nějaký člověk rozhodne co má v té nebo oné vodě plavat. Spíše bych se rozčiloval nad nesprávným vysazováním (sumec do rybínků atd.), než že štika 93 cm už k ničemu, i když má před sebou 10 a více let života a produkce.

        NHadrák - Profil | St 6.5.2009 21:47:52

        splávkař >> splavkař >> si myslíš, že je chcíplá ryba vodě na škodu? bioplankton, různé vodní ploštice, raci, i úhoř a podobní mrchožrouti by se mohli utlouct

          NMr.Stick - Profil | St 6.5.2009 21:46:53

          Xerses >> Evidentně jsem se špatně vyjádřil. To není o tom, že bych velkou rybu chtěl zabít a to každou, kterou chytím, to je o tom, že když bych si chtěl vzít rybu, vezmu si radši jednu velkou, než jednu malou, protože ta malá dá vodě víc. Ta velká už dala, i když třeba může dávat dál. Mi prostě zabít velkou rybu nedělá problém a když budu chtít, klidně ji zabiju. To, že ji nejdřív musím chytit je věc jiná. Zrovna toho sumce bych ale vzal určitě, grill párty mám rád, udírna, guláš ... hmmm.

            Nsplavkař - Profil | St 6.5.2009 21:44:50

            Xerses >> Chytit sumce 2 m tak se sejdem u udírny, přivalíme sud a minimálně ještě 20 kg masa na gril aby jsme si dali všici do nosu!! V čem vidíš přínos 50kg masa hnijícího na revíru někde pod břehem??

              NXerses - Profil | St 6.5.2009 21:39:02

              Mr.Stick >> Keď zoberieš rybu veľkú, cca. 2m sumca, čo stým chceš robiť? Hlavu vypreparuješ a telo vyúdiš, rozdáš, zakopeš, či pól roka sa stým budeš doslova dáviť? Nebolo by rozumnejšie ju nechať dožiť a nech ona potom poslúži ako potrava vo vode?

                NUxa - Profil | St 6.5.2009 21:38:03

                Nat >> přesně v rozmezí trojí míry u štiky,mimochodem trojí míra není z mé hlavy funguje v USA bez sebemenších problémů na pstruhovy.

                  NHadrák - Profil | St 6.5.2009 21:37:49

                  Jelikož je dnes možnost vyfotit kvalitní fotky nebo natočit video, při úlovku trofejního dravce by mi stačila trofej v elektronické podobě. Jak si uvedl, že jsou to stanovištní ryby neni důvod je zahubit. Pokaď tam žily a rostly doposud není důvod je nevrátit zpět... toť můj pohled na věc.

                    NNat - Profil | St 6.5.2009 21:33:32

                    Mr.Stick >> neviem či máš pravdu v tom že velké ryby majú za sebou reprodukčné obdobie. Ešte ako študent som bol na exkurzii v sádkach a tam čo mali generačné štuky tak všetko to boly ikernačky okolo 1m a viac a mliečnaci tak 70cm.

                      NNat - Profil | St 6.5.2009 21:29:46

                      Naše vody sú priam závyslé na umelom zarybňovaní štukou, lebo akonáhle sa vytrú ryby v pobrežných partiách, tak naši múdri vodohospodáry tak regulujú vodu na riekach a priehradách že prirodzený výter je potom tam ... . Trofejné dravce si zaslúžia skôr slobodu ako výsostné miesto niekde na stene.

                        NMr.Stick - Profil | St 6.5.2009 21:27:00

                        Přemas >> CarpHunder >> No jo, ale to je pořád kolem jedné věci a sice, že vodě daleko méně uškodí, když vezmu tu velkou rybu, která se již vytřela mnohokrát, něž když zabiju průměrnou rybu, která k tolika vytřením už nedostane příležitost. To není o tom, že bych mermomoci chtěl něco zabít. Ryb si ročně odnesu maximálně 20 kusů a to ještě ve většině jsou vysazení duháci. Nicméně je to hlavně proto, že ryby zrovna dvakrát nemusím, ne proto, že bych se vezl na vlně přehnaného pouštění.

                          Nsliver - Profil | St 6.5.2009 21:23:28

                          Přemas >> CarpHunder >> jikry od starých ryb už nejsou tak životaschopné. Každopádně je víc užitku z výtěru mladších ročníků.

                            NCarpHunder - Profil | St 6.5.2009 21:19:57

                            Mr.Stick >> napsal si"Velkou rybu bych nepustil, má svůj reprodukční úkol za sebou a puštění je v mnoha případech jen pokrytecké gesto."
                            Jinak ryba je produktivní po celé své délce života, tudíž se vytírá, dokud z toho neumře :o)

                            ALL - v našich řekách dříve plavalo 10x více ryb a větších ryb a nikomu to nevadilo. Dnes je jich tam málo a ještě se najde stále dost lidí, kteří by je vybíjeli, jen protože si sami myslí, že se tam nevejdou :o(

                              NBoris - Profil | St 6.5.2009 20:52:45

                              osprey >> som rad, ze tu niekto napisal, ze ked niekde pustis nadhernu rybu, tak vies, ze tam je a mozes sa tam vracat.
                              Nebol tu vsak spomenuty jeden fakt- takato ryba-matka musi mat okrem ineho aj paradny geneticky potencial, ktoreho je vecna skoda, aby sa nepreniesol dalej- jej potomstvo ma vacsiu sancu dorast pri priaznivych podmienkach do podobnej velkosti a tu prichadza sanca podobne ryby obdivovat v tychto miestach aj o par rokov- trofej pozera stale rovnako a pripomina co BOLO, ale pustena ryba-matka dava sancu buducnosti v podobe svojho potomstva s genetickym potencialom intenzivneho rastu a prospievania v danych podmienkach. Toto sa netyka kapra, ktory sa vytiera len na malo miestach povodia Dunaja, ale zubaca, stuky a ryb, ktore sa u nas vytieraju na mnohych miestach.
                              P.S.: K sumcovi sa nevyjadrujem- budeme s nim mat pri globalnom oteplovani asi este problemy- spytajte sa chlapcov z Moravy, uz aj na dolnom toku Vahu sa ich chyta stale viac.

                                Nsliver - Profil | St 6.5.2009 20:52:44

                                dědáček >> no dovol. Naposledy jsem se spletl v osmé třídě na bramborové brigádě, když jsem kobzolem trefil učitelku místo nepřítele, protože měli stejné čepky.

                                  Ndědáček - Profil | St 6.5.2009 20:48:32

                                  sliver - samolibý vůl >> sliver >> mečouny

                                    Nsliver - Profil | St 6.5.2009 20:46:03

                                    dědáček >> a co ?

                                      Ndědáček - Profil | St 6.5.2009 20:35:21

                                      Vase zprava

                                        Ndědáček - Profil | St 6.5.2009 20:35:20

                                        sliver - samolibý vůl >> sliver >> nepleteš si to se zlatovarem?