Ncarp.david - Profil | Po 4.5.2009 10:46:14
samotm >> Kdyby bylo zavážení povoleno tak se vychytá mnohem víc ryb, protože bez vyvážky jsme omezeni vzdáleností i zvolenou montáží a krmením. Díky zákazu vyvážení mají ryby klid alespoň dál od břehu...
NMinnow67 - Profil | Po 4.5.2009 10:40:12
hraji >> Když se podívám okolo sebe u vody, bordel, bordel a bordel a to po rybářích. Tu a tam se dozvím o lehce podměrečném kapříkovi ve vezírku nebo rybě ponechané v době hájení, drancování parem v zimovišti a to se samozřejmě dozvím jen nepatrné procento případů. O chování k rybě ani nemluvím, ryby vyválené ve štěrku jsou často vidět i zde na MRKu. A ty tu kážeš pro to, že někdo zaváží kde by neměl a loví kdy by neměl přes to, že tím nikoho nepoškozuje ani neomezuje?
Jsi opravdu tak zásadový v celém svém životě? Nepředběhneš ve frontě, nepřekročíš rychlost, nezaparkuješ kde nemáš, nezkrátíš daně pokud můžeš? Pokud ano, klobouk dolů, ale takových lidí moc nebude.
Nnatas - Profil | Po 4.5.2009 10:38:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Musím se hraji zastat. Podstatou je, zda je to legální či ne. Pokud to legální není, tak není prakticky při posuzování o čem diskutovat. Tady plačete na nesprávném hrobě, ale ono se vždy lépe kecá, než kdyby do toho někdo opravdu reálně šel. Můžu se zeptat,co pro povolení vyvážení kdo co udělal? Navíc, vyvážení není opravdu jednoznačnou problematikou.
NKlapoč - Profil | Po 4.5.2009 10:35:47
hraji >> na stopce zastavím, přednost z prava dávám, na červenou taky stojím, svítím a nevolám za jízdy atd, ale v obci jezdím kolem 60 a mimo obec kolem 100. Jo a nevyvážím, jen ze člunu zakrmuju/nezakrmuju. Zakrmuje mi přítelkyně a ta není rybářka, tak to může být každému putna.
Nkopr69 - Profil | Po 4.5.2009 10:29:47
hraji : Po delsi dobe zase rozumny nazor sportovniho rybare.Jen tak dal.
Nhraji - Profil | Po 4.5.2009 10:25:56
Minnow67 >> ale já nejsem svatý, jen nechápu ten postoj lidí jako jsi ty a další tví kolegové z této otázky. Mě se taky nelíbí některá ustanovení BP a přesto je dodržuji, nelíbí se mi vyhláška o provozu na pozemních komunikacích a přesto ji dodržuji. Já prostě považuji za normální, že se nařízení dodržují. A to i v případě, že se mi nelíbí.
Nkopr69 - Profil | Po 4.5.2009 10:23:49
Minnow67:Snad 10procent by to mohlo byt-tech svatych.Jsem rad ze se uz pocitam mezi ne.
NMinnow67 - Profil | Po 4.5.2009 10:18:48
hraji >> Podobnou reakci jsem čekal. Jenže ve skutečnosti vás svatých moc není.
Nhraji - Profil | Po 4.5.2009 9:33:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pánové, kdo jste, že si osobujete právo rozhodovat, zda je nařízení správné či není?
Doufám, že se stejně tolerantně díváte na to, když někdo jiný dojde k přesvědčení, že nebude dodržovat nějaké nařízení a vykrade vám chatu, zničí auto, zraní někoho z rodiny.
On se také rozhodl, že nebude dodržovat předpis, který je podle něj hloupý.
To co předvádíte je typické češství, ubohá snaha ospravedlnit svoji malost a neschopnost pochopit a podřídit se pravidlům, byť jsou omezující.
Nnatas - Profil | Po 4.5.2009 9:17:58
Klapoč >> čéče, to bych na tom vydělal, protože loď na jedné přehradě mám.
NKlapoč - Profil | Po 4.5.2009 9:14:13
Minnow67 >> pravdu máš a aby byl natas spokojený zavedl bych šrotovné na čluny:)
Nnatas - Profil | Po 4.5.2009 9:13:08
Minnow67 >> vůbec si to nepochopil.
NMinnow67 - Profil | Po 4.5.2009 9:08:52
Lutra >> Jsou nařízení, která respektuji na 100%, dokonce mám svá pravidla, nad rámec BP. U některých pravidel, jako je třeba lov mimo stanovenou dobu, či zavážení už to tak 100%ní není. Jejich porušením nikoho nepoškodím a při zavážení dbám na to, abych neomezil okolní rybáře. Zákaz zavážení na některých revírech chápu na malých vodních plochách, kde jsou po nasazení každodenní závody a rybáři se přehazují i ze břehu, natož pak při zavážení, nadruhou stranu i na takové vodě můžu být mimo "sezónu" několik dní sám a pak nevidím důvod, proč si nezavézt.
natas>>Neměl bych své pruty, navijáky vyměnit za nějaké starší a nemoderní abych nemohl nahazovat o 40m dále než kolega s krmítkem? Ztupit své háčky, vlasec vyměnit za nějaký starý jetý? Prodat své auto a koupit nějakou starou šunku, nebo prskolet abych trochu srovnal rozdíl a nebyl tak moc zvýhodněn? Co třeba pravidlo, že hodnota vybavení nesmí přesáhnout 1500,-?? Blbost co?
Každý přeci ke svému koníčku přistupuje rozdílně. Pro někoho je to okrajová záležitost, pro někoho celý život, někdo investuje do vil, aut, bazénů a rodinných dovolených, někdo do rybařiny.
NVAlos - Profil | Po 4.5.2009 9:00:24
Jsem jednoznačně pro povolení zavážení. Zavážení nevidím jako formu diskriminace rybářů bez loďky. Sám loď nemám, ale nevadí mi, když někdo vedle mě zaveze. Většině (až na exoty, kteří zmastí co chytí) rybářů rybu přeju a nevidím důvod proč by si ji nemohli chytit. Jestliže jsem na 100ha pískovně a jsem sto svými schopnostni atakovat hrany a lavice do vzdálennosti 80m spolu s dalšími x stovkami jiných rybářů je mi jasné, že tohle pásmo připomíná frekvencí dopadů olov a krmítek náletovou válečnou zónu a ulovení "lepší" ryby je spíše dílem náhody. Potom jako jediné možné řešení vidím vzít loď, chvíli se bát a tím výrazně přiklonit pravděpodobnost na svou stranu.
Filozofování nad motivy je zbytečnost. Ptát se na to jakou z toho mají radost? -PŘECE VELKOU:-D na to ses ani nemusel ptát.
Nnatas - Profil | Po 4.5.2009 8:55:42
kopr69 >> nebudu se přít o to , kdo se mýlí. Pokud bude velká šance, že při porušení BP, konkretně vyvážení, někdo přijde s velkou pravděpodobností o papíry, tak to dělat nebude. A ten tvůj příklad nastolení vzájemného pořádku má jednu trhlinu.Obě skupiny porušovali nařízení, takže to mohlo véct k "usmíření". Jinak bych si v žádném případě netroufl tvrdit, že rybáři si v tomto případě udělají pořádek sami. Druhou věcí je to, kdo zvedne telefon a zavolá profi RS. Žehrat tady je zcela zcestné. Stejně tak, žehrat o povolení navážení. Ať příznivci této změny využijí legální postup zavedení jejich metody.Myslím si, že již při samotné přípravě projednávání na MRS-svazovém výboru, by se jim v mnohém rozsvítilo.
NBachy - Profil | Po 4.5.2009 8:49:05
kopr69 >> To by byl dobrý titulek do zpráv TV Nova - Zavážečům skončili zlaté časy, rybáři pozvedli své vidličky a nastolili pořádek. :o)))
Nkopr69 - Profil | Po 4.5.2009 8:38:15
natas:Myslim ze se trosku mylis.Jsou i takovy co udelaji vse pro kus toho rybiho masa.A ti kteri ryby neberou radi riskuji odebrani povolenky za cenu vyvazky.Viz.clanek nize.Kdyz jsem jezdil na Mlyny tak se tam obcas objevila partie takovych co zavazeli za boje ostatnich a jak myslis ze rybari na tohle reagovali?Ani nepotrebovali RS a nastolili sami poradek,coz jsem jinde nevidel.Rybari nemusi cekat na RS ale muzou se sami pricinit o poradek kolem nasich vod.
Nnatas - Profil | Po 4.5.2009 8:16:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pokud je něco zakázané, tak by se to mělo dodržovat. Nedodržování by mělo být sledováno a postihováno. Tvrdě a nekompromisně! O funkci jakýchkoliv RS tu bylo napsáno mnoho, ale na nedodržování, konkretně tohoto problému, má velký podíl. Porušování se děje především proto, že krom rybářských důvodů, nehrozí za nedodržení nařízení prakticky žádný postih, protože se kontroluje minimálně. Jenom blázen by vyvážel, kdyby mu hrozilo velmi reálné odebrání povolenky. Vyvážení neposunulo rybaření ve sportovním duchu dál, jenom jej zahnalo k elitářství. Stejné ryby by se chytaly zebřehu na dohoz, protože tomu tak bylo. Vyvážení bych povolil pouze v místech dalekosáhlých mělčin, kde není možno dosáhnout hlubší vody z nahozu. Vyvážením docházi k nezvýhodňování rybářů z nahozu a to v mnoha směrech. Jsou položeny zcela nerovnocené podmínky mezi tyto dvě skupiny rybářů.To, aby si každý koupil člun není řešením rybářské otázky, protože člun není nezbytný pro rybolov všeobecně. No a proč to dělají? Odpověď není jednoznačná. Ale asi zjednodušeně, jedni pro větší četnost záběrů od velkých ryb, druzí pro tyto záběry a maso z nich.
Nkopr69 - Profil | Po 4.5.2009 7:02:26
Chudak.A takhle vyhrozoval i na jinych diskuzich a ne jen me ale i profi RS.
Kastr - ® [Poslat soukromou zprávu.] Po 27.4.2009 8:32:44
kanic >> nemam obavy z zadne kontroly !!! ani s tvoji !!!
Prinejmensim to zavani vyhrozovanim a sikanou!! Tak pozor, aby jsi u vody nedopadl spatne.
A to napsal ze on lovi i na pet prutu soucasne ale ze RS na nej nema!!!
Kastr - ® [Poslat soukromou zprávu.] Ne 26.4.2009 23:49:58
kopr69 >> ty me nikdy nechytnes, presto ze na sterku mam i 5 prutu nahozenych :-)))
Psal vymyslene lzi jen aby mohl druheho pospinit.Samozrejme jen pod anonymem protoze nemel ani odvahu se predstavit.
NKlapoč - Profil | Po 4.5.2009 0:34:37
Mirek179 >> už to nehul
načítám...
www.chytil.cz
