NAles sumec - Profil | Po 20.4.2009 16:13:53
Nevím co na štičím mase všichni vidijou,to neumíte chytit candáta a musíte využívat bezhlavy štičí dravosti k nakrmení svých nenasytných pupků (nebylo myšleno slušným rybářům,ale masařům!!!)
NUxa - Profil | Po 20.4.2009 16:09:06
trojí míra bez problemů funguje v U.S.A na pstruhovy nevím proč by nemohla fungovat tady a ještě bych omezil na 10ks ročně berná míra 55-65cm pouštět 65-120cm nad 120 ponechat jako trofej a nebo pustit.
Nsmradzjzd - Profil | Po 20.4.2009 16:00:17
Opačným směrem se vydal MRS, tam je štik a candátů moc, chybí kapři.
Proto si může každý ponechat denně jen jednoho kapra, dravé ryby si může vzít 2 ks (v rámci 7kg limitu).
NMajsher - Profil | Po 20.4.2009 15:54:04
Mišak >> takže bychom měli co nejvíce štik 70+ pobít, aby bylo více těch 50- ?? rozumím ti správně?
NAles sumec - Profil | Po 20.4.2009 15:52:17
Nečekal sem že to tady vyvolá takovy emoce..Jinak já bych byl pro hájení,loni sem si za rok vzal 2 štiky a zařekl sem se že sou poslední,akorát sem si pichl kost do krku,pak se málem poblil,když sem si ju vyndával a dlouho mi těch štik bylo líto,candát,velkej okoun,nebo sumík mají lepší maso a nemají to se třením tak těžky...No a lov na živou rybku bych nezakazoval,štiky se sice na přívlač chytají dobře,ale myslí někdo na sumcaře ?!Stačilo by aby se s rybkou chytalo jenom na jednohák,určitě je rozdíl když má štika v jícnu jednoháček,nebo 3x3 systémek...
NMajsher - Profil | Po 20.4.2009 15:49:57
hroch2 >> my si asi nerozumíme, masař není ten, kdo si vezme tu a tam rybu, masař je ten, kdo bere víc než sám sní, popř. bere ryby o kterých ví, že jich je málo a podobně..
Njojokill - Profil | Po 20.4.2009 15:48:46
a proc stik je dost a akorad ty velke požíraj male nasadaky
Ndědáček - Profil | Po 20.4.2009 15:41:58
SHARK1974 >> na rybku a jednoháček zaseknu a chytím to samé jako na trojháček a rybku, jen štiku méně poškodím, proto ten výraz.
Ndědáček - Profil | Po 20.4.2009 15:36:53
Majsher >> je na čase, aby několik sportovních rybářů si založilo vlastní sdružení a těm ostatním předvedli jak se rybaření má dělat, můžeš se jmenovat prezidentem.
Nhroch2 - Profil | Po 20.4.2009 12:24:29
Majsher >> To nic nemění na tom ,že říkat o desetitisícech lidí co nevyznávají chyť a pust:tohle by nikdo z těch blbců masařů nepochopil..... to je prostě provokace....
NBachy - Profil | Po 20.4.2009 12:24:13
Mišak >> Jo a tak by to taky mělo být. Problém je právě v tom, že podle nejnovějších studií ta sedmdesátka tu 50 v reálu nesežere, protože ji stihnou mnohonásobně dřív sežrat rybáři. Taky teritorium sedmdesátky je obsazeno jen jedno z dvaceti, tím se ČRS snaží úmyslně degradovat teritoriální chování tohoto druhu. :o))
NMišak - Profil | Po 20.4.2009 11:58:05
Nekteří co chtějí zvíšit míru štiky nevědí o štice vubec nic-.
Vy zachránci ze strtany zelených běžte do pr-----.
Každá štika má svoje terytorium a hlídásiho takže štika 70 cm sežěre 50 cm štiku a kdybich to na vlastní voči neviděl tak sem ted nepíšů.Jsem vláčkař na rybičku chodím jen v noci na Candoše a to na mrtvou.
Štiku pustím pokaždeé když vím že po ulovení přežije 80% jinak ji věnuji a nechutnámí.
NMajsher - Profil | Po 20.4.2009 11:26:35
Lauri >> tvé námitky, souhlasím s nimi, mají řešení. Víceháčky pouze s lankem, např. trojí míra (viz příspěvek dole, osobně by mi stačila jen jedna, např. 70) apod. Jen kdyby se chtělo.
Nnatas - Profil | Po 20.4.2009 11:26:27
Neexistuje jednoznačná odpověď. Problém je hlavně v lidském faktoru, proti němuž nejsou nařízení příliš účinná.Proto považuji míru 50-55cm za slušný kompromis. Jinak jsou podobná témata na dlouhé řádky.
NMajsher - Profil | Po 20.4.2009 11:20:01
hroch2 >> no, to je jednoduchý, protože ses ozval :))) (znáš to o té potrefené huse, ne?)
jinak, pokud nezměníme myšlení stylu "co není zakázáno, je povoleno a byl bych blbej, kdybych toho nevyužil" tak na to pěkně dojedem (a ne jenom v rybařině).
NKnapík - Profil | Po 20.4.2009 10:49:06
Je třeba si uvědomit, kolik lidí si za rok těch 5 např. štik odnese ???
Mizivé procento a pak jsou ti, co berou naprostou většinu a jsou ochotný se na takový lov skoro bezvýhradně specializovat. Osobně si nemyslím, že by bylo štik méně a méně, ale určitě můžu říct, že na jednu cca mírovku připadá až moc miniatur:((
NMonty31 - Profil | Po 20.4.2009 10:37:34
Tak jsem to tady pročet a můj názor je ZAMYSLETE SE CO PÍŠETE. Abychom za dva roky nechodili jenom k vodě koukat.
NPepaČadek - Profil | Po 20.4.2009 10:33:41
Chce to při lovení používat rozum a mít na paměti, že:
"Štiky nesere pes, musí vyrůst!!!"
(copyright Osprey.)
Kdo chce chytat metrovky, musí pouštět sedmdesátky a osmdesátky a vyhýbat se padesátkám.
NStanley 87 - Profil | Po 20.4.2009 10:32:59
Mám následující názor a zároveň přání. Zvýšení lovnémíry na 65 - 70 cm. Co si budeme nalhávat. Štíhle 60 cm je pořád jen kudla. A pak by měl být zavedem roční limit odnesených štik. Třeba 5 kusů. Takhle bych to zavedl nejen u štiky, ale i candáta a dalších ryb.
Ntomm - Profil | Po 20.4.2009 10:30:06
Bachy >> Souhlasím. Jen s tím rozdílem, že bych to zavedl pro všechny dravce a přidal bych ještě horní míru 102 cm. Jo to by byl život :-)
načítám...
CA HITRA
