Sumce brát nebo chránit?

Jsou podle vás sumci na větších revírech přemnožení? A měli by se vytažení jedinci nemilosdrně brát, jakmile mají míru nebo je pouštět a doufat, že nedecimují bílou rybu a menší kapry???
Autor diskuse: Pavel FM - Profil , 19.4.2009 dravci - druhy ryb, rekordy

NLadineeek - Profil | Po 9.1.2012 11:35:07

Venca888 >> No jo, řezana nevyudíš :-D

    NVenca888 - Profil | Po 9.1.2012 11:34:20

    Ladineeek >> já se na to taky nechystám... předevšim proto, že nemám udírnu a pak taky pro to, že já chytám jenom malý ryby... :-)

      NLadineeek - Profil | Po 9.1.2012 11:30:38

      Venca888 >> No jo, říká se to. Já takhle velkýho ještě neudil a ani se na to nějak nechystám.......

        NKreja - Profil | Po 9.1.2012 11:24:49

        tony.bobo >> můžeš,je to asi myšleno tak že když chytneš jednoho na jedné vodě a pak jdeš na další revír tak musíš sumce usmrtit Kdysi něco podobného zavedli v Austrálii když se jim tam šíleně přemnožil náš kapr Mimochodem za jediný rok dorůstal váhy až 2.7kg !! což si ani nedovedeme představit J.

          NChose - Profil | Po 9.1.2012 11:24:46

          Nechme báje o sumcích co vše dokážou zničit.Přemnoženej sumec jistě není,ale hold se mu někde daří lépe a někde né.Sumec byl možná před lety všude hojně a to protože jeho lovu se nikdo nevěnoval a případné ulovky byly náhodné a když teda přišlo sumcařské BUM tak se to ukázalo v sumářích.Spoustu lidí začalo chytat sumce a to číslo zase pujde dolu.Sumec byl před lety prostě jednou z nevychytanou rybou našich vod. Nemám problém si vzít sumečka domu,ale vše s rozumem.PS -metrovej fous rychle doroste a a dá se vždy dosadit,ale pořádnej fous z vody se jen tak nenahradí.

            NFigos - Profil | Po 9.1.2012 11:24:07

            Tak určtě není na škodu si někdy občas nějakého toho mírového + vzít když se chytí,ale taky není důvod ho ppustit zpět do vody.Sumec jako taky za to nemůže taky musí přece žrád a je to v potravinovým řetězci,tak jako všichni živočichové i my.Myslím že to je špatným hospodařením naších vod jak bylo níže uvedeno...

              NVenca888 - Profil | Po 9.1.2012 11:23:28

              Ladineeek >> to bych netvrdil. pokud máš udírnu, tak je kapří sedumdesátka ideál

                NLadineeek - Profil | Po 9.1.2012 11:20:09

                Venca888 >> Přesně tak. Ono ani kapr 65+ už není téměž poživatelnej, já bych ho nejen ze sportovního hlediska, ale ani kvůli masu nikdy nevzal.

                  Ntony.bobo - Profil | Po 9.1.2012 11:19:32

                  šmudla007 >> To nepoznáš proto bych ju napích na kdejakého

                    Ntony.bobo - Profil | Po 9.1.2012 11:18:24

                    Kreja >> A mrtví můžeš?

                      NKreja - Profil | Po 9.1.2012 11:17:26

                      Na S.Moravě je snížena míra sumce na 50cm a nesmí se živý převážet do jiného revíru J.

                        Nšmudla007 - Profil | Po 9.1.2012 11:14:15

                        tony.bobo >> :) Cedulku jo? No a jak se pozná při vysazování s tisíců sumečků kterej má nejlepší růstový předpoklady a na něj tu cedulku přidělat? Trofejní ryba se vybírá lovem.. která se umí vyhejbat háčkům nejdéle..to je ta trofejní. ale dobrý nápad s cedulkama.
                        Třeba bych kaprům dával cedulky s číslama a mohl by sis ho ponechat pokud součet dne v týdnu+ koncové číslo povolenky bude dělitelné číslem kapra :)
                        Já když lapnu mírového sumce tak ho pustím leda když bude desátej mírovej za měsíc.. s jedním až pěti sumcama ročně nemám problém je nějak rozumně spotřebovat.. a to se dlouho nestane abych překročil. Trofejní ryb chytat nepotřebuju, radši víc menších.

                          NVenca888 - Profil | Po 9.1.2012 11:11:22

                          messers >> nevidim důvod pro horní míru u jakýkoliv ryby-to zavání nějakou úchylkou. Kdo má chuť na maso z dvoumetrovýho sumce (já osobně ne), ať si ho klidně dá.

                            NLadineeek - Profil | Po 9.1.2012 11:06:21

                            Sumce raději brát.

                              Ntony.bobo - Profil | Po 9.1.2012 11:05:41

                              šmudla007 >> V podstatě máš pravdu jenže to by si na toho vybranýho sumce či rybu musel napíchnout ceduli nech mě žít rostu jako trofej.

                                Nšmudla007 - Profil | Po 9.1.2012 10:48:06

                                messers >> Když to vztáhnu na příklady který fungují v přírodě ... každej rybí druh aby mohl dorůst do větších rozměrů potřebuje nutně svého predátora, který omezí počet menších jedinců a těch pár co zbude doroste do rekordních velikostí.... nebýt velkých dravců tak jsou kapři jako párátka a cejni jako papír, velikostně zakrsnou.
                                Takže pokud chceš chytat velké sumce tak těch velkých sumců nesmí být plnej rybník, jedinej predátor kterýho sumec má je člověk ..a tudiž se člověk musí snažit ty sumce lovit, aby jsme vůbec měli šanci chytnout toho jednoho posledního rekordního dvoumetrovýho co přežil stovky let nástrah, urval se tisícům rybářů z udice ..no prostě ta pravá a nefalšovaná rekordní ryba. Tím že predátoři eliminují spodní část věkové pyramidy zastoupení rybích druhů může na té špičce být Top Sumec co požírá Top kapry.. no a na sumce je hromada receptů udírnou počínaje a grilem konče.
                                Horní míra je blbost, to bys už mohl ve svém věku vědět ne? Horní míra neslouží reprodukci ryb, ale reprodukci prodejců bojlíz a nucené recyklaci trofejí.

                                  Ntony.bobo - Profil | Po 9.1.2012 10:41:45

                                  frost862 >>Zdar. Tuším o jaké vodě mluvíš ale z ní bych si dom nevzal ani ň.



                                    Nmessers - Profil | Po 9.1.2012 10:30:49

                                    Čus kluci,problematika sumec bude asi vždy předmětem dohadů.Je pravdou,že na malém revíru je to průserová ryba,zvláště kyž doroste v pěknýho papálka,160 a víše.Na druhou stranu je pravdou a znám případy,kdy chycená větší ryba z malého revíru byla převežena na velkou vodu,v našem místě máme dokonce výběr velkých revírů.A tady vidím ten první důležitý bod.70% národa by tuto rybu prohnalo komínem a obhajovali by své důvody.Proč ne?Ryb.řád to nezakazuje.Ale na druhou stranu,proč nechránit velké ryby,aby i další rybáři mohli chytit trofejní rybu a třeba dnes diskutovaného sumce?Proč si nechráníme horní mírou ryby všech druhů,abychom si mohli od každého druhu chytit nějakou tu trofej?Většina řekne,není to v řádu,tak s tím jdi do prd...Ale co mi jako rybáři,vždyt pouze mi a naše chování k přírodě nejvíc ovlivnuje počty a stav rybí populace,to potřebujem mít na všechno ryb.řád a do té chvíle než to tam bude,tak se budeme chovat jinak?Problém vidím v jednotlivcích.Chytat sumce na jídlo-no proč ne,jsou revíry,kde jich je dost a ryba kolem 1-1,2 metru je prostě skvělá na přípravu jídla,ale trofejní kus třeba 180-a víše by v našich vodách mohl být chycen i častěji a třeba i od normálního rybáře,ne od sumcaře specialisty.

                                      Nantony - Profil | Po 9.1.2012 10:11:19

                                      Sumec je chráněn tím, že má stanovenou určitou minimální lovnou míru a dobou hájení cca 170 dnů v roce. Další jeho hájení je na většině revírů v době (v létě) od 0,00 do 4,00 hodin. Toto se více, nebo méně osvědčuje, takže za sebe říkám, že nevidím důvod k jeho další ochraně.
                                      hola
                                      antony

                                        NJarda Š. - Profil | Po 9.1.2012 9:51:25

                                        pepa-č >> Přesně tak. Např. na Orlíku ať se sumci klidně pouští, tam patří. Když se ale sumcem neuváženě zamoří jezy v parmovém pásmu, tak tam ho pouštět a ještě se tetelit, jak je to ušlechtilé, je pitomost.