Zacházení s kapry

Je třeba tolik podložek? Po vylovení, vážení, pouštění, focení taky zabere čas - byl někdo tak dlouho pod vodou, jako kapr na těchto podložkách na suchu?
Autor diskuse: bezrybka jiři1962 - Profil , 12.4.2009 kaprařina - ostatní

jordano - Profil | Út 14.4.2009 18:04:13

Souhlasím s některými příspěvky,že s rybou by se mělo zacházet ohleduplně.Určitě nebudu brát podložku,když jdu chytat bílou rybu,ale když cílovou rybou kapr jest tak podložka je pro mne nutnost,nejen kvůli focení ale taky měření.Přece si nezaslouži válet se v trávě a nebo dokonce na štěrku.

Minnow67 - Profil | Út 14.4.2009 17:49:20

jindraŠ >> Což je tragédie, kvůli pár jedincům, kteří fotí kapry pro komerční účely si nakonec nebudu moct udělat fotku do soukromého alba. Zase krok správným směrem. :-(

MrKos - Profil | Út 14.4.2009 15:25:06

Ivo >> atrakce na břehu je jen vyvrcholením... často předchází čekání na dobré světlo

jindraŠ - Profil | Út 14.4.2009 14:57:05

Minnow67 >> Na ÚN Trnávka je K-70 a je tam jasně napsáno. Ulovený kapr nad 70 cm se musí NEPRODLENĚ vrátit do vody.Takže žádné prodlevy na focení.

Minnow67 - Profil | Út 14.4.2009 14:42:06

Ivo >> Jasně, jenže když dáte do ruky RS takový nástroj, můžou vzniknout problémy. Taky nejsem zastáncem toho, aby se s rybou na břehu šaškovalo, svolávali se kamarádi ze širokého okolí a podobně, ale taky si umím představit jak si na mě smlsne nějaký člen RS pro několik fotografií a to třeba z důvodu, že nemá kapraře prostě rád.

Ivo - Profil | Út 14.4.2009 14:33:42

Minnow67 >> nejde o focení jako takové. kakr má pravdu v tom, že se často dělají na břehu s rybou doslova atrakce. S tím rovněž nesouhlasím. Čili - několik fotek a opatrně s rybou zpět do vody ( do té, kde byla ulovena !!!) .

Mafi - Profil | Út 14.4.2009 14:25:25

kakr >> Hluboce obdivuji tvůj smysl pro zákony a nařízení a jejich dodržování ( ono jako činnovníkovi ti ani nic jiného nezbývá ) - jak uvádíš při čeřínkování mít podložku je absurdní, ale CO v BP a řádech není !!!!

Minnow67 - Profil | Út 14.4.2009 14:25:25

Ivo >> kakr >> To nám fakt zakážete fotit kapry? Nebo co je to "neprodleně"?

sven - Profil | Út 14.4.2009 14:20:05

Už jsem to našel. Opravdu BP povolují gaf použít. Čistě teoreticky: ulovím kapra 70+ a protože mám malý podběrák a vylovuji rybu o velké (z mého hlediska čudlaře) hmotnosti, šetrně ho nabodnu na gaf. Tak to se autorům opravdu povedlo :-(((((((

sven - Profil | Út 14.4.2009 14:09:22

kakr >> .......Při vylovování ryb o velké hmotnosti může být použit vylovovací hák (gaf). ...
Neznám BP a proto se ptám, opravdu BP povolují použít gaf ???
RŘ, nejen, že použití gafu nepovoluje ( není vyjmenovám mezi "Povolenými technickými prostředky"), ale výslovně zakazuje použití "bodců jakéhokoliv druhu" § 13 odst.2 pism.b

Ivo - Profil | Út 14.4.2009 14:06:19

kakr >> Kakr : řád znám i když neškodí některé body občas připomenout :-) Nicméně poukazoval jsem na to, že podložka má své opodstnění a nejen při cíleném lovu kaprů.

Možná by stálo za úvahu doplnit, že rybu která má na revíru stanovenu horní míru je lovící povinen po zdolání neprodleně vrátit zpět do vody. Doufám, že v BP na rok 2010 to už bude zakomponováno.
Dobrá připomínka - cením si toho. Už se na tom pracuje.

kakr - Profil | Út 14.4.2009 13:35:57

Ivo >>

Zacházení s ulovenými rybami

Při vylovování ryb je oprávněný k lovu povinen zacházet s nimi šetrně. Pokud ryby nelze (vzhledem k hmotnosti) zvednout pomocí prutu nad hladinu, je nutno použít podběrák. Při vylovování ryb o velké hmotnosti může být použit vylovovací hák (gaf). Ryby, které nedosahují stanovené míry a musejí být proto vráceny do vody, uvolňujeme pokud možno ve vodě bez zbytečné manipulace na břehu. Pokud vězí háček hluboko v jícnu, je nutno háček odstřihnout (odříznout). Nemůže-li oprávněný k lovu bez poškození uchovat ulovené ryby živé, je povinen rybu usmrtit prudkým úderem do temene hlavy a proříznutím žaberních oblouků. Za hrubé porušení povinností bude považováno smýkání ryb po břehu nebo jejich nešetrné vhození do vody. Porcování ulovených ryb před odchodem od vody je zakázáno. Ulovené ryby je nutno uchovávat tak, aby jejich maso nebylo znehodnoceno a aby byla možná kontrola úlovku. Je zakázáno uchovávat ryby za účelem výměny za jiné ulovené ryby. Zjištěné uhynulé ryby, které má lovící ve svém dosahu, je povinen vylovit a odstranit tak možnost znehodnocování vody a šíření nákazy.

Možná by stálo za úvahu doplnit, že rybu která má na revíru stanovenu horní míru je lovící povinen po zdolání neprodleně vrátit zpět do vody. Doufám, že v BP na rok 2010 to už bude zakomponováno.

Ivo - Profil | Út 14.4.2009 10:53:56

kakr >> kolego, měl bys brát v potaz fakt, že občas rybář uloví i rybu, která nedosahuje min. lovné délky a tudíž je jeho povinností ji vrátit šetrně zpět do vody. Jasně - ideální je takovou rybu odháčkovat ve vodě, ale ne vždy to charakter břehu umožňuje. Bohužel jsou mezi námi tací, kteří nechají rybu válet v písku nebo v trávě a pak ji doslova skopnou zpět do vody. Ani to dočasné "uložení v trávě " není pro rybu bezpečné. Stačí, když ryba na břehu zabere ocasní ploutví a často nechtěně vyskočí pár centimetrů nad zem. Orgány ryby najsou přizpůsobené onomu zpětnému tvrdému dopadu na zem a může dojít k jejímu nevratnému poškození. S takovým postupem doufám nesouhlasíš.

Anýzový dědek - Profil | Út 14.4.2009 10:09:54

Neo >> To si se ucit nemusel. Je to v tobe od mala, protoze ti to vstepovali rodice rakoskou. Protoze "kinderstube" (slusne chovani) si sebou neses cely zivot. Kdo ho nema, bude se chovat hur nez zvire ke vsemu a vsem. Takovy jedinec nema uctu k nikomu a nicemu- je to Budižkničema.

1kolda1 - Profil | Po 13.4.2009 20:30:54

Jovánek >> v pytli v kufru... byl na bahne .. mel tka 2kg bylo mi lito ho tam nechat pocitali sme ze to neprezije a pude na rizky.. ale prezil tak si plave

Jovánek - Profil | Po 13.4.2009 20:28:49

1kolda1 >> bez vody a na sucho? Tomu se mi nechce věřit. V každém případě bych to nezkoušel.

Pavel, Ostravak - Profil | Po 13.4.2009 18:17:22

podložka by se měla používat pokaždé, kapr, nekapr. Když vyndám rybu na břeh, tak pěkně do mokre travy, nebo na podložku. To je podle me slusnost k živému tvorovi.

jiku2 - Profil | Po 13.4.2009 16:25:19

Minnow67 >> joo nebylo by to spatne:)

Minnow67 - Profil | Po 13.4.2009 16:04:44

jiku2 >> A aby ti splnila ti tři přání ? :-) :-)

jiku2 - Profil | Po 13.4.2009 15:40:35

Smetana >> ja hlavne poustim rybu,abych udelal radost ji samotne