Nrybomil | Čt 10.6.2004 11:52:04
xycht: šes slušňáček,..... to by sis tady užil, je jich tu jek nas.......
Nšeptal - Profil | Čt 10.6.2004 11:45:40
pupák: To jako že na Orlíku mě za lov na živou seberou papíry? Jsem zvědavej, čím bude dotyčný člen RS argumentovat, když budu mít nastraženou bójku, která je v RŘ jmenovaná jako povolený způsob lovu. Myslím, že mě za to může akorát naprášit někomu kompetentnímu, ale že sám mi žádný postih udělit nemůže. To by mi moh sebrat povolenku i za to, že mám u auta prošlý emise.
Nxycht | Čt 10.6.2004 11:43:21
rybomil: vláčel sem jen na řece, cíleně tlouště ..takže asi 6cm woblery
Nrybomil | Čt 10.6.2004 11:31:05
xycht: Byl jsem členem v Týnci nad Sázavou dost dlouho. Po zavedení nesmyslu rybička od 16.6.( m.j. jako jedna z prvních MO) a přívlače od 1.9. jsem po hádkách odešel jinam. Podle mě by to mělo být opačně. Jak velké voblery taháš? Mě nad 7cm přijde tak 1 ze 100 co to má hluboko v jícnu.Menší používám jen na pstruhovce.
Npupák | Čt 10.6.2004 11:26:47
For all: Potkal jsem na ulici jenoho člověka z výboru ČRS na můj dotaz co to provedli mi řekl, že dnes nejpozději do konce týdne odchází žádost o udělení výjimky v lovu na živou rybičku. Průser je že to bude vyřízeno kladně jak doufá, ale až koncem roku. Orlík bude na chytání letos nebezpečnej, je to voda rady a budou prej nekompromisní. Ostatní revíry by snad měly bejt v poho a lov na živou by měl při kontrole probíhat domluvou.
Nrybomil | Čt 10.6.2004 11:23:33
mirmen: já bych neřešil kdo si ponechal štíhle 51 cm, má míru, má právo ji vzít.Je to jen otázka jeho vědomí a svědomí.jen zda ji ulovil správným( schváleným ) a humánním způsobem.Dělám si statistiku, vloni na Sázavě to bylo 1: 13 (mírové/nemírové štiky), předloni 1:10, předtím 1:8.Když vyloučíme rybičkáře co jí to nechaj i 10 min.( dostkrát jsem to viděl a řval a něj ) doufám že za pár let to bude 1:3
Nxycht | Čt 10.6.2004 11:21:28
Otto: asi aby měli místní rybičkáři klid :-)))
Nxycht | Čt 10.6.2004 11:21:13
Otto: no to by mě zajímalo z jakýho důvodu to tam je ...nechápu
NOtto - Profil | Čt 10.6.2004 11:19:59
xyzcht: rybka od 16.6., vláčka od 1.9.:
---------------------------------------------
SÁZAVA 2 MO Týnec nad Sázavou
SÁZAVA 3 MO Benešov
SÁZAVA 3 B MO Čerčany
SÁZAVA 10 MO Vlastějovice
BEROUNKA 4 B MO Nižbor
Pytláků je u RS dostatek.
Nxycht | Čt 10.6.2004 11:16:09
Otto: jestli se někde smí vláčet až od 1.9. a na rybku od 16.6. tak to je fakt neuvěřitelný, zajímalo by mě kterej vůl to vymyslel. No a pytláci v RS to je nářez :-)
NOtto - Profil | Čt 10.6.2004 11:11:41
mirmen: já mám následující zkušenost z Tábora: většina rybářů 60+ skutečně loví na živou rybku. A berou i štiky POD 50cm - osobně jsem to viděl loni na zahájení, jeden takový starý gauner zmasil dvě, vyválel na břehu, šoupnul do batohu a chytal dál, mj. tak, že měl nahozeno do půlky řeky a znemožňoval ostatním lov. A je to zcela běžné, nepouští se skoro nic. Mladší ročníky více vláčejí a také více ryb pouštějí, v mém okolí neznám nikoho, kdo by si častěji bral menší ryby než 60 cm s výjimkou pstruhovek. Takže pravdu máš v tom, že je to trošku generační záležitost. A já tvrdím, že právě mladší generace je na tom s, řekněme tomu etickým povědomím o tom, co je správné a co ne, výrazně lépe. Znám však i starší rybáře - rybičkáře, kteří se chovají férově a malé ryby pouští, bohužel je jich nemnoho.
A taky je pravda, že na přívlač se dá voda vychytat stejně dobře, jako na rybku, resp. osobně bych byl s vláčákem asi vždy úspěšnější, než naši rybičkáři.
Ad systémky - v minulosti byly hojně propagovány coby metoda nesrovnatelně sportovnější, než tehdy protěžovaná polykačka s dvojháčkem. U systémku se má správně sekat ihned po záběru, kdežto jednoháček může něko svádět k vyčkávání se zásekem.
O místních pomínkách by se asi mělo rozhodovat shora. Řeknu Ti proč. Znáš několik revírů na Sázavě a Berounce, kde se nesmí vláčet až do 1.9. a na rybku se může chytat od 16.6. ??? To je dlě mě čisté svinstvo místních výborů, které si to prosadily.
Souhlasím s důslednými kontrolami atd, jenže to by ti pytláci nesměli být infiltrováníi i do řad RS - např. slavný táborský práskač a pytlák Josef B. RS by měla být plně profesionální a podmínkou by měly být velice obtížné zkoušky a přezkoušení každý rok.
Nxycht | Čt 10.6.2004 10:52:59
mirmen: naprosto souhlasím, povolit jen jednoháček, chytám tak pořád a zásek sedí a i odháčkování není problém. Montáž taková aby umožnovala okamžitý zásek. Štiky cíleně nechytám, chytnu nějakou jen náhodou, ale candáty se docela snažím chytat a chce to sekat hned a ne čekat já nevim na co :-) Za celou sezonu dravců se mi povedlo jen jednou, že to měl candát v jícnu, ale toho jsem vzal, jinak většina candátků po vyháčkování ve vodě, čile odplula zpátky :-) Chytat na rybičku se dá i šetrně, tím bych chtěl vyvrátit omyl ve kterém se nachází většina ortodoxních vláčkařů, kteří si myslí jak se s těma trojhákama chovaj k rybě šetrně. Mimochodem už se mi párkrát stalo že štice uvíznul wobler až v jícnu..a to je potom mazec vyprošťovat ten trojhák.
Nmirmen - Profil | Čt 10.6.2004 10:36:59
Otto:není to černé a bílé.
Například bych striktně zakázal používání dvojháčků a trojháčků v lovu na živou I NA MRTVOU , pokud nebude sestava SYSTÉMEK NA OKAMŽITÝ zásek. Povolil bych lov na živou pouze na jednoháček s vyjimkou sestav na sumce( kde bych doporučil spodní míru nástražní ryby 25 cm). U cíleného lovu na štiku spodní hranici 15 cm/rybka.
Když dva dělají totéž, nemusí se o totéž jednat. Jsou techniky lovu na mrtvou i živou, které jsou k dravcům relativně šetrné.Vloni jsem chytil cca 40-50 štik a ani jednu jedinou za jícen. Kdežto při cíleném lovu candáta v naplaveninách na mrtvou jsem štiku za jícen dostal a musel ji proto vzít, přestože měla cca 55-57 cm.
Co jsem myslel naprosto, naprosto vážně, to je zaměření mnoha mladých kluků na dravce a naprosto nelítostné braní kudel 50, 51,52 cm atd atd. Co jsem myslel naprosto vážně.,to je onen 10ti%rozdíl mezi studentem rybářem a důchodcem rybářem. Zajímalo by mne, máte-li někdo přístup k souhrnným údajům ze soupisu ponechaných ryb dle věku, jaký je skutečný podíl ponechaných dravců a ostatních druhů ryb u jednotlivých věkových skupin. Osobně bych tipnul, že nejvíc dravců od vody odnesou rybáři do 30ti-35ti let. Mohu se mýlit, soudím jen podle toho, co vidím na některých revírech ve svém okolí.
Myslím si, že více dravců by bylo, kdyby se zvýšily spodní míry,prováděly důsledné kontroly pytláků ( i z řad rybářů), zachovávaly přirozené kryty na tocích a ramenech.
Místním organizacím bych dal vyšší pravomoce v ochraně revírů. Například po vysazení štiky umožnit na revíru vláčení či lov na mrtvou nebo živou až od 1.9., případně místní zákazy lovu tou či onou technikou i celoročně.
Z principu je mi odporné rozhodování o místních podmínkách často zcestnou a zavádějící direktivou shora.
NOtto - Profil | Čt 10.6.2004 10:20:55
strejka" bude to asi ještě hodně zajímavé... doufejme, že do středy bude jasno a ta prasárna zakázaná, i když o tom pochybuji.
NOtto - Profil | Čt 10.6.2004 10:19:24
mirmen 8:44 - to opravdu myslíš vážně ???
Nstrejka - Profil | Čt 10.6.2004 9:53:54
vrera jsme se o tom s JH bavili v krame a zkazil mi tou zpravou cele odpoledne:-)) dnes zadny clanek na toto tema nevysel, jen v Novinach Chrudimska, ze se to nesmi s flastrem az 30 000,- a ze ma zakaz okamzitou platnost, tak se uvidi, ale nechce se mi verit, ze by si i MZe vykladalo zakony podle sveho a kazdy tyden jinak...
NRadek Ch. | Čt 10.6.2004 9:43:52
mirmen - k článku níže - dobře jsi to napsal a plně s tebou souhlasím.
mirmen - k článku ještě níže - a neříkal jsem, že si myslím, že ten zákon spíš myslí zvířata jako taková a ne ryby ? Ale přesto - vidíš, jeden zákon pro dvě oblasti ( ryby + myslivost ) a šikovný " filozof " se z toho dokáže vyzout sám, i bez právníka
NVéna S. - Profil | Čt 10.6.2004 9:08:35
JiriH: Nenapsal jsi kterého ministerstva. Pokud je to MZe, tak už nevím, jestli si z nás nedělají srandu, ba přímo p..... Napřed zprzní ve vyhlášce co jen jde, pak Poupě v článku v Kajmanovi odvozuje, proč nelze na živou rybku, a teď najednou budou vysvětlovat nějakým způsobem, že lze. To už není Kocourkov, pro tohle se snad ani nedá najít pojmenování, aby bylo dostatečně přiléhavé.
Nmirmen - Profil | Čt 10.6.2004 8:44:16
rybomil: spíš je tady na místě trochu jiný úhel pohledu. Většina Evropy a v podstatě celý svět se chová racionálně, jen pár zemí z určitých důvodů ( Británie, soukr. vody v podstatě všechny, rybobyznys ad absurdum + pošahaní rakouští zelení) . Vydrancovat vodu se dá na gumu, woblera, twistra zrovna tak, snad s vyjimkou naplavených kmenů. Spíš si myslím, že je to boj dvou skupin, přičemž mladší věkem a bez zdravotních problémů si hájí to své z naprosto pragmatickcýh důvodů. Co neodnese jedna skupina, odnese tak druhá. Osobně pochybuju, že je rozdíl mezi študákem a důchodcem, vždyť se statisticky v počtu ponechaných ryb liší obě skupiny jen o 5 kg, tj. o cca 10% z průměrného počtu ponechaných ryb. A přitom by bylo vhodné vzít v úvahu i to, že ti mladší se díky preferenci aktivních stylů lovu na dravce zaměřují víc.
Nrybomil | Čt 10.6.2004 8:23:33
Radek CH:No trochu jsem se do Tebe obul, to za ty podzimní rybky, cos říkal že jsou nutný nebo tak nějak. Neber to ve zlým.Já když to na přívlač už nejde prostě a jednoduše přejdu na plavanou na rákosníka.Nemusím nutně nic, tedy ani chytat dravce až do 31.12.Nejde mi ani o chytání rekordů, ani o to, že musím zrovna chytat to na co se ostatní teď třesou, možná jsem nákej jinej.
načítám...
