Je vůbec někdo komu nevadí zákaz lovu na živou rybu?

Reaguji na otázku Tyml Václav.Usiluji o zákaz lovu na živou od 1993.Není to konec lovu dravců, ale naopak začátek, podle mě budeme konečně lovit daleko víc větších dravců, viz státy kde je lov na živou už pár roků omezen. Kdo tam byl potvrdí???
Autor diskuse: rybomil - , 7.6.2004 dravci - techniky lovu

NErva - Profil | Út 21.6.2011 20:02:25

Jarda Š. -můj postřeh je, že trojháček a bez záběru ,jednoháček a cca. za 3hod. 2 candáti jak malovaní,nevím jestli je to háčkama ale hodně tomu věřím a sekám ihned po záběru a měli jednoháček pěkně v koutku tlamky.

    NRytíř - Profil | Út 21.6.2011 20:00:28

    Transalp2 >> no tak vidiíš,když si je můžou koupit rusoněmci,tak ty taky ne?Vyraž po jejim vzoru.

      NRytíř - Profil | Út 21.6.2011 19:58:51

      Stavba >> už jsem viděl několik"rybářů"co na tak otřepané cigáro,nechaji i na Paulátův chomoutek zažrat.

        NStavba - Profil | Út 21.6.2011 19:57:11

        Jarda Š. >> chnapaci systemky jsou OK. Ale kdyz ty trojhacky tak svadi k tomu aby vandraci ku.rvili dravce treba sesitim. a ze tech vandraku je....

          NJarda Š. - Profil | Út 21.6.2011 19:53:03

          Stavba >> Omezování dvoj/troj/háčků považuji za sporné. Tím zakazuješ tzv. chňapací systémky, což vede k tomu, že pak rybář dravce nechá "pro jistotu zažrat".

            NTransalp2 - Profil | Út 21.6.2011 19:49:23

            ješte mě napadlo , co tak zakázat vůbec chytat ? Jen se chodit k vodě dívat a koukat na ně v potápěčským ? Zlatý komunisti ...))))

              NStavba - Profil | Út 21.6.2011 19:44:57

              Jarda Š. >> prosimte jaky vyznam ma povolit lov na rybicku az od 1.8. ? naprosto mi unika smysl toho opatreni. misto cervna se to bude masit v srpnu. obrovsky rozdil....

              omezit velikost nastrazky, zakaz troj-dvojhacku, omezit pocet prisvojenych dravcu ..... a hlavne dusledna KONTROLA

                NErva - Profil | Út 21.6.2011 19:42:10

                Sven - Nevím jestli si neděláš srandu,ale asi nechápeš že pro dravé ryby,je přirozená potrava živá nebo mrtvá rybka.

                  NRytíř - Profil | Út 21.6.2011 19:39:43

                  Sven >> každej extrém stoji za ho.Ale úprava v rozumné miře,třeba ta dolni mira nástražky,by taky byla účinná.

                    NTransalp2 - Profil | Út 21.6.2011 19:39:37

                    Rytíř >> Ale tak to tam funguje i po zákazu ... O víkendu jsem viděl partu rusoněmců .., Rybičky si koupily ve Frymburku na náměstí ....

                      NErva - Profil | Út 21.6.2011 19:39:17

                      Jarda Š. - Souhlasím s tebou.

                        NTransalp2 - Profil | Út 21.6.2011 19:37:19

                        Sven >> jsi od Greenpeace ? Nebo na práškách ?

                          NRytíř - Profil | Út 21.6.2011 19:36:51

                          Pedro1 >> A když nemá miru,tak většinou misto v siti plave břichem nahoru na hladině.Vidět potom ty tělička ve většim množstvi plavat po hladině a koukat na hovada jak tam ládujou 5 cm rybky,misto aby se na to vys... a nahazujou pořad dál a dál na tyhle čudličky,tak bych jim rozkop prd...

                            NJarda Š. - Profil | Út 21.6.2011 19:34:12

                            Rytíř >> Ano, tam, kde by měla mít prioritu ochrana podměrečných dravců, hlavně candátů, tam by minimální velikost nástražky měla by být zavedena.

                              NTransalp2 - Profil | Út 21.6.2011 19:34:08

                              pěkný teorie , jen tu bohužel nevítězí zdravý rozum .... Ten kdo masaří , bude masařit pořád ...Ten kdo to má na sport a pobyt v přírodě a nesežere co se mrskne , má taky smůlu ? Nefunguje tu lobby Rapaly a těch co na podzim obcházejí pařezy a pak v zimně prodávají woby na Mrku ..)) ?

                                NPedro1 - Profil | Út 21.6.2011 19:33:53

                                Rytíř >> To je ta horší varianta.Je jasný,že puštěných a přeživších candátů chycených na rybku u nás asi moc nebude:-(

                                  NRytíř - Profil | Út 21.6.2011 19:32:32

                                  Pedro1 >> pedro1 - 21.6.2011 19:30:14 >> no ono těch co kdyby candát je dost,kteři chytaj dva na rybu domáci a třeti bokem candát.

                                    NSven - Profil | Út 21.6.2011 19:30:36

                                    Jsem pro absolutní zákaz lovu na živou rybku.
                                    I když..... proč zakazovat něco, co už je dávno zákonem 246/1992Sb. "Na ochranu zvířat proti týrání" zakázáno.
                                    Stačilo by jej tedy začít respektovat nebo konečně vyvolat precedent aby rozhodný a závazný výklad vyslovil soud.

                                      NPedro1 - Profil | Út 21.6.2011 19:30:14

                                      Dle mýho na rybičku jen jeden prut a jen 3 x týdně.Všichni víme,že jsou lokality,kde když začnou třeba candáti žrát,tak neni problém jich za týden nachytat 30.A klidně bych to omezil jen na řijen-prosinec.Spousta rybářu chytá celý rok jeden prut na kapra a druhý cokdyby na rybičku.Pak to podle toho vypadá.Pro úplný zákaz nejsem.Lov na rybičku nad 25 cm bych nechal tak,jak to je teď,aby si sumcaři mohli taky zachytat.

                                        NRytíř - Profil | Út 21.6.2011 19:29:23

                                        Jarda Š. >> dobře ale na velkých plochách a přehradách bych toto omezeni zaved,na tom se možna shodnem.