Čau kluci, dlouho si pohrávám s myšlenkou uspořádat u nás na Medardu sraz kajakářů. Teď se mi uvolnil víkend 11.-12.5. a myslím, že by to mohlo být fajn si zachytat takhle měsíc před zahájením. Je to velká soukromá voda se super čistou vodou a slušným počtem trofejních štik. Byl by zájem? Povolenka stojí 500,- na den, případně 900,- pá-ne.
Co se týká těch základních dvou proudů :
1. - věřím ve všeobecné dobro, toleranci a mám kladný přístup k věcem a lidem.
2. - jsem realista a vím, že dneska bez restrikcí a omezení nemůžeme jako společnost normálně fungovat.
Osobně bych byl za 1., ale......
Trenér mi před závodem vždycky říkal: vyser se na city a uvědom si, že velká ryba sežere malou !!!! - To bylo ale jen motivační nabuzení před nadcházejícím výkonem :;--)))
Bohužel v dnešním životě si všimněte, že se nám spousta věcí zvrhává do pravidla "kdo s koho" a napadá mi jen jedna věc jak by se to zase dalo vrátit do normálních kolejí...
Pedro1 >> Jen k tomu tvému poslednímu odstavci se sousedkou: Dle mě by ten tvůj příklad měl znít jinak (aby to pasovalo k tomu mému předchozímu příspěvku) - Kníratá a hnusná sousedka si nevrzne, protože je hnusná, a ty to dle nové směrnice prostě dělat nebudou. Tak jsem to myslel já.
kubamaly >> Nemyslím, že by se to nějak vylučovalo. Popsal jsem to ve zkratce a příměru. Nejde o to, vyčlenit handicapované někam do gheta. Ale (a pozor, znova příklad jako paralela) jen proto, že chtěj vozíčkáři na Matterhorn, je tam nebudeme vozit helikoptérama nebo nepostavíme výtah. Když se nad tím zamyslíš bez emocí, tak pochopíš, co se tím snažím říci.
MRyb >> Ne. prostě nesouhlasím. Ani s jedničkou (vím, co zdravotní komplikace obnáší, že člověk nedá kajak na auto, tak prostě nejezdim), ani s dvojkou (granát jen ukazoval, jak široké argumenty mohou být), ani s trojkou (zcela nesouhlasím, čím složitější a méně komfortní nějaká činnost je, tím spíš odpuzuje zmrdy a vychcánky, a naopak).
Další odstavec - ne nevěřím už na lidskou slušnost, na to se v přírodě pohybuji velmi dlouho.
Třetí odstavec - pokud by se každý choval k přírodě jako já, tak je nám bájo, takže děkuji za výzvu, ale já se svoji negativní stopu snažím minimalizovat už dlouhé roky.
Pedro1 >> Ámen. Ono obecně není dobrý ohýbat pravidla a snažit se nutit majoritní část skupiny lidí k tomu aby fungovala tak, aby byla spokojená menšina. Jde to krásně vidět u jakékoli extrémistické skupiny lidí například LGBT nebinárních lidí, kteří by chtěli aplikovat své přesvědčení na zbytek populace ale neuvědomují si že jejich hodnoty jsou postaveny na naprostém zlomku lidí, tak budou šikanovat svýma sračkama 99% lidí na tomto světě. Příklad s kníratou sousedkou je skvělý.
MRyb >> Já jsem teda taky pro omezení, výrazná omezení a vůbec nemám problém aby se výrazně omezení týkalo i mě. Jinak ty vody s množstvím lovců, hi-tech technologiema, vzrůstajícím počtem čůráků co mají potřebu chytat stále dokola 30 cm candátky a fotit a matlat a fotit a matlat, ruku v ruce s tím, že dneska si slušnou výbavu včetně lodi může dovolit výrazně víc lidí než dříve, klidně na splátky, nesnižujícím se množstvím pytláků kteří dravce mydlí po hlavě hlava nehlava po celý rok nehledě na velikost a další a další přivedeme velmi brzy do ještě větší prdele než jsou teď.
Lidi jsou bezohledný dobytek a platí na ně jenom dlouhej bič a krátkej dvorek. Na to mi posledních cca 20 let práce s lidma bohatě stačilo, abych to pochopil.
A ještě poslední věc, jakékoliv zdravotní omezení slušného člověka mi je líto a přeju všem zdraví, ale tak to prostě chodí, takový je svět. Je to stejný, jako když bys napsal, že ta hnusná chlupatá kníratá sousedka s kozama na kolena je chuděra, neboť si v životě nevrzne s hezkým chlapem, tak by jí to mělo být v rámci "slušnosti" umožněno.
mascha >> sorry Mašo, ale tohle: "To, že se někdo kvůli zdravotním handicapům nedostane do hor nebo na vodu prostě neberu. Chlapík bez nohou prostě nikdy nebude hrát fotbal. Je potřeba přijmout s pokorou svá zdravotní, věková či jiná omezení." - neberu já. Dělám léta asistenta v https://www.skvpraha.org/sport/outdoor/ a všichni se snažíme abys neměl pravdu.
mascha >> No jak reagovat stručně? Tvoje zdůvodnění se na první pohled zdá logické a dalo by se s ním souhlasit, ale.... 1. Být handicapovaný neznamená jen nemít nohy. Zkus se zamyslet jak malá zdravotní komplikace stačí, a kajak nedáš ani z auta na vodu, natož pak pádlovat a chytat. Chtěl bys, aby ti k tomu ještě ježdění na kajaku zakázal nějaký výkonný orgán státu, a pěkně ti to zdůvodnil? 2. Příměr s granátem nebudu komentovat, takováto argumentace do věcné diskuse nepatří. 3.Počet zmrdů a vychcánků je mezi člunaři a hausbotáři stejný, jako v jakékoliv jiné obdobné skupině obyvatel.
Buď věříš v lidskou slušnost, osvětu a spravedlivý trest nástroji demokratické společnosti, nebo jsi podporovatel restrikcí, omezení, zákazů, směrnic, příkazů, předpisů, prostě všeho, co jde proti víře ve svobodu.
Věř mi, že další a další příkazy jsou cestou do pekel. Můžeš ale začít u sebe, a nesmrdět autem (možná to nevíš, ale některé lidi auta serou), platit vysokou cenu za kWh z obnovitelných zdrojů (některý lidi sere bydlet u hranice ČR s PL u Turowa), jezdit na ryby vlakem, sbírat v lese papíry, neubližovat rybám jejich chytáním, a vůbec vlastně do přírody nechodit, protože určitě někde zašlápneš žížalu nebo mravence. Nevyzobávej si obhajobu restrikcí jen na témata, která tě neomezují.
mascha >> Ono je nejhorší že oba máte pravdu. Bohužel spoustu lidí si neuvědomuje že nemáme zemi na to si hrát na hrdiny a všechno povolit. Vidím to na hartě jak je super v praxi že tam jsou zakázány spalováky a je to jedině dobře. Jak mě srali v létě záchranáři co tam mají vyjímku a v létě si tam hrajou na pobřežní hlídku a jen tak pro prdel jezdí tam a zpět ve skluzu. Kdo nezná, tak mu doporučuju si zajet někde na takovou vodu a uvidí ten rozdíl. :)
mascha >> Liberatrián podľa pohovky, alebo lieku? Obe totižto dávajú zmysel podľa zbytku príspevku. Buď si pohoďák podľa pohovky, alebo uctievač antiparazitika proti všetkým príživníkom. Csss.... alebo obe, máš to premyslené :)))))
A bacha na beznohých, môže ťa dobehnúť a keď ťa chytí za gate, budeš musieť meniť trenky :)
MRyb >> To nejsou tak úplně unáhlené názory. Já jsem liberatrián, pro kretého je svoboda jednou z nejdůležitějších životních hodnot. A svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Lze to chápat tak, že všichni by měli mít svobodu jezdit si až k vodě nebo do hor autem, všichni by měli mít svobodu chytat trolling, na jaře, granátem? Ne. Regulace a pravidla jsou bohužel nutná. A nesouvisí to ani tak s vytrácející se slušností, ale s docela obyčejným populačním tlakem a tím, že se máme jako prasata v žitě, máme spoustu volného času na zábavu a jsme zároveň čím dál línější a méně ochotnější se některých věcí vzdávat pro dobro přírody. Tlak na jakékoli aktivity v přírodě se zvyšuje neskutečným způsobem.
Omezuje se pohyb lidí třeba v národních parcích, omezuje se používání dronů kvůli ochraně ptáků, omezuje se všechno a je to tak nutné, bohužel, protože bez omezení by tu za pár desítek let nebylo z tohohle nic.
To, že se někdo kvůli zdravotním handicapům nedostane do hor nebo na vodu prostě neberu. Chlapík bez nohou prostě nikdy nebude hrát fotbal. Je potřeba přijmout s pokorou svá zdravotní, věková či jiná omezení.
Podívej se na motorizované lodě na Orlíku. Počet těch, kteří to používají, protože neutáhnou u pramice veslo, bude v řádu promile. Zato počet zmrdů a vychcánků mezi člunaři a hausbotáři nimi půjde do desítek procent. Zákaz motorového provozu by přinesl nejvíc pozitiv pro vodu. A o tu by nám mělo jít především, ne?
načítám...
Saccon Carp
