Nkanic - Profil | St 25.2.2009 8:31:34
Objevil jsem tuto diskuzi pozdě a nechce se mně číst všechny příspěvky.Ale skutečnost je taková : pokud na udici nejsou háčky ,nejedná se o rybolov a takový trénink je možný.Není nutná ani povolenka.Zdadavatel otázky má pravdu.Připouštím,že takové chování u vody není obvyklé a je na RS aby si toto vše řádně prověřila.
NOK 59 - Profil | Po 23.2.2009 17:43:25
boyscout >> Máš pravdu. Konec.
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 17:40:01
OK 59 >> na začátku jsem citoval RŘ definici přívlače.Možnost případného sebrání povolenky.RŘ se by rybářská stráž měla řídit.OK?
Tak mi prosím tě ukaž v RŘ citaci podle které bych tak neměl učinit,která by mi to naopak zakazovala.
Nkritik - Profil | Po 23.2.2009 17:37:48
Flip >> mám stejný názor.
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 17:35:50
kritik >> to že se na troháček ke třpytce normálné zavěšuje ocásek z Twistra je vcelku normál-protože je to součástí vláčecí nástrahy.Pokud ovšem by to bylo mimo nástrahu ,jak třeba popisuje Boyscout 30 cm před nástrahou,tak bych to viděl trošku jinak.
Nboyscout - Profil | Po 23.2.2009 17:33:12
OK 59 >> ale já nehledám žádnou mezeru. Já totiž žádnou nepotřebuju. A asi by sme měli nechat tuhle otázku usnout. To základní se zadavatel dozvěděl, když to udělá riskuje papíry. To ostatní už je jen omáčka kolem.
NOK 59 - Profil | Po 23.2.2009 17:32:57
Flip >> Mám pocit, že kdyby to ten dotyčný hnal dál, prohrál bys i gatě. U nás se podobný případ stal a soud dal za pravdu poškozenému, protože co není psáno ............!
Nkritik - Profil | Po 23.2.2009 17:31:37
RŘ pouze upravuje maximální počet háčků-ještě jednou-citace:Za nástrahu se použije jedna umělá nebo přirozená nástraha.Nástraha má podle své konstrukce nejvýše tři háčky (jedno,dvoj, troj) O tom že nástraha bez háčků není nástrahou tu není ani slovo.Takže předpokládejme že je.Pokud podle tohoto výkladu přidá gumu jako přídavné dráždidlo před nástrahu jedná se o dvě nástrahy.pokud gumu napíchne například ke třpyce na trojhák jedná se o dráždidlo.Je pravda že ta mezírka tam trošku bude.
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 17:25:55
OK 59 >> v tomhle budu na straně Eddy 75-pokud jako rybářská stráž použiju kategoricky citace RŘ o technice vláčení,tak když dotyčnému seberu papíry,tak není nikdo,kdo by mi mohl přišít zneužití pravomoci veřejného činitele.Tečka.
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 17:23:03
Eddy 75 >> mě je to jasné-proto bych celkem chápal i to,kdyby ses rozhodl pro potrestání přestupku v souladu s RŘ na základě definice přívlače.
Já bych zase vzhledem k tomu,že je to v době kdy se dravci můžou chytat a háčky jsou na jedné třeba to toleroval-možná že třeba taky ne-vždy záleží na okolnostech.
Víš sám dobře,že nějaký ten menší prohřešek snáze odpustíš chlapíkovi,kterej od začátku sezony má 50 docházek a vzal si jednu rybu,než jedinci který má taky 50 docházek a zmasařil už 100 ryb.Potom si myslím ,že dotyčného masaje neuškodí nějaký čas přibrzdit v plnění mrazáku a na nějaký čas mu uložit papíry do depozitu.
Jak říkám,já se rozhoduju se dost často podle momentální situace.
NOK 59 - Profil | Po 23.2.2009 17:19:01
Eddy 75 >> Zdřejmě budeš už asi trošku nervově labilní, když reaguješ tímto způsobem. Já jsem tedy pochopil, že Boyscout našel mezeru v RŘ na kterou nikdo z oponentů nenašel pádnou a jasnou odpověď. Pouze prezentujete jen a jen vlastní názory.Nikdo z vás jasně necituje RŘ protože tam o tomto problému vůbec nic není napsáno, což jsi pravděpodobně vůbec nepochopil anebo nechtěl pochopit zase Ty. Promiň, že jsem vstoupil do Tvé diskuse, i přes to,že jsem ji sledoval od začátku. To ale Ty určitě nechceš slyšet.
NEddy 75 - Profil | Po 23.2.2009 17:11:36
Flip >> Je snad jasné co se považuje za dráždidlo(atraktor)!!!!!!! A jiná nástraha za dráždidlo považovat nelze!!! Já jsem samozřejmě příklad předimenzoval použitím pěti woblerů bez háčků před jednoho s háčky
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 17:09:01
boyscout >> nadruhou stranu Eddy 75 by také postupoval podle toho co je napsáno v RŘ-jak říkám dost záleží na subjektivním posouzení,co dotyčný tím sleduje.
Faktem je to že podrobnější definice nástrahy a způsobů lovu by neškodila,takhle záleží na každém jedinci jak si to vyhodnotí a kolik rizika je ochoten kvůli tomu postoupit.
NEddy 75 - Profil | Po 23.2.2009 17:06:41
boyscout >> No ale to je tvůj nápad!!! Ty si chtěl použít druhé nástrahy jako dráždidla!!! A když koukám na tvoje fotky, tak si radši sundej háčky všechny :o} S těma woblerama jsem ti jen připodobnil tvůj způsob umístění gumy
Nboyscout - Profil | Po 23.2.2009 16:56:04
Eddy 75 >> zkus chvilku přemýšlet a možná tě napadne, proč není dobré dávat dva nebo víc woblerů za sebe. Případně si to zkus někde v bazénu.
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 16:55:47
tomashr >> Myslím si totiž, že posláním nás RS není soutěžit o to kdo posbírá více povolenek.Když budu upřímný, tak když budu chtít psa zbít, tak se vždycky nejaká hůl najde.Ale tak k tomu určitě nepřistupuju.
Vždy je potřeba se zamyslet proč a pro koho to dělám.Argumenty omezenců, že mám povolenku zdarmo(pouze krajskou a pouze jednu buď MP nebo P) jsou trošku dementní.
Když si spočítáš kolik stojí dneska benzín a kolik času navíc tomu člověk věnuje, tak to není adekvátní náhrada.Pořád riskuješ, že ti nějakej debil kterého přistihneš příště přořeže gumy, nebo jinak poškodí auto, ale to je vedlejší.Dal jsem se na to , protože někdo to dělat musí.Nebudeme si zastírat to, že kdyby i ten strašák v podobě RS, která by třeba dneska mohla přijít dost parchantů odradí.A kdyby u nás nebyla RS vůbec, tak by u vody vládla bezbřehá anarchie a nechci vidět jak by to ve vodě a kolem ní vypadalo.
Proto, když je hájení, tak se budu snažit o to aby se tam dodržovalo.Jestli dotyčnému ty papíry seberu a na základě nečeho mu je s omluvou náhodou vrátí, tak to je věc těch co blbě napsali RŘ.Já za svojí osobu v rámci možností něco udělal.
Nboyscout - Profil | Po 23.2.2009 16:54:39
Flip >> odpověděl si a já jsem spokojen. I když v případě kdybych narazil na RS typu E75, tak by to asi řešil následně až správní orgán. :-)
NEddy 75 - Profil | Po 23.2.2009 16:49:41
OK 59 >> No právě a to se tu snažím hájit - zřejmě si nepochopil, že to použití hájí Boyscout. Já tvrdím, že jako atraktor nemůžeš použít ani woblera a ni gumu. Přečti si to od začátku. Nakonci už mu dávám jen příklady. Se mi líbí když někdo vstoupí do diskuze a přečte si jen půlku :o}
NOK 59 - Profil | Po 23.2.2009 16:46:57
Eddy 75 >> Myslíš že ta gumová rybka bez háčku je nástraha anebo návnada? Protože doplněk zvyšující dráždivost ryby je např. rotující plíšek nebo vrtulka. Na gumovou rybku RŘ nepamatuje.
načítám...
