NEddy 75 - Profil | Po 23.2.2009 16:46:35
Flip >> To by ale ten atraktor mohl být i druhý wobler bez háčků!?!?
Nsmradzjzd - Profil | Po 23.2.2009 16:46:32
Flip >> znáš Slavnosti sněženek, jak se tahali o toho divočáka ?
Hrušinsnský říkal něco v tom smyslu - ne podle zákona, ale po lidsku
NEddy 75 - Profil | Po 23.2.2009 16:44:08
boyscout >> No a když tam dám woblera bez háčku, tak je to samé co by jsi udělal ty s gumou a když už tam dám jedno, tak jich tam mohu dát kolik chci. Tu gumu tam dát nemůžeš jelikož dráždidla jsou specifikovaná a ani wobler, tak ani guma tam opravdu není a v tom případě je to použití druhé nástrahy.
Nmatch-oun - Profil | Po 23.2.2009 16:43:38
Zlejšek >> souhlasím s Flipem Po 23.2.2009 16:24:06, celá tahle otázka se mi jeví jako solidní kosočtverec. Když už máš možnost dostat se k nezamrzlé vodě, zkus radši povolený způsob lovu a hody woblerem natrénuj až se oteplí třeba na nějaké požarní nádrži, koupališti nebo někde v lomu, je spousta takových louží...Do zahájení času habakuk EDIT: samozřejmě mám na mysli louže, které nejsou revíry soukromé ani svazové, chovné nebo chráněné. To dá rozum...
Ntomashr - Profil | Po 23.2.2009 16:42:54
Flip >> To je ale přesně to, co jsem psal už před spoustou příspěvků - plně souhlasím s tím, že rozumným argumentem proti podobným "pokusům" může být třeba to rušení ryb, v některých situacích by se mohlo mluvit i o reálně způsobené škodě.
Na druhé straně si ale opravdu myslím, že pokud někdo hází do vody prutem něco, co není nástrahou, tak nejde podle zákona o lov ryb a tudíž se na to nevztahuje rybářský řád, pokud bychom dotyčného chtěli postihnout, tak by se podklad k tomu musel hledat v nějakých obecnějších právních normách a s největší pravděpodobností by to celé vyšumělo do prázdna.
V praxi je to ale asi dost jedno, případů, kdy by se někdo bavil opravdu jen drážděním ryb bez zájmu o jejich lov, bude nejspíš minimum a jejich následky budou proti klasickému pytláctví (či prohřeškům proti RŘ při normálním lovu) taky zanedbatelné, takže to asi nestojí za další rozvíjení debaty.
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 16:41:29
boyscout >> myslím , že v tvém případě co uvádíš v době povoleného lovu je zcela evidentní to vláčení za pomocí atraktoru, takže tam s ohledem na způsob lovu bych dotyčnému problémy nedělal.
Je mi jasné, že narážíš na teoretický lov se dvěma nástrahama.Nicméně s ohledem na situaci háky na jedné bych se rozhodoval podle vlastního úsudku.
Kdyby ty háky byly i na té první, tak bych se k tomu ovšem stavěl jinak.
Nicméně v případě prohazování vody woblerem v době hájení bych se zcela evidentně postavil za klid dravců v dané oblasti.
Nboyscout - Profil | Po 23.2.2009 16:40:04
Eddy 75 >> to ale tvrdíš ty. Já tvrdím, že twister bez háčku zavěšený před nástrahou s háčkem je pouhé dráždidlo ale ne nástraha. Není v něm totiž háček. Tečka.
NEddy 75 - Profil | Po 23.2.2009 16:37:32
boyscout >> To jsme tam kde jsme byli. To mohu tahat po 1.6 pět woblerů a jen jeden bude mít háčky? Co to meleš. Dráždidla jsou jasně popsaná a dvě a více nástrah použít nesmíš
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 16:33:15
boyscout >> já jsem nereagoval na tebe a tvůj příspěvek,ale na to že vlastně ,když tam nemám háček,tak vlastně nelovím.Takže do této odpovědi jsem nezahrnul dvě věci najednou.:-)
Nboyscout - Profil | Po 23.2.2009 16:27:12
Flip >> prosím nemixuj 2 věci. V době zákazu vláčení klidně buzeruj rybáře co to prohazuje wobem bez háku. zaslouží si to. Ale odpověz mi na jasný dotaz. Je níže popsané chytání (guma bez háku + wobler) chytání na 2 nástrahy (tudíž zakázané) nebo ne? Myslím po 16.6. , když už je sezona v plném proudu.
Nkritik - Profil | Po 23.2.2009 16:24:53
boyscout >> je mi jasný kam míříš.Tyhle fígly znám, stejně si tak nějak matně vybavuju různé devony nebo jak se ty vrtulky jmenovaly se se přidávaly jako dráždidla.Já zase mířim k tomu co jsem dneska už jednou napsal: až bude v řádu napsáno že třpytka bez trojháku není třpytka ale jenom kus plechu tak není co řešit.
Nsliver - Profil | Po 23.2.2009 16:24:10
boyscout >> ne, já mám potravně hodně závistivého Míšu na zahradě.
NFlip - Profil | Po 23.2.2009 16:24:06
to all-podle teorie wobler,potažmo klidně i třpytka bez nástrahy bez háčku není nástraha, tudíž jmenovaný neloví ryby.Potom vybavena touto teorií by se klidně dotyčná osoba mohla vydat na pstruhové vody,kde v tuto dobu panuje všeobecný zákaz lovu s muškařským prutem.Mušky by měl navázány třeba na špendlíku.
On by vlastně nelovil,protože tam nemá háčky.Pouze by testoval jak pstruzi reagují na nové typy mušek,které si navázal na letošní sezonu.Ale zase by bylo vše v pořádku.
Proboha chlapi přemýšlejte nad tím,jak těm rybám dopřát trochu toho klidu a ne nad tím co ještě můžu udělat,abych nepřišel o papíry.
Nboyscout - Profil | Po 23.2.2009 16:22:20
sliver - samolibý vůl >> sliver >> tebe by nenasralo, kdyby si mě potkal ve tvém špajzu jak se cpu chutnou klobáskou? :-))
Nsliver - Profil | Po 23.2.2009 16:20:37
Potravní závist ! Já se poseru.
Nboyscout - Profil | Po 23.2.2009 16:18:23
kritik >> ne, myslím klidně 15cm woblera který má tvar štiky a před ním 30cm upevněné kopýtko (twistr) velikosti třeba 5cm které vrtí ocáskem bez háčku. Co máš proti tomu? Co podle tebe porušuju? Nic, je to jen dráždidlo navíc, které má vyvolat potravní závist aby si větší štika myslela že ji tady menší loví v rajónu ryby. A zaútočila na nástrahu, teda na ten wobler.
Nkritik - Profil | Po 23.2.2009 16:16:17
boyscout >> Nesouhlasím. funkci dráždidla plní něco, co je pevnou součástí návnady(určitě znáš ty gumový rybky co maj před sebou ještě kus plechu.)
NJovánek - Profil | Po 23.2.2009 16:11:27
boyscout >> Tak jsem si to představil a máš pravdu.Jen na toho woblera.A to se teď bohužel nesmí.
Nboyscout - Profil | Po 23.2.2009 16:00:18
Jovánek >> ale zase. Představ si , že chytáš na woblera a před něj si zavěsíš jako přídavné dráždidlo malou gumovou rybku bez háčku. Podle vaší logiky chytáš na 2 nástrahy (což je zakázané) ale podle mě zcela jednoznačně jenom na jednu, na toho woblera.
NJovánek - Profil | Po 23.2.2009 15:58:06
Zlejšek >> No já myslím,že se jedná o způsop lovu ryb vláčením.A to je pro tuto dobu zakázané.Jestli tam máš háčky nebo ne,je jen tvá věc.Pořád jde o vláčení.Nevím,jestli bys to někde vyhrál,ale každopádně,když nasereš RS,tak ti vezmou papíry nebo tě dají policajtům.Že si neměl háčky,nemusí vůbec nikoho zajímat.A konec konců RS může tvrdit,že si je uštípl až když si je spatřil.To bys neobhájil.Běž to vyzkoušet na zahradu,mezi stromy.Tak jsem se já učil s mušákem a je to skoro stejný.
načítám...
GScarp.cz
