Nantabus - Profil | So 17.1.2009 18:50:32
Ponty: přecházím na přívlač, tam se prý nekrmí :-)
Nkykyn1 - Profil | So 17.1.2009 18:49:13
Tak koukám, že v tom feederu je sranda může mi někdo říct co je lepší feeder nebo plavaná já bych chtěl letos taky ňejakou ligu chytat.Pak bych ješte potřeboval doporučit nějakej dobrej prut asi match ten můžu použít v plavaný i na feeder tak do 750,-Kč kbelík od primalexu mám a štokrli taky.
NZajda - Profil | So 17.1.2009 18:46:38
A ještě k tomu krmelci - krmítko o velikosti 1 dcl je krmítko jako kráva, takže výsledným efektem jsou spíš rozplašené ryby, aspoň na mělčí vodě...
NZajda - Profil | So 17.1.2009 18:44:35
Petrson >> Co tady plácáš o vykutálenosti? Tady je vidět, že o tom nic nevíš...5 minut před zahájením závodu je signál pro krmení = 5 minut se krmítkem krmí, tak rychle, jak každý dokáže...Kolik si myslíš, že tam toho padne? A pak se chytá a určitě nikdo nerve každou minutu do vody plné krmítko...
Nezlob se na mne, ale z celého tvého snažení mi vychází akorát to, že se nudíš v práci a tak tady prudíš...
NPonty - Profil | So 17.1.2009 18:41:45
antabus >> já už to pochopil. Vemeš kýbl s krmením, který ti rozhodčí z váží na začátku závodu. Během závodu si budeš muset každé krmítko před náhozem, také odvážit aby jsi nedopravil na hod, do vody více než soupeř. Každý hod si začárkuješ a na konci závodu sečteš. Poté spočítáš ryby a uděláš průměr, kolik jsi potřeboval náhozů na jednu rybu. Následně to zprůměruješ s váhou použitého krmení. Pak se porovnají všechny výsledky a kdo se bude lišit od průměrného průměru, bude samozřejmě diskvalifikován, jelikož spotřeboval větší množství krmení a nahazoval více než ostatní. Což je vlastně nepřípustné!! A vyhraje ten kdo má nejlepší průměrný průměr. Chápeš? Je to jednoduché.....
Nkary - Profil | So 17.1.2009 18:35:42
Petrson >> Byl jsi někdy na těch závodech, kde se krmelcem krmí? Jak psal Palo, jsou to rádobychytré pravdy za každou cenu. Těch prvních pár náhozů dělá každý a potom se nahazuje se stejnou frekvencí, jako na jiných závodech. Jestli je někdo šikovnější a zkrmí o 0,5l víc, tak je to jeho věc, ale nikdo už nebude nikoho podezírat, že si v sektoru do směsi ještě přidal dva pytle hlíny. A decové krmítko stejně valná většina používá pořád.
NPonty - Profil | So 17.1.2009 18:33:32
Petrson >> Ach jo.........
Nantabus - Profil | So 17.1.2009 18:33:20
Petrson: no dobře, nebudu dál rozpitvávat tvoje příspěvky, to bych na tom strávil celý večer.
Ale fascinuje mě, s jakou vehemencí jsi se jal zúčastnit diskuze o feederovém závodění, které jsi evidentně viděl leda z výletního parníku. Zakrmování 1dcl krmítkem je míněn samozřejmě max. objem. To i já, zarputilý velkokrmítkář ho používám jen někde a střídám ho s menšími. Ty ses nás tu prostě rozhodl utlouct těmi svými kilolitry, v kterých aby se prase vyznalo. Já už jsem tedy odpadl. Ideálním průsečíkem zdejších názorů by byl co nejjednodušeji kontrolovatelný, co nejméně omezující, těžko zneužitelný a pokud možno levný způsob krmení. K takovému se sice nedopracujeme, ale ty ses mu vzdálil na několik světelných let...:-)
NPetrson - Profil | So 17.1.2009 18:27:49
Zajda >> jo, už jsem přesně ten aspekt níž psal: když budu "vykutálený" a prvních pár náhozů zopakuji rychle po sobě, hned mám navnaděno o kilo víc než soused. Takže i tohle se dá obejít, ńavíc určení 1 dl krmelce mi příjde celkem výrazný zásah do možností sestavení udic.
Takže jsem to sice ze začátku chválil, ale vidím, že ani tohle není moc extra řešení.
NPetrson - Profil | So 17.1.2009 18:23:35
Ponty >> no já sice psal "množství", nikoliv objem, ale i tak máš pravdu, ale co, překlep...
A teď jak vidím to, v čem jsem narazil: objem X váha. A musel jsem narazit, když se tedy v litrech jede všude na světě asi už stovky let :)))
Váha - jako kriterium: je nejlepší proto, že eliminuje značné rozdíly v hustotě. Ta se užitím přesyté hmoty může zásadně lišit. Pak dochází k paradoxu, že jeden lovec při stejném objemu do vody vhodí o x kilo víc hmoty - ale co jsou ta kila navíc? Přesátím namixovaný vzduch, a voda vmíchaná ke slepení hmoty. Tedy z hlediska lovu svým významem stejně důležité složky jako ostatní přísady (proto se posuzuje objem celé, hotové směsi). Přitom faktické množství cizí látky, hozené do vody, je mnohem menší (vzduch a voda se vyruší), takže objektivnějším ukazatelem by byly kg. Ale chápu, že je asi neprůchozí v tomto směru měnit zažitá pravidla, navíc by klasifikace v kg extra zlepšení nepřinesla.
NZajda - Profil | So 17.1.2009 18:17:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Petrson >> Čistě hypoteticky...Ač v ČRS tak se mne to týká - sev. Morava totiž chytá KP ve feedru na rozdíl od Moravy jižní...A s tím deckovým krmítkem se teoreticky docela klidně dá zkrmit 18 litrů směsi...Za předpokladu, že někomu budou brát jenom oukleje a na jeden nához a zdolání této všemi milované rybky budeme počítat jednu minutu, tak lze za jednu hodinu naházet do vody 6 litrů krmení...krát 3 hoďky a jsme na 18 litrech...Co ty na to? Vidíš někde nějaké omezení?
NPetrson - Profil | So 17.1.2009 18:00:26
Zajda >> asi sis nepřečetl otázku zcela nebo správně. Přenastavení nového limitu z dosavadních xx litrů na 1 kolo závodu, na 1 dcl krmítko / 1 nához, považuju za zpřísnění z jednoduchého důvodu, že to prostě zpřísnění je (možná Ti uniklo, že diskuze je právě o zavedení normativu, který na JM už máte. Takže pro Tebe by se jeho zavedením v ČRS nic neměnilo). Zpřísňuje se jak povolené množství, omezením směrem dolů (nemůžeš předvnadit koulemi), tak - a to je možná zásadnější - možnosti použité techniky, což asi zcela jistě ovlivní výběr úspěšné montáže.
NPonty - Profil | So 17.1.2009 17:53:35
Petrson >> Jenže objektivní kritérium je objem. Váha je blbost. Chtěl bych vidět jak, například budem počítat červi. Půjčíme si váhu ze železářství, odvážíme 20 červíků a pak dosypeme na povolený počet 200ks. Nemůžeme připustit aby soused měl o dva červíky více než já.
Ať to beru odkudkoliv, tak mi pořád připadá že vůbec nevíš o čem mluvíš, zejména v oblasti krmení. Kde se nepoužívá jen krmení ale také hlína. A taková hlína vázací ti z váhou zacvičí takovým způsobem, že jeden bude chytat s kelímkem od hořčice a druhý s ouklejovím krmením, s pořádným kýblem
NPetrson - Profil | So 17.1.2009 17:52:55
Karyho žena >> So 17.1.2009 17:06:02 > poněkud překrucujete fakta - nic z toho, co paroduje Danek, jsem nepsal - jestli tedy mám být tím "klukem, který nezávodí". Jak jsem pochopil, dělá si tam legraci právě z jedné velikosti krmelce: "Krmit jenom krmítkem o daném rozměru a na písknutí". Pokud si dobře vybavuji v diskuzi, jednotné 1 dcl krmítko jako normu jste jako první zmínila Vy.
:)))
Ach jo....
Nnumen - Profil | So 17.1.2009 17:47:56
Petrson >> Nevím co řešíš,v plavanné se chytá na litry,feeder,dírky a to všude. , každý velký závod ve světě.
NPetrson - Profil | So 17.1.2009 17:40:52
Ponty >> v dané situaci objektivnější hledisko neexistuje, i když se nám to nemusí líbit. Chápu, že je těžké stanovit ukazatel, ale jestli vedle sebe postavím 2 nádoby stejně velké a plné, 1 při tom váží 5 a druhá 10 kg, je to trošku divné kriterium. Kila taky nejsou ideální, ale vtip je v tom, že
základ nezpracované směsi váží skoro stejně, ať vezmu jakoukoliv značku.
Chápu, že pak by zas byl problém s přípravou. Není to jednoznačné.
Nantabus - Profil | So 17.1.2009 17:39:34
Louda: proboha nestraš mě Knapíkem :-) No ale v nejhorším sem zkopíruju své příspěvky z KURu a nebudu muset nic vymýšlet :-)
NPonty - Profil | So 17.1.2009 17:36:49
Petrson >> OBJEM krmení jde dle mého změřit jen na litry. Protože OBJEM se na váhu měřit nedá.
NZajda - Profil | So 17.1.2009 17:34:03
Petrson >> O jakém zpřísňování limitu pořád mluvíš? Navíc tady na Moravě můžeš mít krmení kolik chceš, ale krmit můžeš akorát krmítkem...Takže si každý rozmyslí, kolik toho namíchá...
NPetrson - Profil | So 17.1.2009 17:33:42
iva >> ano, žárovku nikdo jiný ani vymyslet nemohl, protože funguje na jediném principu, který Edison objevil. To že ale někdo stanovil na použité krmení normu, která ani neumožňuje objektivně změřit množství a proto je předmětem kritiky, neznamená, že tady bude na věčné časy (jako žárovka), a nepříjde někdo chytřejší, kdo ji změní k lepšímu.
Analogie pár let trvající normy se žárovkou tedy poněkud skřípe...
Červené karty: Petrson
načítám...
www.chytil.cz
