marmyska povolena nebo ne

Miksik - Profil | Út 12.1.2010 17:09:29

tucnak11 >> goldkopf je nahazován pomocí muškařské šňůry, nebo kulového plovátka či tyrolského dřívka, nebo sbirulina = muškaření. Když dáš goldkopf jen tak na prut tak je to přívlač taky...
Nevím nejsem odborník na rř ale tohle je můj názor...možná někdo zkušenější poradí. Podle mně hodně záleží na subjektivním pohledu rs

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tucnak11 - Profil | Út 12.1.2010 16:31:07

Mikšík- jen jednou >> Miksik >> No a co GOLKOP take je jig hlava jen par hluipu,navažeš prar hlupu na mermyšku a maš maler na Golkopa mužeš chytat i teras.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miksik - Profil | Po 11.1.2010 18:59:29

myslím je to to samý jako jigová hlavička = přívlač

• Nelíbí 0
• Líbí 0

yzzak - Profil | Po 11.1.2010 16:28:55

Je to vertikální PŘÍVLAČ

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Jarda Š. - Profil | Po 11.1.2010 16:27:39

Kdysi bylo ve vyhlášce a RŘ výslovně uvedeno, že marmyška se považuje za třpytku. Mám spíše za to, že z nové vyhlášky to vypadlo pro to, že autor vyhlášky to považoval za dostatečně zažité, než že by to chtěl změnit. Kdybychom marmyšky považovali za umělé mušky, tak pak bychom za ně museli povvažovat i woblery.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

boyscout - Profil | Po 11.1.2010 11:35:00

Venca888 >> opakování matka moudrosti :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Venca888 - Profil | Po 11.1.2010 11:11:01

proč myslíš, že by to u těch Račic uváděli, kdyby to bylo možný všude?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tucnak11 - Profil | Út 10.3.2009 16:48:41

tomfisherman >> Ano maš pravdu že mermyškovani je tehnika vertykalniho rybolovu,jen z ledu.Neuvidiš Rusa aby přes leto chytal na mermyšku v Polsku je to samo,bo ja sam chytal jisem ot děcka jen s ledu na mermyški.Tak nevim proč tady dali jako přyvlačova nastraha jak nejvice nachytam bilou rybu promě je to dementni nazor vedeni a neopohopeni vubec co to je mermyška.Kamaradi ,jak jisou tupouni ve vladě tak zbytek musi byt gumitki jen Gargamel nam chybi a kocur Azraela.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

paia - Profil | Út 10.3.2009 14:43:16

dotaz na používání marmyšky jsem zasílal na rybsvaz 18.2., tak uvidíme, jestli na něj někdy odpoví.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Kamil fish - Profil | Út 10.3.2009 13:38:19

Až od 16.6.protože by se na ni mohli chytat štiky v době hájení,je to prostě vláčecí nástraha at se nám to líbí nebo ne.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tomfisherman - Profil | So 10.1.2009 13:13:09

Sven >> sven >> A tak slovník, já zkusil encyklopedii (wikipedii) a tam nic, tak jsem dál nehledal.
Zajímavé s tím napodobením pohybu blešivce.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

sven - Profil | So 10.1.2009 12:44:34

tomfisherman >> také píši marmyška , ale pro jistotu jsem se podíval do slovníku. A máme to dobře.http://cs.wiktionary.org/wiki/marmy%C5%A1ka#v.C3.BDslovnost Za povšimnutí stojí, že encyklopedie uvádí : " napodobuje pohyb blešivce " . :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tomfisherman - Profil | So 10.1.2009 12:34:11

Občas se zde řeší i pravopisná stránka věci, zajímalo by mě, jak se skutečně správně píše slovo marm.ška, s y či i ?? Mně nějak více sedí a líbí se marmyška a i pokud by se vycházelo z ruského slova, odkud výraz pochází - мормышка, tak by se mělo psát y.
Každopádně z pohledu češtiny o vyjmenované slovo nejde, ale takových slov, hlavně přejatých je více. A i v některých knihách, časopisech či na Netu se uvádí marmiška!
Nu, to jen tak na okraj.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Pá 9.1.2009 16:16:03

Samozřejmě, jak už bývá Mrkovým zvykem, posuzuje věci jen z hlediska svých velmi omezených zkušeností a možností, nikdo není napsáno, že pilker nemůže být o hmotnosti 2 gramy a musí mít očko, nikde není napsano, že marmiška nemůže mít třeba 4 gramy a nemůže mít očko. To o tom vláčení, to je už jen třešnička na příspěvku, to už je smutný humor

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 9.1.2009 15:33:46

tomfisherman >> a já hňup s ní vláčím a provozuji experimentální plavanou, to jsem si zas uříznul ostudu...., ještě že to nečetl hraji.... ten by mě hrál.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

PV - Profil | Pá 9.1.2009 15:05:38

tomfisherman >> asi tak....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tomfisherman - Profil | Pá 9.1.2009 14:57:29

Mrknato >> Nemá očko, potvora jedna! Opravdu nemá, má v sobě ďouru, kterou vlasec prochází. Tahle díra, ale většinou není v podélné ose těla marmyšky. Typickou technikou lovu pro marmyšku je spouštění a zvedání.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Mrknato - Profil | Pá 9.1.2009 14:38:20

tomfisherman >> marmyška nemá očko a není určena jen pro vertikální pohyb.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

tomfisherman - Profil | Pá 9.1.2009 14:34:24

hraji >> Souhlas. Občas tam je ještě rozdíl v umístění očka pro uvázání vlasce a v orientaci hrotu háčku - u marmyšky je většinou jeden a ve vodorovné či téměř vodorovné poloze směřuje nahoru.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

hraji - Profil | Pá 9.1.2009 14:17:17

Já bych zase řekl, že rozdíl mezi pilkrem a marmiškou je pouze a jen v hmotnosti, princip je naprosto stejný. Kov vybavený háčkem, popřípadě více háčky, na který se přidává, ale nemusí, pro zvýšení atraktivnosti pro ryby, buď přirozené nebo umělé dráždidlo. Vertikální pohyb je stejný

• Nelíbí 0
• Líbí 0