7 metrový sumec z Dunaje

Slyšel jsem o úlovku sumce měřícího 7 metrů. Měl být uloven v deltě Dunaje nějakou francouzskou expedicí a následně vypreparován a vystaven v muzeu v Paříži, ale nic o tom nemůžu na netu najít. Tak mě zajímá, jestli o tom něco nevíte vy? Překvapuje mě, že o tom nikde nic není.
Autor diskuse: trnkáč - Profil , 19.12.2008 dravci - druhy ryb, rekordy

NFil@s - Profil | Po 22.12.2008 22:13:12

Jo to je pravda, já jen píšu co mi někdo řekl. Možná to bylo tak že do 3 metrů moc nechybělo, já už nevím. Ale tehdy i ten pilot říkal, že nic takového neviděl.

    NIvo - Profil | Po 22.12.2008 22:10:52

    Fil@s: letos jsem vzal na sumce kámoše, který do té doby chytal jen kapříky na housku. Půjčil jsem mu prut a jak už to bývá, měl kliku a zpřáhl většího sumce. Když ho viděl u lodi, tak začal řvát : teda ten má stopro dva metry !!! Jasně, kámoš byl pod vlivem emocí ze zdolávání ryby, kterou na prutu do té doby ještě neměl. Ovšem přesto, že byl od ryby cca jeden a půl metru, tak se v délce sekl o 40 cm. Přání bývá často otcem myšlenky...:-)

      NFil@s - Profil | Po 22.12.2008 22:06:14

      cerrtik: Ty bys dokázal z té výšky odhadnout velikost ryby? To jsi dobrý ...

        Ncerrtik - Profil | Po 22.12.2008 22:02:42

        Fild@ >> Fil@s >> tak to to byl pěknej kriplíček... =O)

          NFil@s - Profil | Po 22.12.2008 21:58:29

          Ivo: Já vím že těch 7 metrů je nesmysl... Kdysi mi někdo vyprávěl, že byl na vyhlídkovém letu vrtulníkem nad Vranovskou přehradou, a že těsně pod hladinou viděl 2 velké stíny, odhadem tak kolem 3 metrů. Když se snesli níž, zmizely...

            NIvo - Profil | Po 22.12.2008 21:53:07

            Trkáč : ...víš, jak to je.... Vidět ještě neznamená vědět :-)

              NIvo - Profil | Po 22.12.2008 21:51:47

              Fil@s : tak trochu jsem vycházel z procentuelního vyjádření abnormality. Vycházím -li z lidské výšky 210 jako z řekněme hranice pro "běžnou výšku" , pak je onen člověk s výškou 259 cm 20 % nad tuto hranici. U sumce 250 cm - tedy u ryby bez debat trofejní je dvacetiprocentní nárůst abnormality na hodnotu 3 m. Vím, že to není dogma a takto se to asi nedá počítat. Jen jsem chtěl říci, že dle mého je 7 m nesmysl.(sakra už abych měl ten "nesmysl" na prutu...)

                Ntrnkáč - Profil | Po 22.12.2008 21:41:16

                bambus11 ten člověk je zkušený sumcař z Pádu má 94kg sumce ale ten co mu na tom Vranově utekl se s ním prý vůbec nedal srovnat jeho slovy "člověče to s měl vidět bylo to hovado jak bejk"

                  Nbambus11 - Profil | Po 22.12.2008 21:31:54

                  trnkáč >> 150kg +-100?

                    Ntrnkáč - Profil | Po 22.12.2008 21:28:54

                    každý kdo někdy byl na Vranovské přehradě ví že ji povětšinou obklopují vysoké skály pokud chcete vidět opravdu trofejní kusy vydejte se za slunečných dnů právě tam jste většinou vysoko nad vodou takže je nevyplašíte pokud se leskne hladina vemte si polarizačky kolikrát jsou vidět ryby hodně přes 2m jednou jsem viděl takové monstrum že jsem si zpočátku myslel že je to kus stromu ale hodil jsem kus od něj šutrák pak se dal do pohybu a pomalu odplul jednou jsem mluvil z kámošem který zde zapřáhl sumce skromným odhadem kolem 150kg ale když ho měl gafovat sumec se vyděsil a urval mu to

                      Nkiwi - Profil | Po 22.12.2008 21:23:40

                      šeptal >> Tak nějak! Byls rychlejší:-)

                        Nšeptal - Profil | Po 22.12.2008 21:20:47

                        Sazan 2 >> Proč do debaty o sumcích cpeš mrňavýho žraloka velrybího?

                          Ntrnkáč - Profil | Po 22.12.2008 20:55:29

                          Ivo to co píšeš je svatá pravda že sumci z jihu - Pád Rhona Ebro váží většinou víc než "naši" sumci chytit takového macka by chtěl asi každý

                            NSazan 2 - Profil | Po 22.12.2008 20:41:12

                            !!!!

                              NSazan 2 - Profil | Po 22.12.2008 20:28:46

                              432 кг в Тузканско-арнаса;йский водный массив (Узбекистан) ,na fotce není ten sumec !!!!

                                NFil@s - Profil | Po 22.12.2008 20:09:46

                                Ivo: No já nevím, když je možné, že nejvyšší muž světa má 259 cm, tak proč by nějaký ten sumec nemohl mít třeba 350 cm? Možná někde bude kdo ví, ale těch 7 metrů se mi zdá moc...

                                  NIvo - Profil | Po 22.12.2008 19:36:17

                                  Cerebro : nevím, nevím, v Rusko je všechno bolšoje ..:-¨) Kdysi jsem četl knihu od ruského autora - tuším, že se jmenoval Sabanějev ( ale už si nejsem jistý), který rovněž popisoval monstra okolo pěti metrů. Těžko říci. Navíc hmotnost ryby není stopro přímo úměrná jeho délce a naopak. Na Labi jsem chytil sumce 191 cm vážícího 46 kg a pak rybu o délce 186 cm a 52 kg. Navíc taková ryba např z Ebra by vážila jistě víc, než jeho labský kolega. Vycházím prostě z toho, že v současné době je z hlediska délky ryba měřící 250 cm považována za sakra trofejní (a to může v závislosti na úživnosti revíru a klimatických podmínkách vážit od řekněme 80 kg až po 130 kg - ). Proto mi připadá nereálná jakákoli délka nad řekněme 3,5 m. Je to stejné jako u lidí. Člověk měřící nad 210 cm je už považován za přerostlého dlouhána (bez ohledu na to, kolik váží) . A teď příjde někdo z teorii či spekulací, že může existovat člověk o dvojnásobné délce...:-) Ovšem pokud existuje sumec o délce 7 m, chci být první, kdo ho chytí...:-)))

                                    Nmaras - Profil | Po 22.12.2008 17:48:28

                                    Zlejšek >> asi si taky delala srandu ne :D

                                      Nmaras - Profil | Po 22.12.2008 17:47:51

                                      ARCI >> to bych spis souhlasil s tim druhym

                                        NBoule - Profil | Po 22.12.2008 13:39:08

                                        jo přesně tak:-))))