NVL.K. - Profil | Ne 4.10.2009 15:59:15
línák >> neboj od r. 2010 platí, psal jsem to pár dnů z5. Bude na Labi 6-7, 8, 9, 10, pískovně Ženoseky a Ohře 1, 2-3 a 10.
Nkakr - Profil | Ne 4.10.2009 15:05:27
Ivo >>
Zkopírováno z otázky Dyje 5,6,7:
Tak jsme se vrátili z týdenní výpravy za pálavskými kapry. Chyceno nezpočet kaprů od 55cm do 90cm.
Já bych to markatní ohrožení neviděl tak černě....
NIvo - Profil | Ne 4.10.2009 14:46:48
malamut >> kult - já si to pořád nemyslím. A´T už je komerční prodej rybářských potřeb v jakýchkoli cenových relacích, tak je fakt , že ohrožení populace velkch ryb je čím dál markantnější . Navíc se domnívám, že prodej rybářských potřeb, návnad a nástrah se snahou o ochranu ryb moc nesouvisí. Navíc - je asi jasné, že lovec kaprů potřebuje z hlediska materiálního vybavení mnohem víc, než třeba specialista na vláčku, feeder či plavanou. Proto je ta mediální masírka zaměřená na kaprařinu. Nic to však nemění na mém názoru, že velké ryby je třeba chránit.
Nlínák - Profil | Ne 4.10.2009 9:27:29
Jsem rád že to dochází čím dál více lidem. U nás v Ústí n/L by se měla K-70 zavést už příští rok tak to snad výjde pokud to zas naši funkcionáři nazazděj a na schůzi nám neřeknou že to nejde stejně jako při dočasném hájení nasazovaných ryb.
Nmalamut - Profil | So 3.10.2009 21:37:21
Ivo >> Ivoši, tebe jako z mála rybářů si dost vážím ale v případě kapra opravdu jde o kult a tlak prodejců, v případě porovnání cen rybářských potřeb se zahraničím, tak zlodějů.
NIvo - Profil | So 3.10.2009 9:38:50
kakr >> Kult je možná příliš silné a tak trochu zavádějící označení. O slově "obliba" bych nepolemizoval. Pokud je to, jak píšeš, tak tu malou provokačku chápu a je ti odpuštěno :-)))
Znovu opakuji - po X-té - nejde nám (zakladatelům K70) o zavedení horní míry naprosto všude. Pouze na velkých relevantních revírech . Pokud si nějaká organizace schválí K70 na nějaké malé louži - je to jejich rozhodnutí, jejich věc. Ovšem vody jako Labe, Dyje, Morava, Rozkoš, Hracholusky, Orlík, Slapy apod. by si horní míru zasloužily určitě.
U nás se zatím na všem pracuje. Tlak a snaha na prosazení oné klausule je , ovšem my nemáme právo veta.
NTurňa - Profil | So 3.10.2009 9:29:44
Tohle od Karla taky podepíšu:
K70 nikoho a nic neohrožuje, dá se lehce změnit, ale prosazování na všech vodách je nesmysl.
A teď pojďte k vodě, je krásný slunečný den.
Nkakr - Profil | So 3.10.2009 9:09:18
Ivo >>
Vše podstatné jsme si napsali někdy v březnu a bylo toho dost. Nemíním se k tomu vracet a taky měnit ani čárku. Proč jsem vstoupil po druhé do stejné řeky je velmi prosté. Výkřiky nadšení některých respondentů na zavedení nových revírů, kde platí K70 mě jen znovu utvrzují v zavádění kultu kapra. Proto jsem jim trošku hodil návnadu a čekal na reakce. Nezklamaly mně.
Na závěr, to co už jsem zde někde napsal.
K70 nikoho a nic neohrožuje, dá se lehce změnit, ale prosazování na všech vodách je nesmysl.
Jen jsou omezeni ti, kteří rádi udí velké ryby domácí, bude jich ale určitě méně než příznivců K70.
Můj názor je, že se každý rybář může rozhodnout, jak s přisvojenou rybou naloží, zda ji chce pustit, či sežrat.
Jen nevím, zda se Ti podařilo prosadit do nových BP citaci, že K70 musí být bez zbytečného prodlení vrácen vodě . Před půl rokem jsme se na něm shodli.
Mně ne.
NIvo - Profil | So 3.10.2009 7:30:19
ProchyCR >> je vidět, že taky máš své zkušenosti s větrnými mlýny..:)
NIvo - Profil | So 3.10.2009 7:27:41
kakr >> jasně - já nevrdím, že nererspektuji tvé názory, ovšem jejich obhajitelnost pokulhává. Viz - blahodárnost K70. Ty neustále poukazuješ na MOŽNÉ negativní důsledky K70. Když už nemáš po ruce nic konkrétního, tak opět zaspekuluješ - " už se těším na ...." Připadá mi to, jako když se tonoucí rozhlíží po stéblu ...
Navíc - jsi ochotný přiznat fakt, že někteří ortodoxní odpůrci K70 (stačí se podívat níže)používají opravdu stupidní protiargumenty ?
NIvo - Profil | So 3.10.2009 7:20:11
Bosanac >> ano, kakr je hospodářem - o svých vodách má nejspíš přehled, ale nepředpokládám, že by měl detailní přehled o stavu VŠECH svazových revírů.
Mimochodem - Standa Gross byl taky politik, tak o té politice asi něco věděl ..:-))) - to je samozřejmě nadsázka.
NToufi - Profil | So 3.10.2009 0:07:14
Poslední pouštění, pro dnes.
Nkritik - Profil | So 3.10.2009 0:03:31
Toufi >> Co se týká "Ekosystému", velmi často to vypadá u vody asi takhle:
Co se týče lidí, někdo je dobytek, někdo prase, jiný zase vědec, jiný zase správný pako.
NJKL - Profil | Pá 2.10.2009 23:50:30
Toufi >> Zajisté. K bodu 1 - já nemám nic proti pouštění ryb. Dokonce i původní myšlenku k-70 respektuji - byť mám jiný názor. Štve mne demagogie. A to velmi. Ale to již bylo ventilováno mnohokrát.
NToufi - Profil | Pá 2.10.2009 23:45:34
JKL >> Souhlasím s body 2 a 3, chápu, že jsi naštvaný, jenže né všichni patří do stejného pytle, jako ty odpadky co nejen u vody veřejnost zanechává, ať už je tam nechal kdo-koliv nemá to u vody ani jinde v přírodě co dělat.
NJKL - Profil | Pá 2.10.2009 22:56:58
Toufi >> nestačí číst - je třeba přečtené i pochopit. To za prvé. A za druhé - pravidelně se zůčastňuji odvozu a sběru - nekolika kontejnerů odpadků z vody hojně a celosezónně navštěvované kaprařskou veřejností. Možné je, že pytle a hrnce od kukuřice, igelity z přístřešků, petky a flašky z ohnišť u vody tam nechávají koupači - netroufám si odhadnout. Za třetí - tato debata pozbyla již dávno smyslu.
Nmalamut - Profil | Pá 2.10.2009 22:41:10
"kapraři": zatímco jsem pracoval, dokázali jste se povýšit (dle Vašich příspěvků) na vědce. Gratuluji ale myslím že už Vás bylo dost. S pozdravem "kapr je jídlo" přeji dobrou noc.
NToufi - Profil | Pá 2.10.2009 22:41:01
JKL >> Skutečně se domnívám, že ekosystém už je tak narušený, že když jdu na ryby musím si s sebou vzít velký pytel na odpad a ten naplním během první hodiny u vody jen z místa 10x10 metrů, kde chytám a světe div se, příjdu na stejné místo v koupací sezóně o týden později a pytel naplním znovu, prasklá lehátka, PET a pivní lahve, sáčky od potravin, plavky, boty, atd. každý týden znovu.
Pokud jako kaprař, tím, že ryby pouštím (nejen kapry) a nerad chytám na smetišti, narušuji ,,Ekosystém,, pak můžeš ty odpadky přijít pozbírat sám, dobrovolně a na svoje náklady!!! na místo anonimního plkání na Mrku. Nazdar
Nroman - Profil | Pá 2.10.2009 22:18:30
Bože dej milostivě našim osvíceným funkcionářům maličkost-ROZUM !
Předem děkuji!!!
NProchyCR - Profil | Pá 2.10.2009 20:23:15
kakr >> Už jenom TO ZKUSIT je alespoň něco, než sedět doma v křesle a vymýšlet argumenty, proč to nezkusit. Přesně jak píše IVO. Různé teorie a spekulace typu mohlo by se stát..., a co když...., určitě ničemu nepomůžou. U nás už se stalo. Krásné 30ti hektarové jezero, na které jsem přestal chodit cca před 5 lety a to ho mám za humny, je dnes z pohledu sportovního rybáře znehodnocené. Dnes je z něho spíše sádka s kapry kolem 45cm. Kdysi bylo docela zábavné poslouchat vedle sedící kolegy, kdy jeden z nich komentoval svůj úlovek slovy:"Ty vole 39, to je v pr....,eště centimetr, já se poseru!" Na schůzi potom poslouchám komentáře rybářů typu:"Já si musel dojít pro novej přehled o úlovcích, protože jsem ho popsal." Nikomu nedojde, že voda není bezedná.
Všechno je jenom o tom, chtít něco změnit! Bohužel se kolikrát musí i experimentovat. Chtěli jsme u nás zavést na části jezera metodu chyť a pusť. Na jednom břehu a samozřejmě za příplatek do kasy MO. Až takový problém by to prý nebyl ALE... Člen výboru, se kterým jsem se o tom bavil mi řekl, že ostatní rybáři by mohli nadávat, že by jsme se s nimi přehazovali a kdesi cosi. Na otázku lovu non stop 24 hod. jsem dostal jednoznačnou odpověď. Začalo by se pytlačit a RS by to neuhlídala. Co k tomu máš říct! Samé nepodložené teorie, jenom aby se nemuselo nic měnit a vše zůstalo nastavené pro většinovou rybářskou základnu. Věřím tomu, jak psal dole Petr, že většina takových starých struktur již vymřela a nástupců je čím dál méně.
Červené karty: Mrknato
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
