NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 17:37:17
Chose >> Ale nahradím celou Radu, radit se budu s váma zadarmo, zruším brigády a zavedu volné soboty. No a za takový program si nějakou tu rekreacičku v Kapském Městečku snad zasloužím....
NChose - Profil | Út 30.3.2010 17:34:11
Mrknato >> No,to je slovo
NChose - Profil | Út 30.3.2010 17:33:33
Ivo >> Tak to má být,samosebou hlavně tam kde je to potřebné.
NChose - Profil | Út 30.3.2010 17:31:09
Mrknato >> To známe,dáme ti prachy a ty budeš mít bejvák v Černošicíh u Prahy a odpočívat na jihu afriky.)
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 17:30:44
Chose >> Já myslím, že ta K70 není špatná věc.... Odláká to bivakáře s předložkani, ropody, vývody, pípáky, bolelízem do předem naplánovaných lokalit a na zbytku vod bude krásnej klid.....
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 17:28:02
Chose >> letos už 139 MO a další podávají žádosti.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 17:26:55
Mrknato >> to si pleteš, to byl Kozina a že prý to zvládne do roka a do dne ...:-)
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 17:25:21
Pánové, dejte mně těch 500 milionů ročně a revíry v Čechách za 10 let nepoznáte ..... Neříkal tu už někdo něco podobného? Ne to se mi jen zdálo....
NChose - Profil | Út 30.3.2010 17:22:24
Ivo >>.. tak to ju.Jinak ti mouchaři tý K 70 dělají stále reklamu.Neustále se K 70 řeší,to znamená že žije a nezapadne nikam pod regál.)) Kluci mouchařský,děkujem.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 17:16:39
kakr >> :-)))
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 17:15:06
Chose >> ...aby řeč nestála ...:-)
Nkakr - Profil | Út 30.3.2010 17:14:55
Ivo >>
Před 50ti léty byla hormonální antikoncepce utopie. Dnes je to obrovský problém, žádné čističky ji nezachytí a i v naprosto nepatrných koncentracích rybám neprospívá, ba naopak.
Možná by měl kolega MRknato začít propagovat přerušovanou soulož, ta by rybám neuškodila a byla by v souladu s církví svatou...
NChose - Profil | Út 30.3.2010 17:12:12
Ivo >> Už zase???
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 17:02:50
kakr >>ptáš se , kdo za to může. U karáska bych odhadoval, že dílem dravci, dílem rybáři, dílem např. i kormoráni. Mrknato se dívá na všechny okolnosti rybařiny přes dioptrie zákona o hospodaření. naprosto popírá všechny další vlivy a okolnosti, ač sám nabádá k uvažování v souvislostech.
Nkakr - Profil | Út 30.3.2010 16:51:08
Žádný zákon nezajistí a ani nemůže vrátit stavy rybí populace v našich vodách do doby před např. 50 léty.
Když jsem byl malý kluk, tak u nás neexistoval karas stříbřitý a karasů obecných bylo všude hafo. Kdo z vás v poslední době viděl karáska? Nikdo je cíleně neloví ,nejsou nároční na kyslík a čistotu vody a přesto mizí. Kdo za to může ? Rybáři?
Potočák , to je další kapitola, mizí přímo před očima, lipan jak by smet.
Kapr, naše ryba domácí jak praví reklamní slogan hojně prezentovaný komerčními chovateli má zatím boom. Jak dlouho?
Nebo další příklad, vrabec domácí, nikdo je neloví a je jich méně a méně. O chocholoušovi ani nepíši, snad už u nás žádní nejsou.
Zato máme nadbytek kormoránů, rybožravých predátorů. Před 50 roky naprostá utopie, dnes realita.
Není to náhodou evoluční vývoj??
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 16:35:41
jarda 2004 >> Já také chybu nehledám u obyčejných rybářů. Ivo a "parta" kolem něj a K70 nejsou až tak obyčejní rybáři. Nikdy jsem od nich nezaregistroval, proč nechtějí jen verbálně podiskutovat o skutečné ochraně velkých kaprů, když jich je tak málo. Tedy zákaz lovu 24 hod., bolelíz, samoseku, zavážení, tedy v tomto směru měj prosím tě pochopení pro moji nadsázku. Zcela nejlépe ochráním rybu kterou neulovím, než tu, kterou zdolám, je tma, kolem nikdo........bum. Jo plave dál.....
Edit : Jasně, to co jsi zažil, jsem zažil také a proto jestli nějaká změna v rybaření, tak právě tato. Pokud by se pro ní svaz rozhodnul, bude potřeba hodně peněz. Z toho lze odvodit mnoho variant a nad těmi by bylo dobré se zamýšlet. V rukou to má ale uživatel, tady se o tom jen bavíme.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 16:34:16
Mrknato >> znovu to opakuji - sedíš za hradbou teorie a o praktickém rybolovu ve všech jeho aspektech napříč všemi destinacemi nevíš zhola nic. Žij si dál v tom svém světě - třeba budeš spokojený.
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 16:27:53
Ivo >> Můj názor je, že právě aktivita K70 narušuje hospodaření a narušují ji ti, kteří prosazují a neznají souvislosti, nebo je znají moc dobře a proto to dělají.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 16:25:46
Mrknato >> Kdyby velcí kapři byli - jak píšeš - majoritou, tak logicky není nutná jejich ochrana. právě proto, že jsou ustupující minoritou, je třeba je chránit. Předpokládám, že počínaje žákem páté třídy to pochopí asi každý. Samozřejmě - jsou výjimky ....Mimochodem- popiš mi tvé aktivity mající souvztažnost s ochranou původních druhů ryb . Pochopitelně nemám na mysli tvé vyplody zde na MRKu.
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 16:21:21
Ivo >> K tvému příspěvku z Út 30.3.2010 16:04:25 :
Obsádku řeší hospodaření uživatele. To nejsou jen násady, ale počty povolenek, rybolovné způsoby, nástrahy, počty možných úlovků, hájení..... Obsádku nemohou řešit MO, potažmo rybáři. Na KÚ, i u uživatele je evidence úlovků, která se vede dosti dlouho a o dosti podstatném vývoji v obsádce vypovídá.
Proto nemám nic proti soukromákům, tam se hospodaří jinak a všichni to vědí, jsou s tím srozuměni. Pouze tady na MRKu se jistá část rybářů tváří, že K70 je prospěšná revírům, ale tito rybáři neberou v potaz, co je podstatou rybařiny na svazovkách. Jistě to nejsou velcí kapři. Ti by měli být pouze jejich minoritou, ne majoritou.
Červené karty: Mrknato
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
