NIvo - Profil | Út 30.3.2010 16:20:34
jarda 2004 >> mluvíš (píšeš) mi z duše. Pod to se klidně podepíšu.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 16:18:39
Mrknato >> Z toho, že neznáš a prdíš na zákon tě realizace a podpora zcestných petlic nevyviní.....
Velmi úsměvné.... To je názor, nebo jen tvé přihlouplé tvrzení ???
Njarda 2004 - Profil | Út 30.3.2010 16:13:45
Mrknato >>Já to chápu a vnímám jinak. Dřív než někdo k nám přinesl boilies tak těch velmi slušných kaprů bylo dost a dost a postupem času tyhle ryby vymizeli a jejich ochrana je vrací k původním počtům a bude to ještě dlouho trvat než to bude tak jak dřív. Ale ví, o čem mluvíš když jsem začínal před pětatřiceti roky z rybařinou tak se na rybníku dalo chytit od úhoře lína a okounem konče pomalu vše i maréna. Postupem let to však začalo slábnout a ke slovu přicházel kapr mrazákové velikosti a slétávání masařů na vodu kde se nasadilo, bylo i v těchto dobách normální a i já k nim patřil. Ale už tehdy započalo tohle kaprové šílenství a dnes už beru jako původní rybu i velkého kapra proto, že jsou stejně vzácní jak některé druhy. Mne také mrzí, že když jdu na plavačku si zablbnout tak to je furt do kola plotice cejn kapr ale tahle chyba není v generaci moderních kaprařů ale dědů masařů co tenhle trend kařpíka mrazákovníka prosazovali a organizace je vyslyšeli.
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 16:10:49
Ivo >> Opakuji, že zákon jasně stanovuje povinnost uživatele zachovat a podporovat původní druhy ryb a tomu přizpůsobit hospodaření. Je to povinnost uživatele, ne MO. Proto na této povinnosti bazíruji...
Pokud bude zákon nařizovat zvyšovat obsádku kapra a hlavně velkých kaprů, bylo by moje stanovisko zcela mimo, jako nyní to tvoje, ale je to tvůj názor.....
Ukaž mně prosím, co upřednostňuje jakoukoliv petici, aktivitu člena svazu, před základní povinností uživatele. Samozřejmě proto dlouhodobě poukazuji na oddělenost zájmů uživatele a MO.
Tedy ještě jednou, hospodaření v revíru musí uživatel přizpůsobit rozvoji původní obsadky, nikoliv tedy aby se původní obsádka přizpůsobila počtu velkých a kvantu tržních kaprů...... Z toho, že neznáš a prdíš na zákon tě realizace a podpora zcestných petlic nevyviní.....
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 16:04:25
Mrknato >> Dám ti námět k úvaze. Zajištění osádky z části řeší ono tebou tolik zmiňované hospodaření. Nebo by mohlo (mělo) řešit. Na druhé straně je zde početná rybářská obec, která se na početním stavu rybí osádky sakra podepisuje. legálně i ilegálně. Rybník není sklad náhradních dílů s přesnou počítačovou evidencí kdykoli připravený k evidenční kontrole. Předpokládám, že chápeš, na co narážím.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 15:56:57
Mrknato >> problém je pouze v tom, že pod vodu nikdo nevidí. Vychází se pouze z toho ce se děje na břehu. Tedy jak při vysazování, tak při "výtěžnosti". Navíc teorie a čísla na papíře je jedna věc a praxe je druhá věc. Já lovím převážně kapry, ty zase původní ryby (nebo se tak alespoň vyjadřuješ). myslím si, že problematiku na úseku kaprů a především těch velkých znám dostetčně a věřím, že i tvá znalost tvé parktey je dostatečná. Ovšem já přiznávám, že díky popsaným faktům do problematiky původních druhů detailně nevidím, proto se na tomto postu neangažuji. Totéž se ovšem o tobě říci nedá. Bohužel.
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 15:54:51
jarda 2004 >> Chtělo by se mi říci ano, ale tak to jistě není. Já jen říkám, že K70 není řešením pro problémy svazových vod a současné problémy spíše zhorší. Puntík, blatník.
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 15:51:44
Ivo >> Je to velký rozdíl. Ten, kdo má ochranu a podporu původních druhů ryb zajišťovat, realizovat i ten, kdo jí má kontrolovat tu je, existuje. Nejen sankce, ale konkrétně i tyto povinnosti řeší zákon. To, jestli velkých kaprů, okounů, plotic bude v revíru 1%, 10%, nebo budou všechny ryby velké řeší hospodaření. Já vím, že to nikoho moc netrápí, ale já jsem odpůrcem amatérismu, "petlic". Jako občan i rybář chci, aby se dodržoval zákon, který konkrétně v tomto bodu má smysl. Když bude zajištěna rozmanitost rybích druhů i jejich přiměřená, bývalá početnost, tak proč nějaké návrhy, petice? Aby se vytvořil další problém?
Njarda 2004 - Profil | Út 30.3.2010 15:45:55
Ivo >> To přece všichni víme halvně světová krize je zásluhou K-70. Ale opravdu mne zajímá tohle spojení těchto dvou věcí jak a z čeho se tenhle názor vytváří. A pokud mu někdo věří a z nadsázkou ho proklamuje tak chci jen vědět proč.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 15:42:23
jarda 2004 >> zavedením K70 mizí původní ryby, zhoršuje se tržní ekonomika, prohlubuje hospodářská krize a kdo ví, jestli K 70 nestojí za globálním oteplováním ...:-)))
Njarda 2004 - Profil | Út 30.3.2010 15:39:07
Mrknato >> Pokud to dobře chápu tak zavedením K-70 se začli strácet původní druhy ryb které dřív v naších vodách plavali?
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 15:38:48
Mrknato >> máš je někde jako autor zaregistrované ? :-))) Pokud ne, máš smůlu :-)))
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 15:35:25
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 30.3.2010 15:17:13 >> text i hudbu + tak z 50 ti % aranže.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 15:34:15
Mrknato >> Jak jednoduché. My jsme brečeli nad tím, že velkých kaprů ubývá . To byl fakt. Tak jsem se snažili o nápravu tohoto problému. Ty brečíš nad stavem původních druhů ryb. Co jsi udělal pro nápravu tohoto problému ? Pokud přijdeš s nějakým konkrétním a smysluplným návrhem na ochranu původních druhů ryb, tak mi věř, že budu mezi prvními, kdo se pod to podepíše a jsem ochoten přidat pomocnou ruku při realizaci.
Galilei ani Newton to nevyřeší ...:-)
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 15:25:42
Turňa - ty máš autorská práva na mé perly? Když už na právo kálí právníci, tak to už brzo přijde konec .......
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 15:22:05
R.P. >> Ryby nechovám, nejsem ichtyolog, jen dost dlouho rybařím a chodím kolem vody. Současný stav může být zapříčiněn mnoha důvody, ale pak stačí jeden další, zbytečný a neuvážený krok a jede to, s kopce ....... Já si myslím, že K70 tím krůčkem být může, určitě ne záchranou a řešením. Řešením alternativy soukromáků, kde se místo 500,- Kč za den chytá za 3Kč,- to je významný prvek pro navíječe. No neprosazuj to!
NNetipa - Profil | Út 30.3.2010 15:20:04
Turňa >> Muselo by se to ale nějak zrýmovat a hlavně by to teda aspoň mělo dávat nějakej význam
NTurňa - Profil | Út 30.3.2010 15:19:09
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 30.3.2010 15:17:13 >> Já myslím, že slova by se dala vybrat z jeho perel.
NNetipa - Profil | Út 30.3.2010 15:17:13
Ivo >> Ty děláš všechno sám? (teda texty a hudbu) Já myslím, že píseň o Mrknato by se psala sama :-)
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 15:13:51
Ivo >> A jak prosím tě chceš fakty doložit prospěšnost a nezbytnost K70 pro revíry? Pro potěchu a navíjení jsi argumenty předložil, to jo, ale to je vše. O potřebách navíječů nehovořím, hovořím o stavu původních druhů ryb, kterých významně ubývá. Pokud se shodneme na platnosti zákona o zachování hmoty a energie, tak je to snad důkaz dostatečný, nebo ne?
Červené karty: Mrknato
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
