NIvo - Profil | Út 30.3.2010 14:37:19
Mrknato >> Opět omyl kolego. Stavíš své omyly a fataální neznalostí podložené názory do pozice dogmatu. V tvém případě opět tradiční. jeden příklad za všechny : Stále Vás, co to myslíte vážně je řádově okolo 4%. - toť tvá slova.
Toto je tvrzení, nikoli domněnka.
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 14:35:51
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 30.3.2010 14:30:11 >> neser prde.
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 14:34:16
R.P. >> Myslím, že jsem ti odpověděl, bude to vadit všem. Některým méně, jiným více. Zajímavé je, že i kvalitu vody v nádržích ovlivňují býložravé ryby. Je to fakt a je doporučeno, např. po čištění vody od sinic, nevysazovat do takových to vod systematicky býložravé ryby, ale vysazovat tam dravce.....
NNetipa - Profil | Út 30.3.2010 14:30:11
Ivo >> Tušil jsem, že mrknato půjde po týhle otázce jak slepice po flusu :-). Tak muzika je na vzestupu. Po zimní letargii jsme konečně začali zkoušet a nasmlouvali nějaký koncerty. Dlouhá a tuhá zima si vybrala daň - zrezly mi struny a během bědování nad zrezlými strunami jsem si ohnul "nerozbitný" jeg na kabelu. Sice to celé funguje, ale zvuk je opravdu pošušňáníčko :-)
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 14:25:34
Ivo >> Zapoměl jsem dodat, že jsou to mé názory. Fakta z toho dělají jiné dokumenty, které zcela zásadně při "svém" tažení za velekapry míjíš. Ano mnohé MO pojaly K70 jako ochranu násad před cizími a přespolními. Tedy posuzování přestupku při ponechání velekapra u některých MO bude záležet na územní příslušnosti rybáře.
Stále spojuješ nespojitelné a to výkon RP a jeho podmínky dané státem, zákonem a spolkové ujednání, vzešlé na půdě např. MO. To jsou pro mě dvě zcela cizorodé veličiny, které spojuje jen rybář a tekuté médium H2O. Ty toho rybáře vidíš jako kapraře, já ho vidím jinak.
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 14:22:38
O tom, co je spravne rozhoduji já - Mrknato ...............
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 14:21:00
kakr >> děkuji .za rozumný názor :-)
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 14:19:20
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Netipa - 30.3.2010 14:01:01 >> díky za přiznání - popravdě - předpokládal jsem to. Nicméně - dobrá práce - vytáhl jsi kolegu Mrknato z letargie . Jinak - co muzika ?
NR.P. - Profil | Út 30.3.2010 14:18:30
Mrknato >> já chci vědět, které původní býložravé ryby máš na mysli, docela by mě to zajímalo
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 14:14:10
R.P. >> Říkám a myslím si, že všem. Pokud přes silnici postavíš zeď, taky se nebudeš ptát komu to vadí nejvíc. Jestli kamionům, osobákům, či cyklistům. Vše je otázka míry a přiměřenosti a ta je mnohde u kapra překročena. K70 je jen třešinkou na "dortu svévole".
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 14:13:29
Mrknato >> krom jiných - v tvém případě již památných bludů - píšeš : Sprosté jsou aktivity okolo horních měr a jejich vynucené aplikace do revírů. Sprosté ? Opravdu ? V čem ?
Vynucené ? Jak jsi na to přišel ? Jen pro tvojí informaci - píše se rok 2010 !
Tvrdíš, že kaprařů, potažmo vyznavačů metody chyť a pusť a zastánců K70 jsou pouhá 4 % !!!
Jak jsi na to přišel ? Dle vyjádření ČRS je v současné době již 139 organizací, kde je aplikována horní míra kapra obecného. Čili opětovný nárust. A to legislativně čistou, demokratickou cestou v souladu se stanovami ČRS. Žádné vynucování, jak ty - ve snaze obhájit své demagogie - píšeš. Nevíš , ale tvrdíš. Jak tradiční v tvém případě.
Nkakr - Profil | Út 30.3.2010 14:08:34
Nejsem příznivcem K70, je to o mně obecně známo. Na druhou stranu, pokud se K70 zavede, tak dle mého nejlepšího vědomí a svědomí nemůže mít na stávající obsádku žádný, nebo jen naprosto marginální vliv. Tedy za předpokladu, že se nebude K70 prosazovat na každé i sebemenší kaluži jak bohužel mnozí zaslepení prosazují. Chtěl bych je ujistit, že samotní tvůrci petice a následně propagátoři K70 s plošným zavedením nepočítali a nepočítají.
NR.P. - Profil | Út 30.3.2010 14:07:31
Mrknato >> pár lokalit s přemnoženým okounem znám
býložravým druhům?? které konkrétně máš na mysli??
NIvo - Profil | Út 30.3.2010 14:04:48
malamut >> Myslím, že na problém máme stejný názor, jen tě opravím, velké ryby (kapry nevyjímaje) do svazových vod nikdo nevysazuje. Buď je budeme chránit, nebo si je necháme odnášet do privátů. Je tu ještě samozřejmě varianta ala udírna ...:-)
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 14:02:50
R.P. >> Pokud mně jsi schopen uvést jeden jediný příklad revíru s přemnoženým okounen, tak jeho stav upravím velmi rychle..... Hele v případě písaků jsem na "tenkém ledě", ale tipnul bych si, že velká přítomnost kapra nedělá dobře žádnému z býložravých druhů vzhledem k omezenému množství potravy a následně tímto procesem ani dravcům.
NNetipa - Profil | Út 30.3.2010 14:01:01
Ivo >> Inu tak teď už se můžu přiznat, že se jednalo o lehčí formu provokace za účelem nakopnutí diskuse (coby profesionální oživovač diskusí jsem za to i zde na Mrku placen) Já osobně když mám jednou za čas choutky na Pravou kaprařinu, tak si zajdu na některý ze svých oblíbených menších rybníčků, nebo slepých ramen (velký vody nesnáším) a tam je těch velkejch ryb tak málo, že bych střelil pět kaprů přes deset kilo a už by tam nic nebylo.
Jinak to co jsi mi napsal má hlavu a patu a argument je to celkem rozumný. Nepočítá však s tím, že lovec ryb (nekaprař) si jednou za čas zajde na revír na kapry (čistě z finančních důvodů) Velký kapry prodá a následně mu je šumák, že tam na revíru kapry nemá, jelikož je nechytá.
NFilla - Profil | Út 30.3.2010 13:57:12
R.P. >> kdysi tady byla cisla hmotnosti zradla, co kapr sezere vzhledem k jeho veku, ci co. Ti velci zadni jedlici nebyli. Asi Mr. MRKmanovi jde o procento stinu, ktery to vodni prase zabira pod korunou vrby, zatimco okoun bledne na slunci a nehazi prouzek na fotkach. jak jinak by tak mohl asi konkurovat..
NR.P. - Profil | Út 30.3.2010 13:56:57
Mrknato >> sice se nepodílí ale ten vliv tam je takže jak rozlišíš zda je úbytek původních druhů v nádrži způsoben kaprem nebo těmito druhy?? Ještě mě napadá, které původní druhy kapr konkretně ohrožuje, řekněme na 100 ha pískovně??
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 13:54:44
kakr >> byl by to jeden z důkazů, netrvám na něm..... Jinak souhlasím, že zveřejňováním úlovků (k70) a to hodně veřejně ozdravíme naše revíry nejefektivněji......
NMrknato - Profil | Út 30.3.2010 13:52:19
R.P. >> jistě, máš pravdu, ale na cejnech, karasích se svaz aktivně nepodílí. Na kaprech ano. To je zásadní rozdíl. Tedy to co říkám, posílit vysazování původních druhů ryb, tedy i dravců.
Červené karty: Mrknato
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
