NCarlosman - Profil | Pá 14.11.2008 11:40:29
hraji: O.k. já myslím že by to bylo výhodné pro obě strany.Jenže problém je v tom, že na většinu věcí tady u nás se neslyší.Nebo lépe řečeno nechce slyšet.
Nhraji - Profil | Pá 14.11.2008 11:40:26
Carlosman >> odpovím ti jednoduše, jsem v práci, sedím za svým stolem a bohužel, musím taky občas pracovat, protože zákazníky vůbec nezajímá, že někdo má na MRKu problém. Navíc vše, co jsem k tématu napsat chtěl, jsem napsal. Kvůli takové zhovadilosti jako je dvojí cena povolenky si nehodlám ani odírat prsty na klávesnici.
NCarlosman - Profil | Pá 14.11.2008 11:37:36
Mrknato: Zajímavý názor, kolego.Ovšem výhoda je od slova výhodný, tudíž každej ať uváží sám, jestli se mu to vyplatí nebo ne.Ty když jdeš do supermarketu a mají tam napsáno sleva, tak to také zvážíš jestli je to pro tebe výhodné či nikoli.Žijeme ve svobodném státě a každý má právo rozhodovat sám za sebe...Jinak co se týče Mušova, tak neubylo jen dravců.
Nhraji - Profil | Pá 14.11.2008 11:37:26
medvěd >> ano, já to zaregistroval a napadlo mě, že to k nám nemusíš. :-)
NMrknato - Profil | Pá 14.11.2008 11:29:07
Carlosman >> otázkou je, zdali je výhodou, to, co za výhodu považuješ ty. Pro někoho by mohla být výhoda, aby se nezamykala auta, domy, jako to dělají jinde...
K Mušovu : i Mušov je VN, která má svůj vývoj, jako každá jiná VN, tedy i vzestup a pokles jednotlivých druhů ryb. To platí hlavně u dravců.
Nmedvěd - Profil | Pá 14.11.2008 11:26:18
hraji:psal jsem"když jsem si chodil pro povolenku".
NMrknato - Profil | Pá 14.11.2008 11:24:10
drozďák 30,42 >> drozďák >> tvoje přesvědčení respektuji, nicméně v diskusi se potkávají různé názory i přesvědčení. Reagoval jsem na názor, ne až tak na tebe.
NCarlosman - Profil | Pá 14.11.2008 11:22:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mrknato: Všude se vymýšlí nějaké chujoviny, ale proč můžou mít určité výhody kolegové na Slovensku a tady u nás je s tím problém??? A to ani nemluvím o k70 která by měla být skoro na všech revírech u nás, tam kde je to potřeba...A výmluvný argument pana Habána že Mušov je "nevyčerpatelná voda" mi přijde dost zcestný.Vem si jaký je rozdíl mezi lovením kaprů v 97 na Mušově a teď???
Ndrozďák - Profil | Pá 14.11.2008 11:17:08
Mrknato: Nechápu tvou snahu mi neustále vyvracet mé vlastní přesvědčení. Prsty si odíráš zbytečně. Já neměním názory podle toho jak se vychrápu. Ztrácíš se mnou čas.
NMrknato - Profil | Pá 14.11.2008 11:16:31
Carlosman : i když se tážeš jiného, tak zapomínáš, že rybařina byla je a zůstane lovem, kde každý rozhoduje kde a jak bude lovit. To by mělo být dostatečné ne ? Jisté je , že v době kdy se mohou sezdat nejen páry odlišného pohlaví, ale i stejného, jsou vymýšleny obdobné chujoviny i v jiných oblastech..... tedy i rybařině k lovu pro nelov.
NCarlosman - Profil | Pá 14.11.2008 11:09:41
hraji: Můžu se na něco zeptat, proč jsi neodpověděl Flederovi na jeho dotaz ??? Já nechápu, v čem je problém zavést dva druhy povolenek s tím že jedna by byla chyť a pusť a druhá s ponecháním ryby ??? Samozřejmně s určitýmy výhodami.Proč to můžou mít sousedé na Slovensku a my ne??? Nebo všechno pramení z toho, že by musely více chodit kontroly, bylo by s tím více práce atd??? Udělal bych to jednoduše, pokud by se někdo provinil nějakým závažným způsobem proti RŘ, tak bych mu nenávrtaně odebral povolenku a bylo by.To by si pak každý rozmyslel, jak si bude počínat...
NMrknato - Profil | Pá 14.11.2008 11:04:22
drozďák 30,42 >> drozďák >> podle mě jsi nepochopil o co jde, nebo chceš záměrně řadit rybařinu tam, kam nepatří a to do byznysu.
V současném stavu se cena povolenky počítá z toho, co zbyde z rybářových plateb po oškubání darmojedy a neefektivním a úlně zbytečným hospodařením složek, které s rybolovem nemají téměř nic společného. I tak ale jde cca 30% financí do ryb, které si mohou rybáři odnést, nebo dále slouží k samorozmnožování a imitaci původních poměrů na revírech, což s byznysem nemá žádného dočinění.
Pokud vezmeš tebou propagovaný systém, který funguje skorou všude, tak platíš v ceně rybařiny hlavně režii a zisk jak je běžné. Jelikož je převis nabídky, tak cena rybařiny se počítá z minima poptávky, tak, aby podnikatelský záměr nebyl ztrátový. To u jakéhokoliv svazového hospodaření neplatí a proto zcela rovnocená rybařina může být více než 20x levnější a může být i theoretická šance, že se do vody dostanou i ryby, které nejsou preferovány většinou lovců...
Nkakr - Profil | Pá 14.11.2008 11:04:13
medvěd:
Světlo u nás taky svítí, neb Eonu řádně platíme.
Nhraji - Profil | Pá 14.11.2008 11:01:58
medvěd >> my náhodou hodiny máme, kafe bychom ti neúčtovali, protože ty ho máš v ceně odebíraných povolenek
Nkakr - Profil | Pá 14.11.2008 11:01:42
medvěd:
Nikdo jiný nedokáže s invencí jemu vlastní přesně formulovat myšlenku do blábolu.
Nmedvěd - Profil | Pá 14.11.2008 10:57:10
kakr:proč hned myslet na nejhorší
Nkakr - Profil | Pá 14.11.2008 10:54:22
hraji >>
To může rozseknout jen bývalý student VŠP, očekávám ho tu za chvíli...
Nhraji - Profil | Pá 14.11.2008 10:49:59
Tak a tady už je to taky v prd..i, nastoupila kubánská opozice.
NMrknato - Profil | Pá 14.11.2008 10:45:26
kakr >> na MRKu můžeš dostat "červenou" a "žlutou" dle rozmaru příslušného "diktátora".... stav, kdy investujete, vysazujete do něčeho, co není vaše a může tam kdokoliv vychází z hesla komunismu, tak jak ho komunisté definovali. Každému podle potřeb, což dává socialismu silně na prdel. Tam to bylo podle zásluh.... Proto potřebujeme ty massy....
Ndrozďák - Profil | Pá 14.11.2008 10:43:30
Při současných podmínkách (myslím obecně nejenom RŘ. stav vod, ale i tok financí, chod svazu jako takového atd. )jsem ochoten platit co platím nyní. Víc ne.
Pakliže bude nabídka jiná, jsem ochoten ji zaplatit v takové výši, jaké odpovídá její kvalita.
Takhle to přeci dnes funguje všude, ne?
Tedy, skoro všude...
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
