Je to vláčení?

Jednou jsem použil na vláčení velký stříbrný trojháček 5/0. Byl jsem však kárán porybným, že prý podsekávám ryby. Ale nebyla to pravda, vláčel jsem. Kdo má pravdu?
Autor diskuse: patlal - Profil , 5.11.2008 dravci - nástrahy, návnady

je přívlač podsekávání

A) ano15%

B) ne76%

C) nemohu objektivně posoudit8%

Od 5.11.2008 hlasovalo 212 čtenářů.

Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 9:53:27

Bachy >> Ty tu plácáš nesmysly.Při povoleném podsekávání "vláčení" se podsekne mnohem a mnohem větší množství ryb než u ostatních rybolovných technik dohromady,za to bych dal ruku do ohně :-)

    NBosorka - Profil | Čt 6.11.2008 9:51:49

    patlal - jen k té foce: nemáš nějakou kde má ryba jeden háček v tlamě a druhý třeba v oku? Jak se často stává u srkaček? To je taky k zamyšlení, nebo ne?

      Ndujáč - Profil | Čt 6.11.2008 9:51:30

      Mrknato:jestliže se vlasová metoda´=samoseku,vláčení se musí zákonitě rovnat podsekávání...
      Flip:možná že tohle znali kapraři mnohen dřív jak ty..příště musíš udržet napnelismus :-))

        Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 9:51:16

        Flip >> No těch protihrotů jsi tam měl prý dost,bylo to v něčem jiném :-)) Mimochodem,chytat bez protihrotů to je ve vláčce nějaká novinka ?

          NBachy - Profil | Čt 6.11.2008 9:50:06

          patlal >> Zbytečně dáváš mladým návod na něco, co v rybařině nemá co dělat. Nechtěně podseknuté ryby jsou při vláčce ojedinělé případy, srovnatelné s nechtěným podseknutím při kterékoliv jiné technice lovu. Podsekl jsem nechtěně ryby jak při položené, plavané tak i muškaření, u vláčky jsem jich nepodsekl o nic víc. Plácáš tu nesmysly.

            Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 9:48:25

            Cottus >> No ale vyhlédnout si rybu a mrsknout jí to do huběnky a koukat jak to sní a hnet seknout,není to také neetické.Mělo by se jí dát šanci aby to vyplivla,prostě počkat pár vteřin a až pak jí pomalým tahem přitáhnout,nesekat to v žádném případě,ryba by mohla být poškozena :-)

              NCottus - Profil | Čt 6.11.2008 9:47:18

              Trojhák s peříčkem a olůvečkem vadí...
              Nejvíce rybám.

                NMrknato - Profil | Čt 6.11.2008 9:46:42

                dujáč >> rozdíl mezi "podsekáváním" a samosekem je ten, že použití systému samoseku je vyhláškou i RŘ, tedy BP zakázáno, což podsekávání správně sestavenou udicí není.

                  NFlip - Profil | Čt 6.11.2008 9:46:07

                  Patlal-jo fakt to moc nešlo -padaly a zase padaly,Ale dost možná to bylo také tím,že chytáme bez protihrotů-což je trošku vyšší level do kterého jste vy kuličkáři ještě nedospěli.

                    Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 9:44:36

                    Mrknato >> Můžu tahat vodou co chci i cosi,tím jsem myslel vláčecí "nástrahu" Něco co má barvy jak na pouti mi nepřipadá jako kopie tuzemských ryb,na to přece nemohou dravci skočit.To smrdí podsekáváním.Nebo kus plechu a na konci trojhák,taky divný.A jen trojhák s peříčkem a olůvečkem to vám nejednou vadí.

                      NCottus - Profil | Čt 6.11.2008 9:41:39

                      patlal:správně! je to podobné ,jak lov na suchou mušku...
                      Prostě vizuální kontakt je těžko nahraditelný.
                      Jen by se asi musely trošičku upravit háčky.

                        Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 9:40:30

                        boriak >> Červenou za co,za to že podsekáváš ryby s plnou podporou RŘ,za to ty nemůžeš.

                          NMrknato - Profil | Čt 6.11.2008 9:39:43

                          patlal : "cosi" vodou táhnout nemůžeš! Musí to být nástraha! Jistě že nástrahy určené pro přívlač mívají obnažené háčky a trojháčky... Oba víme kdy se rybáři k "podsekávání" uchylují. Je to v době tření, tedy v době kdy přívlač je zakázána.

                            Nboriak - Profil | Čt 6.11.2008 9:39:36

                            tá fotka s cejnom je tam nástraha a to telo woba samotný háčik nieje nástraha ..serem nato

                              Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 9:39:01

                              Cottus >> No a ještě povrchové nástrahy,tam by mohl vláčkař postřehnout útok dravce,to je ok :-)

                                Nboriak - Profil | Čt 6.11.2008 9:38:47

                                je samotný hák nástraha - nie, ak na hák dáš perie, vlasy al. iné p..čovinky je to nástraha ..
                                co vlastne deláš ? -nevláčiš nástrahu - nieje to prívlač - t.j. podsekávaš rybu

                                ...bez uražky ale omielaš totu isté a nechápeš potom sa nečudujem tvojej prezývke kludne mi daj červenú ... s..nato

                                  Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 9:38:04

                                  dujáč >> Přesně tak :-)

                                    Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 9:37:23

                                    Kolik ryb bylo asi uvláčeno tímto spůsobem.Je to vláčení nebo podsekávání ? Vláčkaři co vy na to,není to trochu prasárna ?

                                      Ndujáč - Profil | Čt 6.11.2008 9:36:21

                                      je to uplně stejny posekávání,jako je vlasová metoda samosek.....čili koniny...

                                        NCottus - Profil | Čt 6.11.2008 9:36:14

                                        Zase jeden z důvodú ,proč omezit přívlač....
                                        Pouze cílené podsekávání velké ryby plující pod hladinou(MP) by mohlo být tolerováno - jako sanitární odlov.