Je to vláčení?

Jednou jsem použil na vláčení velký stříbrný trojháček 5/0. Byl jsem však kárán porybným, že prý podsekávám ryby. Ale nebyla to pravda, vláčel jsem. Kdo má pravdu?
Autor diskuse: patlal - Profil , 5.11.2008 dravci - nástrahy, návnady

je přívlač podsekávání

A) ano15%

B) ne76%

C) nemohu objektivně posoudit8%

Od 5.11.2008 hlasovalo 212 čtenářů.

NBosorka - Profil | Čt 6.11.2008 10:24:31

dujáč - ale představa je to skvělá,ne? A máš pravdu, takže asi odpoledne zmizím někam k vodě, jen nevím,jestli olovo, krmítko, bójku a nebo budu podsekávat :-)

    NMrknato - Profil | Čt 6.11.2008 10:23:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

    patlal >> no můžu být rybářské kopyto, ale když to ze své zkušenosti říká a potvrzuje i Bachy a Knapík, tak zas takový kopyto nebudu....

      Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 10:21:58

      Musím,zatím podsekávání zdar :-)

        Ndujáč - Profil | Čt 6.11.2008 10:21:09

        Bosorka:no myslím že mouchařů je tady dooost :-)) a tak velky by nebylo,to by byla moc drahá bitka,za to mě zas tady ty koninky nestojí,to rač rybám.. :-)))

          Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 10:19:33

          Mrknato >> takové kecičky že podsekneš víc ryb takhle a onak, to si nechte pro děti do školky.......no pro ty ne.....tak do jeslí ty vám to uvěří.

            NBosorka - Profil | Čt 6.11.2008 10:18:57

            dujáč - tak tady ještě chybí sumcaři a mouchaři :-)))) I když vlastně nee.. :-))))))))) A to krmítko budeš mít minimálně o obsahu jednoho litru, nebo se pletu?

              Nšeptal - Profil | Čt 6.11.2008 10:17:59

              Mrknato >> Ale můžu. Když už si libuješ v absurditách.

                Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 10:17:28

                Flip // No ona máti mi říkala že bych ti měl za to tvoje plkání o narození taky pomuchlat huběnku,ale jsem kliďas,víš :-) S těma důkazama to bude horší,už je po pretěkách :-( Příště.

                  NMrknato - Profil | Čt 6.11.2008 10:15:14

                  patlal >> ale táhnout vláčecí nástrahu aktivně vodou je výslovně povoleno, je to princip tohoto lovného způsobu. U přívlače nemůžeš položit prut do vidliček.... a to, že víc ryb nechtěně podseknu při plavané, než při přívlači asi nebude důvodem zakázat plavanou...

                    NBachy - Profil | Čt 6.11.2008 10:14:20

                    patlal >> Píšu ti ještě jednou že plácáš nesmysly, prostě na vláčku jsem nepodsekl o nic víc ryb a vláčím mnoho let. Zadej si teď otázku o nechtěně podseknutých rybách při položené, plavačce, feedru, muškaření. Budeš se asi hodně divit.

                      Ndujáč - Profil | Čt 6.11.2008 10:14:09

                      Bosorka:co háček,kotva!! :-))) no já bych záškodnicky vrhal feederovi krmítko plny červů..a to na obě strany :-))

                        Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 10:14:05

                        boriak >> Vyděl jsem jak tahali candáty na rotačky za hřbety a taky jim to nevadilo že jim to nevzaly hubou.Na kvalitě masa se to prý neodrazí.Povídám......... podsekáváte..........a oni na to.............ne vláčíme.........tak to jsem z toho jelen.

                          NFlip - Profil | Čt 6.11.2008 10:13:15

                          Patlal-ty máš zkušenosti s podváděním?Myslím, že slušnej rybář to nedělá.A mimochodem když tvrdíš že jsem tam měl dost protihrotů, tak proto rychle sháněj důkaz- neboť v opačném případě ti hrozí za pomluvy jedna rána mezi světlomety.-a myslím to tentokráte docela vážně.

                            NKnapík - Profil | Čt 6.11.2008 10:12:42

                            jinak okoun nemá problémy zaútočit na prázdný háček a ostatní dravci také ne, ale za zkoušení to asi nestojí.

                              NKnapík - Profil | Čt 6.11.2008 10:11:13

                              rozhodně chytím za jiné partie než ústa ryby spíše při chytání s krmením než při přívlači....nikdy ne cíleně a to hlavně při plavané s háčky velikosti 12. Letos jsem takhle vytáhl několik parem, ale to bylo bez krmení. Jiná věc je zimní vláčení na upuštěných přehradách v místech s vysokou koncentrací ryb, tam už chdí lidi spíše cíleně podsekávat.
                              Zádná rybolovná technika nevylučuje podseknutí ryby, snad jen chytání bez háčku, ale při chytání na 2 návazce jsem kdysi vytáhl cejna jen zamotaného do vlasce.... Je to teda budoucnost rybolovu??

                                Npatlal - Profil | Čt 6.11.2008 10:11:04

                                Mrknato >> Na základě faktu,že cosi "nástrahu" s obnaženými háčky táhnu vodou a při každém náznaku odporu přiseknu aniž bych vyděl do čeho přisekávám.Prostě aktivně táhnu vodou a přisekávám a přisekávám.

                                  NBosorka - Profil | Čt 6.11.2008 10:10:50

                                  dujáč - ale háček je háček :-)))))
                                  Ale hlavně vůbec netuším, na kterou stranu bych se postavila :-)

                                    Nboriak - Profil | Čt 6.11.2008 10:09:22

                                    patlal >> boriak >> no ale když táhnu tu "vláčecí" nástrahu pod vodou,tak přece nevidím do čeho zaseknu.Jestli je to po útoku dravce nebo chrbát candáta.

                                    neviem akoti to jasnejšie vyvetliť - "vláčecí" nástraha - nie je samotný hák! ak by som aj pripustil že je tak - ak OPAKOVANE vytahuješ ryby za brucho /chrbát /plutvy....TI MUSI BYT JASNE, ZE TI NATO NEUTOčIA !!, VED AJ DRBAN POCHOPI žE KED TAHAM Už 2/3 RYBU ZASEKNUTU ZA brucho /chrbát /plutvy...ZE RYBA NA TO NEUTOCí ...NIEKDE SU URčITE KURZY ZAKLADNEJ LOGIKY ..HLADAJ PROSIM V MENE CHUDERí RýB

                                      NMrknato - Profil | Čt 6.11.2008 10:08:27

                                      patlal >> na základě čeho by jsi chtěl zakázat přívlač? Že se ti nelíbí?

                                        NJozka - Profil | Čt 6.11.2008 10:08:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                        Patlal:Nalep na trojhák pár šupin z candáta a máš po probléme :o))