NMaty - Profil | Po 7.6.2004 11:27:11
U přívlače používám pletenku v létě, dobrá kontrola nástrahy apod.. Na podzim a v zimě se mi zdálo, že záběrů ubylo, používám monofil -0,14 - 0,16
NForest - Profil | Po 7.6.2004 5:57:12
Nijak jsem nepozoroval menší počet záběrů při přívlači. Používám Whiplashku 0.06 do míst kde je větší možnost vázek., jinak monofil. I velký jelec se splete, hlavní je práce s nástrahou a najít rybu.
NStandas | Pá 4.6.2004 14:11:46
Možná že jsem se nezeptal úplně přesně, jde mi hlavně o přívlač. Ale pokud je pro ostaní zajímavá zkušennost i z jiných způsobů lovu, tak je to jen dobře.
NBoBo - Profil | Pá 4.6.2004 13:49:46
P.S. To jsem měl samozřejmě napsat už níže....
NBoBo - Profil | Pá 4.6.2004 13:47:51
to Maty: V tom případě se maximálně shodnem. Návazce zásadně monofil. ;-)
NMaty - Profil | Pá 4.6.2004 12:38:31
Bobo: mluvím o kmenu nikoliv návazci. Okoukáno už také něco mám. Chytám většinou na dva feedery najednou. Jeden s monofilem a druhý s pletenkou (+ návazec monofil). Na prut s pletenkou je daleko více čítelných (sekatelných) záběrů než na prut s monofilem. Nejedná se o lov násaďáků , ale jákékoliv ryby. Rozdíl narůstá se vzdáleností na které chytám .
NBoBo - Profil | Pá 4.6.2004 8:54:36
to Maty: Není to teorie, je to okoukaná praxe. Chodím na ryby s kamarádem, který na feedera dává zásádně fireline (0,12; 0,14), nejčastěji používá koncové krmítko a dva návazce, nebo průběh a dva návázce pod. Chytáme na stejných místech, na stejné nástrahy. Jediný rozdíl je v tom, že já používám na návázec monofil. Pokaždé ho několikanásobně překonám co se týče počtu záběrů i zdolaných ryb. Na řece chytáme na stejno. Jediný případ na stojáku, kdy se mi vyrovná, je tehdy, když je voda plná hladovejch násaďáků +/-30.
NMaty - Profil | Pá 4.6.2004 8:12:37
BoBo: prosím rozviň trochu svoji teorii. O jakém způsobu lovu na stojáku mluvíš a s jakou kompletní sestavou. Díky
Nzubáč | Pá 4.6.2004 7:23:16
mirmen: souhlasím s tebou, že voda méně při feedrování potahuje šnúru, ale vítr ji zase natahuje více než silon, vítr při použití silonu špičku rozkmitá vertikálním směrem, takže záběr ryby je identifikovatelný, zatímco šnúru vítr potahuje v horizontálním směru a dělá seriózní potahy jak od ryby ...
Co se týká záběru nemohu říci, že mám s pletenkou při feedru více nebo méně záběru, protože jako koncový návazec stejně používám fluorkarbon silon ... Při přívlači bez výskytu štiky anebo s jejím menším výskytem používám také návazec ze silonu, s výskytem štiky používám kevral ...Jediný problém mám při uvázání šnúry na obrtlík nebo háček, používám dvojitý Grinner a občas mi např. při záseku uletí šnúra v uzlu ....
NBoBo - Profil | Pá 4.6.2004 0:08:16
Na stojáku je pletenka určitě mínus co se týče počtu záběrů, na řece tak markantní rozdíl není.
Nstrejka - Profil | Čt 3.6.2004 18:53:46
pletenku pozivam na stiky na woblery do vazek, pri takhle zamerenem lovu nemam pocit, ze by ubyvalo zaberu, pletenka mam mnoho nevyhod, ale tahle to aspon pro me neni...
Nmirmen - Profil | Čt 3.6.2004 15:30:51
Pletenku dávám na řece, kde jsou poblíž vázky ( a kde čekám větší ryby, kapry od
3-4 kg výš, parmy). Deklarovaný průměr 0,12 ( spíš ale asi 0,14) , nosnost udávaná 5,5 kg.
Kdybych na řece nasadil monofil 0,22-0,25 o podobné nosnosti jako pletenka, dostal bych se do situace, že bych musel používat jen nejtvrdší špici fídru. Voda se do silnějšího kmene opírá víc.
Srovnání ohledně maximální délky hodů nemám, chytám na 10-30 metrů , jen málokdy musím jít nad 50 metrů. S krmítkem nebo zátěží 15-30 gr. (nejčastěji používaná) lítá pletenka líp. Při sebemenší chybě se ale snáz zamotá.
Neřekl bych, že záběrů je míň -alespoň na řece jsem to nepozoroval.
Jinak to ale může být na jaře a na podzim na písnících, za průzračné vody.
A určitě je míň záběrů na pletenku při přívlači za světla.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
