afjee - Profil | St 14.9.2016 16:40:57
mascha >> Však tady nikdo nikoho nenabádal k tomu, aby na hladinovky (já se bavil včera jen o hladinovkách) nedával lanko. Pokud to tu někdo monitoruje (nevěřím, že to je až tak horké) a umí číst, tak včera pochopil, o čem byla celá debata. A jestli si z toho vytáhl jen to, že lanko není třeba, protože štiky nejsou, tak je to ocas.
kubas. - Profil | St 14.9.2016 15:43:05
Pedro1 >> Tak sem tam se nějaká štika ukázala a pár jsem jich tam za rok pochytal, teď už tam po podzimních nájezdech rybičkářů nejsou ani v počtu malém, buď v klidu. Letos jsem tam o štiku nezavadil, poprvé za 15 let asi. Neumím to.
Pedro1 - Profil | St 14.9.2016 15:42:00
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 14.9.2016 15:34:13 >> Tak to u nás máme jiný štiky.Normální a větší wob maj kolikrát kdovíkde a 4" gumu pěkně za krajiček,nebo v koutku.
Pedro1 - Profil | St 14.9.2016 15:40:12
kubas. >> A pak že tam nemáte dravce.Už to z tebe pomalu leze:-)
kubas. - Profil | St 14.9.2016 15:39:35
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 14.9.2016 15:34:13 >> Hele, to fakt závisí a na Mrku to určitě nerozsekneme ;-). Každopádně rozumím Tobě, Pedrovi i maschovi, co chtěli říct a rozhodně s nimi souhlasím v drtivé většině.
petrikveprik - Profil | St 14.9.2016 15:37:25
Pedro1 >> ano rozumím. V papuli ano, tam ta Tvá teorie asi funguje. Ale co v jícnu. Jaká nástraha skončí v jícnu štiky s větší pravděpodobností - 10cm guma nebo třeba ten okovaný jerk typu "krajíc chleba"..? Tam to je přesně naopak proti Tvé teorii.. Ale chápu jak´s to myslel a nepřu se.
petrikveprik - Profil | St 14.9.2016 15:34:13
kubas. >> Vystihl´s to přesně. Já si totiž myslím že pokud to má štika v papuli - zbaví se i toho trojháku možná jak psal pedro s trochu menší pravděpdoobností... u takového hltouna jako je štika jde především o jícen a jeho sešití.. a taková okounová/candátí guma končí u štiky v jícnu pro změnu častěji a s větší pravděpodobností než třeba nějaký jerk s trojkotvou..
kubas. - Profil | St 14.9.2016 15:19:18
Pedro1 >> To kdybys viděl, tak nepochopíš. V přímém přenosu jsem to viděl. Už jsem dotahoval gumu ke břehu, čumím na to, pomalu to vytahuju, najednou prásk a 13cm gumu zchlastala zhruba 65cm kudla až skoro do jícnu, jsem kroutil hlavou jak idiot ještě hodinu, nechápačka :-).
To bylo tím přesvědčivým a skvělým vedením nástrahy samozřejmě :-))).
Pedro1 - Profil | St 14.9.2016 15:15:24
kubas. >> Nemáš jí nechávat tu gumu zažrat na cigáro:-)
kubas. - Profil | St 14.9.2016 15:14:14
Pedro1 >> Zase, minulý rok jsem chytl na gumu 2x štiku, která to měla až totálně v prdeli zchlastasný a nebýt lanka, tak si myslím, že zařvali obě. Prostě je to o podmínkách. Zkrátka když hrozí štika, lanko vždy a v případě trojháku tuplem! Fakt si to někdo může vyložit i tak, že když půjde na štiky s gumou, tak lanko mít nemusí, což je taky samozřejmě blbost.
Pedro1 - Profil | St 14.9.2016 15:08:50
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 14.9.2016 14:02:51 >>Zkusím to jednoduše.Jaká je šance že si ryba sešije hubu trojháčkem a jaká je šance že si sešije hubu jednoháčkem?To není těžká otázka,ne?
Ryby budem při jejich lovu poškozovat vždy.Rozumnej člověk by se měl snažit,aby to poškození bylo co nejmenší.Nulové však nemůže být nikdy.
A co se týká štik a jednoháčků na jigovce,už to tady bylo napsáno tisíckrát.Díky váze tý hlavičky a konstrukci štičí tlamy se štika té jigovky ve většine případů zbaví velmi rychle.
Viděl jsem to u vody mnohokrát,když štika u břehu ukousla gumu po pár vteřinách souboje a když zmizela,ležela guma na dně.Prostě jí díky té váze vyklepne.
Takže abych to shrnul,uhryzlá guma v pohodě není,ale je to tak zhruba stejný,jako uthnutý háček v tlamě kapra.
Jediné řešení by bylo nechytat vůbec.
Pedro1 - Profil | St 14.9.2016 15:01:33
Scanix >> To si nemyslím.MRK má v tomhle docela slušný vliv.A jsou lidi kteří dokážou přemýšlet a když se jim dá rozumný argument,tak své mnohdy "blbé" zvyky mění.Stejně jako jsem to dělal a snažím se dělat já.Za tu dobu co jsem tady jsem hromadu věcí změnil,jsem přesvědčen že k lepšímu.
Vezmi si že jenom dneska tady bylo přes 16 tisíc lidí.Třeba to někomu docvaklo a lanka koupí.
Já se boje za lanka před nástrahou s trojháčkem nevzdám:-)
Scanix - Profil | St 14.9.2016 14:30:49
mascha >> mozna jo, ale dost lidi to vzda, ono to bere silu a pak uz na vychovu pecou, protoze blbci se bohuzel rodi porad :)
kubas. - Profil | St 14.9.2016 14:26:58
Scanix >> Vím, co vidím kolem vody a řekl bych, že víc než 50% lidí chytající candáty na rybky lanko nedává. O nějaké osvětě, monitorech a Mrku to vůbec není... Bohužel.
kubas. - Profil | St 14.9.2016 14:23:27
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 14.9.2016 14:02:51 >> Určitě uhryzlá guma taky nemusí být v pohodě a taky si myslím, že dost často ani není, závisí no. Proto jsou tyto debaty zde totálně o hovně. Hrát si nějaký dogma nemá smysl.
mascha - Profil | St 14.9.2016 14:18:47
Scanix >> Já myslim, že ta soustředěná masáž přináší ovoce. I kdyby to měl být jen jeden jediný "obrácený", tak to splnilo účel. Než jsem přišel na Mrk (a ještě nějakou dobu po tom), jsem chytal jako čuně. Teprve sledováním některých lidí tady mi začly spínat některý věci a začal jsem přemýšlet o věcech, který mne do tý doby ani nenapadly...
Scanix - Profil | St 14.9.2016 14:07:38
mascha >> jenze ty lidi, o jejich mentalni urovni pisou, si dojdou klidne koupit pletenku, ze slyseli, ze je to skvely navazec na stiky, to fakt nema vyznam, to je stejne, jako bys chtel po masach beznych rybaru, aby nechytali na na rybky, alespon ne male nastrazni rybky, a kdyz, aby sekali proboha sotva se jim ten policajt pohne, tedy hned a ne na cigarko, chjo :)
petrikveprik - Profil | St 14.9.2016 14:02:51
kubas. >> uplně všichni se asi neshodnem... předem říkám, že jsem taky zastánce lanka. Ale tvrzení typu trojhák = lanko.....a jednohák - "to je dobré, bez lanka, však to kdyžtak vyklepe" - no směju se. Trochu za tím cítím takové to - chytáš na třpytky a woby? Jaktože nemáš lanko?!!!. Já když chytám gumy, tak to přece neva.. však jdu primárně na candáty a jednoháček je v poho. Hoši ani ta uhryzlá guma mi nepřipadá v pohodě.
kubas. - Profil | St 14.9.2016 13:37:13
mascha >> Však to se shodujeme a jsme za jedno, myslím, že úplně všichni ;-).
načítám...
Saccon Carp
