Nplacew - Profil | Pá 1.8.2008 20:25:31
jonky> volfram pochybujem, to je poctivy kov, mam to problem precviknut s elektrikarskymi cvikackami
NJonky - Profil | Pá 1.8.2008 20:19:28
pletenku i wolfram štika překousne po pár výskocích viděljsemto
NMr.Stick - Profil | Pá 1.8.2008 18:47:30
@libkos: Proč by v těchto podmínkách měla chcípnout hlady? Má spoustu dalších smyslů, například postranní čáru.
NHenjo - Profil | Pá 1.8.2008 18:36:56
no já se vzdělávám právě tady, víc hlav víc ví, lepší než knížka, ne? :)
Nlibkos - Profil | Pá 1.8.2008 18:33:30
Trošku to nakopnu ale vymyslete si to sami do detailu z jistých důvodů nepůjdu.Co myslíš když bude štika žít v neprůhledné vodě chcípne hladem?Co používá pro lov v těchto podmínkách.Proč nemají lidi záběry od štik když použijí na twistra lanko?Chlapi vzdělávejte se trochu.Napsal jsem víc než je zdrávo.Končím
NHenjo - Profil | Pá 1.8.2008 18:19:33
když už tady odpovídáte, tak mě zajímá ještě jedna věc, ale nebudu zakládat zbytečně další otázku - drtivá většina mého chytání je na feeder a tak sem přemýšlel, zda třeba pro nějaké extrazkušené ryby není moc i ta jemná špička - zda třeba necítí i tenhleten minimální odpor. Proto mě napadlo, zda v případě cíleného chytání takovýchto ryb ten vlasec od špičky k zátěži nenapínat s takovou důsledností (tzn. do mírně ohnuté špičky), ale nechat tomu nějakej nepatrnej průvěs, aby ten prvotní kontakt s nástrahou byl uplně volnej - co myslíte, zase kravina? :)
NHenjo - Profil | Pá 1.8.2008 18:15:14
už tomu rozumím, je fakt, že sem o tom nikdy moc nepřemýšlel, ale vlastně si taky uvědomuju, že všechny štiky jsem chytl vždy přes den
Nfrenki - Profil | Pá 1.8.2008 18:02:52
Já jsem taky používal na štiky pletenku, do té doby než jsem přišel o dost pěkných ryb.Každopádně pokud chytáš candáty v noci, tak se záběru štiky nemusíš tak moc obávat.
NMr.Stick - Profil | Pá 1.8.2008 17:56:43
@Henjo: Štika je dravec, který hodně "loví" očima, za šera a v noci nijak výrazně aktivní není, její úlovek v této době je spíš náhoda, ikdyž osobně jsem kdysi dávno jednu v noci na mrtvou rybku chytil.
NHenjo - Profil | Pá 1.8.2008 17:54:58
Pokud chytáš candáty za šera a potmě tak když použiješ lanko, tak Ti to štika pravděpodobně vůbec nevezme
přiznám se, že této větě jsem moc neporozuměl, mohl bys mi to vysvětlit víc? :) jde mi o tu štiku
Nlibkos - Profil | Pá 1.8.2008 17:11:33
Pokud chytáš candáty za šera a potmě tak když použiješ lanko,tak Ti to štika pravděpodobně vůbec nevezme,ale candát s lankem i hrubým vůbec nemá problém.Jen pro zajímavost-letos mi zabral 56cm candát za polojasna na 1.5m ponor na asi 25cm velkou plotici osedlanou 3 trojháky a 100Kg šňůrou na sumce a okamžitě visel.Viditelnost byla asi 2m.Bylo to na trhačku.Použij silon a šňůrka je spíše na problém.Může ji navléct na zuby otočí při polykání rybku a buď Ti to pustí nebo ho netrefíš.
NHenjo - Profil | Pá 1.8.2008 17:01:51
zkusím tedy ten wolfram a to jak píše kuli, díky za rady!
Ntomm - Profil | Pá 1.8.2008 16:57:18
Henjo > Podle mě je hlavně nesmysl to, že když tam dáš lanko, tak nezabere candát. Samozřejmě nemyslím jeřábní lano, které používá většina rybářů co tvrdí, že s lankem nemají záběry, ale tenoučké, jemné třeba wolframové lanko.Takové lanko, je přece daleko méně nápadné, než pletenka, ktrá má odolat štičím zubům. Dokonce si myslím, že to lanko vadí víc štikám, ale u candáta jsem to opravdu nikdy nepozoroval. Podle mě je to jen zažitá pověra, kterou mi v praxi ještě nikdy nikdo nedokázal doložit. Proto moje rada zní - chytej s lankem a zahoď předsudky.
NKuli-k1 - Profil | Pá 1.8.2008 16:53:26
Já používám pletenku od Dyneemy-kevral s teflonem.Je slaboučká,ale má udáno 19,5 kg.Ještě se mi nestalo,že by mi ji štika překousla!! Největší jsem na ni tahal sice jen 68,ale pleskala sebou dobře a šňůra vydržela.Používám ji pořád.
NKobrik - Profil | Pá 1.8.2008 16:46:40
Hejno - Taky bych řekl, že v tom máš víc štěstí jak ruzumu. Já dal posledně pletenku na 25 Kg místo lanka a 4 záběry z 5ti byly překouslé. Ten pátý jsem projel. Pletenka nikdy více
NMr.Obratlik - Profil | Pá 1.8.2008 16:43:17
to ze ti to neukousla je jen nahoda, jinak na candaty bych ti poradil misto pletenky obycejnej silon
Nb.gun - Profil | Pá 1.8.2008 16:38:10
Henjo: Příměr s nůžkami není úplně vhodný, lepší by bylo přirovnat kontakt se štičími zuby k přejetí pletenkou přes ostří nože. Když to zkusíš, zjistíš, že pletenka v takovém případě povolí velmi ochotně.
Jinak bych neviděl problém v použití wolframového lanka, pokud bych chtěl mít jistotu, že mi to nic neukousne (nebo bych toto riziko chtěl alespoň zmírnit), kdyby náhodou místo očekávaného candáta zabrala štička. Nebo zkusit alternativu v podobě návazců z např. Jaxon Microwire.
Nplacew - Profil | Pá 1.8.2008 15:37:00
nwviem o akej pletenke teraz vravis, ale FL a jej podobne aj whipsplash idu prestrihnut (prehryznut) lahko. Wolframove vlakna pouzivam zatial bez problemov
NHenjo - Profil | Pá 1.8.2008 15:33:40
placew - skutečně náhoda? těch štik sem vytáhl několik a když tu pletenku stříhám nůžtičkama, které sebou nosím, tak to jde dost z tuha a musim dost pižlat, proto si myslim, že nějaké zavadění o štičí zub nemůže té šňůře uškodit - hlavně děda tak chytal celej život a taky se mu to nikdy nestalo
a myslíš, že ten wolfram by tedy na toho candáta mohl být úspěšný?
Nplacew - Profil | Pá 1.8.2008 15:23:02
myslim, ze pokial ti to stuka neprehryzla, tak to bola len nahoda. Stuka prehryzne pletenku presne tak lahko ako kevlarove vlakno. Treba skusist volframove vlakno, do 10kg nosnosti je to fakt nepatrna strunka
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
