Ledňáček (Iceman) - Profil | St 2.7.2008 9:20:38
paul: koukám další muškařská vlezdoprdelka a pochlebovač. To nemáš chlape vlastní názor? :o))))
paul77x - Profil | St 2.7.2008 9:12:20
třeba například já si nemohu stěžovat na to že bych nedostal odpověď. jak už tady bylo napsáno, na blbou otázku je jen blbá odpověď kterou jsem i já kolikrát dostal a jen jsem se nad tím pousmál. protože jsem to očekával a i tak to bylo ode mne podané. hulvátsví také nemám rád a netoleruji ho. jak se říká se slušností dojdejš nejdál. Mrk beru samozřejmě jako pro mne dost důležité informace ale na druhou stranu mám rád i plky a myslím si že se tady člověk třeba jako jsem já docela dost i pobaví. I to je dost důležité. o čem by jste se taky chtěli pořád bavit? ked to bere nejvíc a tak? Vždyť je to stále dokola stejné.
Ledňáček (Iceman) - Profil | St 2.7.2008 9:05:59
ZN: souhlasím, musíš jen brát na zřetel, že když někdo fakt nezasvěcený vleze do muškařiny tak musí být v šoku z toho, co se tam probírá.
ZN - Profil | St 2.7.2008 8:58:08
ICE:
nebudu opatrnější. Není otázka, jako otázka. A běžně se stává, že je položená otázka, na kterou odpověď není, nebo nikdo nemá praktickou zkušenost s předmětem otázky. A psát do uvozovek slovo odborné je naprosto zbytečné, páč odborné jsou. Jen v jiné oblasti. Ajsíku, je zbytečné to brát příliš vážně.
Ledňáček (Iceman) - Profil | St 2.7.2008 8:53:03
ZN, Pike: byl bych pánové pomalejší ve Vašem úsudku. Nechce se mě prolejzat historii, ale na tuty je v muškařině spousta nezodpovězených otázek, které byli srozumitelné a podány velice slušně. Jeden z hlavních důvodů je i ten, že díky "odborným" debatám otázka velice rychle zapadne na další stránky a nikdo ji pak nenajde.
ZN - Profil | St 2.7.2008 8:45:19
Y@ran :
nesouhlasím s tebou téměř v ničem. Na MRKu jsem nezažil, že by někdo kdo slušně přijde, nedostal odpověď.Stane se, že otázka je takového rázu, že odpověď není možná. Ty pro tebe nic neříkající plky jsou pro mnoho lidí gro MRKu. Na rozdíl od tebe, mnoha lidem slouží MRK jako zdroj zábavy, pokeců s kamarády a krom toho, vždy se dozví, co potřebují.
S čím souhlasím, je hulváttsví. Alo konkrétně v prvním díle této otázky se ukaázalo, že největší hulvát je zadavatel sám.
Pike - Profil | St 2.7.2008 8:31:25
Y@ran: Dovolím si nesouhlasit. I v sekci jako je muškařina se často nováčkovi odpovědi dostane. Jsou tam ale nějaké podmínky. V prvé řadě se tázající musí zeptat slušně a pokud možno použít slovíčka jako prosím a děkuji. To je první předpoklad. Dalším předpokladem je to, aby otázka měla nějakou formu a bylo poznat, že je to otázka. Dále by otázka měla mít smysl. Když se někdo zeptá: "Koupil jsem si prut XY, co na něj říkáte? Je to dobrý prut?" , tak ať se autor nediví, že se najde pár poznámek. Kolikrát mám i pocit, že by každý chtěl mít všechno naservírováno až pod nos.
Na závěr jen dodám, že plno otázek už skutečně zoodpovězeno bylo, odpovídat 5x týdně na to, jaký je univerzální prut, jako sestavu do začátku, to jž ani nejde.
Trvám ale na tom, že když se někdo rozumně zeptá, odpověď vždy dostane. Samozřejmě s vyjímkou dobrých fleků a míst, kde ryby berou. V dnešní době takové informace soudný člověk na net nedá.
Y@ran - Profil | St 2.7.2008 8:16:36
Velmi mě to mrzí, ale bohužel úroveň je klesající. Ne ze strany admina a několika nadšenců a obětavců, kteří MRK vedou.
Úroveň klesá díky diskutujícím - stačí když se nějaký začátečník zeptá na něco, co je pro zkušenější rybáře běžné..... těch poznámek a posměšků! Místo 2 minut času na jednoduchou odpověď takový "diskutující" napíše několik "příspěvků", které se otázky netýkají, ale snaží se tazatele shodit.
Další nešvar je rádoby vtipné probírání alkoholických či karetních zážitků (upozorňuji, že nejsem abstinent) mezi kamarády od vody.... proto jsem svého času Martinovi M. doporučoval možnost uzavřených diskusí. Copak kdo s kým co vypili opravdu zajímá všechny?
Na MRKu hledám především poučení od zkušených kolegů, rád si přečtu o názorech na "nádobíčko", montáže, nástrahy apod. Bohužel někdy je nad mé síly odfiltrovat nic neříkající plky od skutečných informací.
Rozhodně není správné někoho "vykartovat" za jeho názor..... na druhou stranu by zde nemělo mít místo hulvátství, urážky a netolerance.
brach - Profil | St 2.7.2008 5:09:46
Mildas:
Je to uhratelné s připravenými kartami.
Petrson - Profil | Út 1.7.2008 21:06:17
>> medvěd > asi už to vyčpělo. Tak chrrst :))
Mrknato - Profil | Út 1.7.2008 20:53:22
cuchak : to je naprosto jiná rovina, nemyslíš?
cuchak - Profil | Út 1.7.2008 20:06:46
Mrknato - taky si se uťuk?
medvěd - Profil | Út 1.7.2008 20:00:18
vypadá to,že skoro všichni dostali červenou?
Mrknato - Profil | Út 1.7.2008 16:30:24
No, pokud zadavatel otázky o tasení karet pořádá referendum, bude něco zásadního špatně.
cuchak : jen v některých diskusích, je karta té nejvyšší barvy známkou kvality jejího držitele. Musíš poznat dle společnosti, kde "karta" tě řadí na tu správnější polovinu hřiště. Já si myslím, že zadavatel otázky se uťuk, ale hraje tvrďase a sám se přesvědčuje, že udělal správně. To je ale ta horší úroveň II.....
mildas - Profil | Út 1.7.2008 16:08:47
brach: Lze to ve trojce uhrát. Jednou to bylo ve zprávách. Je to už pár let.
Musel bys být tedy sám (abys hrál 107 na sedmu a kříž) a to je podle mě ve čtyřce nuhratelné. (ani teoreticky)
MUDr. Hnátek Herbert - Profil | Út 1.7.2008 15:48:58
TK: to je nějaká homosexuální gang-bang poloha? Musíš mít na hlavě statsona, když honíš spoluhráči?
TK - Profil | Út 1.7.2008 15:39:26
Mariáš je pro homelessáky. Normální lidi hrajou Texas Hold´em.
Pike - Profil | Út 1.7.2008 15:31:31
Na příští akci hraju Mariáš a dostanete strašně na zadek. Ale strašně. Budete litovat.
cuchak - Profil | Út 1.7.2008 15:23:03
Já tě to dopíšu a dostanu žlutou.
Červené karty: Ulcek
načítám...
Trička FOX a AVID
Saccon Carp
