NPiscicapus - Profil | So 8.3.2008 14:22:54
Denny: přesně tak bych to viděl. Navíc co má člověk přímo pod nosem je často přehlíženo. I na Orlíku bych se nebál, ale víš jaký mám názor na UN.
NPiscicapus - Profil | So 8.3.2008 14:19:56
pablo-fish: nemáš za co děkovat.
Také tě zaujal článek na chytej. cz? Víš co je zajímavé? Přečti si tuto diskuzi:
http://www.chytej.cz/forum.php?tema=1359#id22247 Stačí posledních několik příspěvků pana s přezdívkou regulus a pak mi řekni svůj názor.
Je ale skutečnost, že rozdíl ve hmotnosti mezi řadou 5000 a 6000 je cca 30g. Což je zanedbatelné. Co ale není zanedbatelné, je kapacita a s ní související hmotnost samotné cívky. Tento fakt je jedním z klíčových při vhodném kombinování MP - prut - nástraha.
To, jestli zvolíš 6601C4, nebo 6601CB je jedno a zde záleží na tvém vkusu. Ani s jedním neuděláš krok vedle.
MP značky Penn nejsou špatné, ale přesto se přikláním na stranu Abu. Chtělo by to aby sis vzal do ruky kousek od Abu a kousek od Pennu. Prohlédl si je, zatočil a nahlédl jim pod sukni. Věřím, že by tvá volba byla jasná.
Pruty? V prutech jsem tak trochu troškař a moc jich nemám. Nyní vlastním jednu starší klasiku od Abu, jeden Sportex na lehčí přívlač a 2x jerkový Penn. To je v podstatě na MP vše. Nejedná se o dovoz a vše jsem koupil u nás.
Nsillurus - Profil | So 8.3.2008 13:28:26
no bol som si skusit prve nahody s multi, musim si zaklopat ale motanicu som nemal ani jednu!!!bud je uz zomna taky profik alebo ma to este len caka.....na zaciatku som hadzal oncove zavesne olovka v hmotnostiach 20, 25gramov a potom som poskusal aj rippery a plandavky....je to zaujimave....prve hody boli okolo tych 15metrov....tak uvidime casom ci sa ta vzdialenost aspon zdvojnasobi....na zaciatok som si tam dal len 100m 0.35 silonu..ked pride snura by to malo lietat dalej....
NDenny - Profil | Pá 7.3.2008 22:30:54
PIscicapus - ja vim,mozna jsem ovlivneny tim,ze jsem tak dlouho kolem toho chodil nevsimave a pak kdyz jsem to zacal provozovat tak me to opravdu zacalo bavit,ale zalezi samozdrejme na vode a na tom jake jsou tam ryby,na orlasu urcite budu davat prednost trollingu ale na jinych vodach,no nevim.
Npablo-fish - Profil | Pá 7.3.2008 22:30:42
Piscicapus > dik za rady. pozeral som jeden clanok o multikoch na chytej.cz a zistujem, ze rozdiel medzi 5000 a 6000-covej rady ABU je 50g, asi pojdem do toho 6000. a to abu ambassaudeur classic 6601C4 pripadne ambassaudeur 6601CB. pozriem sa tiez na tie Penny, len neviem kde ich na slovensku zohnat. udice cez e-shop nerad kupujem a zo statov sa cena dost navysi dopravou. Kde ich zhanas ty?
NPiscicapus - Profil | Pá 7.3.2008 22:29:18
Rasto: na každé vodě se najde vhodná ryba pro jerk.
Nebo je to naopak? :-) :-)
NPiscicapus - Profil | Pá 7.3.2008 22:26:54
Denny: ale to přeci není pravda, protože platí jerkové pravidlo, které jsem zmínil v předešlém příspěvku.
NRasto. - Profil | Pá 7.3.2008 22:26:08
He he he....este na to treba vodu kde tieto klady ma zmysel vodit.........v lete to na jednej takej budem skusat. Z brehu tazka tlacenka. Ak sa zadari pridam k tomu plovatko a nic mi branit nebude. Snad len tie 1m+ ............ svine :-)
NDenny - Profil | Pá 7.3.2008 22:24:30
Rasto - me na jerky navedl prave Piscicapus a od tech dob na ne nedam dopustit,je to jedna z nej nastrah co znam.
NPiscicapus - Profil | Pá 7.3.2008 22:22:53
Rasto: každý kdo je trochu normálně normální se k jerkování dříve, nebo později dostane. Stačí se podívat na mě. :-) :-)
NRasto. - Profil | Pá 7.3.2008 22:20:51
Cenne informacie len kludne pokracujte. K jerkingu sa snad tiez casom dostanem.........
NPiscicapus - Profil | Pá 7.3.2008 16:08:43
pablo-fish: násada na koště? Ta je měkká, lepším je násada na krumpáč! :-) :-)
Osobně používám jerkové pruty PENN, jsou za rozumný peníz a při případném šťouchnutí o zem, nebo kámen (což se při lovu ze břehu stane často) a jeho zlomení, není poškození prutu tolik bolestivé.
NPiscicapus - Profil | Pá 7.3.2008 16:03:08
pablo-fish: přesně tak, i FL 0,20mm jsem utrhl. Jde o to, že s těžšími jerky při náhozu uzel (jakýkoli), pokaždé více utáhneš, až nakonec uzel šňůru “přeřízne”. Vlasec je pružnější, a to má dle mého velký vliv na jeho vyšší odolnost při extrémním zatížení.
Npablo-fish - Profil | Pá 7.3.2008 16:01:17
Piscicapus: určite si typ udice a vrhacej záťaže ešte nechám prejť hlavou. Bohužial s tým nemám žiadne skúsenosti. Niekde som čítal, že najlepší prút na jerky je násada ne metlu (košte).
Ale teraz bohužial musím utekať pre deti, takže sa skúsim pripojiť večer
NPiscicapus - Profil | Pá 7.3.2008 15:59:00
sillurus: na běžnou přívlač ti samozřejmě bude stačit vlasec do 0,35mm, anebo šňůra okolo 0,20mm. Navíc i s patřičnou rezervou pro případ velké ryby, ale hlavně, a to bude častější, pro případ zamotání, což se občas stane a ne vždy budeš mít u sebe náhradní cívku s vlascem/šňůrou.
Právě pro tento případ se zmiňuji o dostatečně velké kapacitě.
NPiscicapus - Profil | Pá 7.3.2008 15:52:25
pablo-fish: k jerkovému prutu dodám pouze toto, že mít jeden jerkový prut a k tomu do 80g, je málo. Pokud tě lov s jerky chytne, tak si určitě pořídíš i kousek do 150g.
Nejde jen o hmotnost nástrahy, ale hlavně o tuhost prutu. Pokud bude měkký, tak jerk nebude dobře jerkovat!!!
Npablo-fish - Profil | Pá 7.3.2008 15:52:10
Piscicapus: aha, kapacita na vlasec - na to som nepomyslel. Ale šnúru napr. fireline 0,15- 0,17 trháš? z akého dôvodu? veď s ňou vytiahnem aj peň z dna
Nsillurus - Profil | Pá 7.3.2008 15:51:11
Denny ,Piscicapus/ked porovnam zas 0.45 a dajme tomu Fire Line snuru o priemere nejakych 0.20 je to velmi velky rozdiel/ja mam na C3 5501 kapacitu na silon 0.30/255metrov
takze ked si to premietnem s hrubkou snury..tak jej tam vojde naozaj pozehnane..cize aj pri tom vacsom kuse by to nemal byt problem..a ked uz by bol aj pri tejto kapacite...tak pochybujem chalani ze taky kus zastavite z brehu..ked ste na morave alebo dunaji...ak nemate prave volny breh na utekanie za tym fuzacom :D
NPiscicapus - Profil | Pá 7.3.2008 15:46:07
pablo-fish: teoreticky velikost 5000 malá není, jenže, a teď se dostáváme k jádru, při lovu s jerky nepoužívám šňůru, nýbrž vlasec o průměru minimálně 0,40mm, lépe 0,45mm. Důvod? Je prostý, šňůru jsem často při náhozu jerkem přetrhl a jerk si to plachtil až kamsi, takže když jsem za den takto přišel zbytečně díky šňůře o tří až čtyři jerky při ceně cca 600 - 700 kaček za kus to docela naštve a hlavně, jerky stále nejsou běžně na pultech.
Jakmile jsem začal používat vlasec, tak výše uvedené problémy zmizely! No a když použiji vlasec o průměru 0,40mm, tak se mi na vel. 5000 vejde cca 100m, což je málo, protože je potřeba mít větší zásobu.
U vel. 6000 je kapacita cca 200m/0,40mm a cca 150m/0,45mm.
Otročina při nahazování s 6000? Určitě ne. Pokud se bavíme o jercích.
Nsillurus - Profil | Pá 7.3.2008 15:36:48
denny/ no mam vyhliadnute miesta kde tahali sumce setko do nejakych 157..nehovorim ze nemoze dojst aj vacsi....ale to naozaj ked sa rozbehne...tak by mi mozno niekedy ani ta cievka nepomohla :D ale co sa tyka kvality a drzaku tak myslim ze tie prevody su tam rovnako velke a silne ci je to 6000 alebo 5500..rozdiel bude naozaj iba ta kapacita na vlase/snuru...ale zas uvidim ako to bude tuto sezonu ci mi to vobec pojde ci si na to zvyknem..a ked ano si skusim zadovazit urcite nieco vacsie...ale zas tato 5501 lavoruka C3 made in sweden za 3litre je celkom gut ked berem ze to je nepouzivany navijak este aj so zarucakom...
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
