Ponechání ryb

Zdravím všechny. Zajímalo by mě, jak je to s přechováváním ponechaných ryb ve vezíru. Například když jsem na 2 dny na rybách a večer si ponechám rybu, půjdu spát a ráno si chvíli chytám a pak jedu domů. V nové vyhlášce č.197/2004Sb jsem žádný zákaz přechovávání ryb nenašel, ale v původním starém rybářském řádu (rok 2003, leden 2004-květen 2004) je toto zakázáno. Prosím o upřesnění, třeba jsem to ale v té vyhlášce překouknul. Je možné že toto doplnění si doplní například na soukromých revírech provozovatel, ale zatím jsem to nikde neobjevil. Proto by mě zajímal i nějaký názor členů rybářské stráže. Připomínám že se jedná o ponechání ryb (dle délky a povoleného množství) buď v 1, nebo 2 vezírech).
Autor diskuse: Jarda - Profil , 28.5.2004 kaprařina - RŘ, MO, svazy

Anýzový dědek - Profil | Út 3.4.2012 10:55:42

Dušan_hp >> Ryba ve vezírku je považována za ponechanou- tudíž bys jí měl ten den mít zapsanou.
Pokud v jeden den nachytáš povolené množství ryb tedy 2 kapry apod. nebo 7 kg ostatních, tak pro tebe ten den lov skončil.
Pokud je chceš přechovávat do dalšího dne, tak je musíš mít v označeném vezírku, ale můžeš začít lovit až v 04:00hod. dalšího dne nebo pokud jsi na revíru s nonstopem tak až v 00:01hod. dne následujícího.

Dušan_hp - Profil | Út 3.4.2012 10:41:41

četl jsem to několikrát a ukončil lov musím až po nachytání 7 kg ryb. Dle mého chápání můžu při ponechání a následném zapsání chytat dál. Nepíšu to kvůli masu, chraň bůch, ale občas někdo z rodiny řekne chyt mi kapříka, tak přece nepůjdu po dvou hoďkách dom.
V řádu platí jak v zákoně "co není zakázáno je povoleno"

LeMa - Profil | Út 3.4.2012 0:53:20

Já mám celosvazovou povolenku a kdybych se nechal uchlácholit předchozímy příspěvky a místní podmínky si nepřečetl, se zlou bych se potázal....
Chytám ve Východočeském ÚS.
Takže kdo sem pojedete, dejte si velký pozor !!!
V místních podmínkách stojí:
8. Uchovávání ryb ve vezírcích je povoleno pouze do konce stanovené denní doby lovu.
9. Uchovávání ryb v haltýřích je zakázáno.

Takže bordel nad bordel... to se nemohou MO domluvit a udělat stejné podmínky ?? Nežijeme na Aljašce a těch pár Km2 republiky snad není problém k domluvě... už si připadám opravdu jak v Absurdistánu... komunisti nás dusej dál...

PS: oprava=== koukám že jsou tu příspěvky z roku 2004, tak mne to trochu zmátlo....

b.gun - Profil | Út 3.4.2012 0:24:40

Dušan_hp >> Dle § 16 odst. 2) a 3) vyhl. č. 197/2004 Sb. k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybářství, si osoba provádějící lov smí v mimopstruhovém rybářském revíru v jednom dni přisvojit nejvýše 7 kg všech druhů ryb. Lov tedy končí až tehdy, kdy si rybář ponechá rybu, jejíž hmotností překročí onen 7kg denní limit. V tomto úlovku pak smí být nejvýše dva kusy kapra, štiky, candáta, bolena, sumce nebo jejich kombinace a 3 kusy ryb lososovitých (teoreticky si tedy může rybář dle vyhlášky ponechat v jednom dni např. 2 ks kapra po 2 kg, poté pokračovat ponecháním 3 ks pstruha duhového po 0,5 kg a na závěr tento úlovek doplnit ještě 2 ks cejna po 1,25 kg).
Pokud je v některém územním svazu či na nějakém revíru toto ustanovení zpřísněno, musí být toto výslovně uvedeno buď v BPVRP (Bližší podmínky výkonu rybářského práva - tzv. Rybářský řád), nebo v popisu revíru - např. "Ponecháním si 1 (2) ks kapra končí denní lov".

zoom - Profil | Út 3.4.2012 0:19:49

kolja >> zdravím, za A) amur již není ušlechtilá ryba (jde zde ale + sumec, a bolen), B) v RŘ se nic o ukončení denního lovu po ponechání 2ks ušlechtilých ryb nepíše, čili chytat můžu dál (2ks ponechat ano, ale lov skončit psáno není, to je uvedeno pouze při ponechání jedné ušlechtilé ryby nad 7kg, že končí lov).

fotojakes - Profil | Po 2.4.2012 23:47:03

Dušan_hp >> Zde bude dle mého záležet jak je to napsáno v bližších podmínkách, když je tam omezení na jeden kus za den, tak by tam mělo být i to, že po ponechání jednoho kusu končí denní lov.

Je to slovíčkaření a podle selského rozumu by jsi měl lov ukončit, ale co je psáno, toje dáno i když někdo si to může vykládat po svém.

kolja - Profil | Po 2.4.2012 23:28:42

hotentot >> Ulovením a přisvojením si 2 ks vyjmenovaných druhů ryb (KAPR, ŠTIKA, CANDÁT, AMUR – nebo jejich kombinace) končí denní lov.

ptal se na revír, kde si může přisvojit pouze jednu rybu... tak veme jednu a končí.

hotentot - Profil | Po 2.4.2012 22:41:33

Dušan_hp >> Normálně pokračuj v lovu,ale- ponechat si můžeš jen toho jednoho kapra.Nikde není psáno ,že máš ukončit lov.

Florish - Profil | Po 2.4.2012 22:24:26

Začni se řídit heslem Chyť a Pusť .... A nemusíš si nad něčím takovým lámat hlavu ... :) :) :)

kolja - Profil | Po 2.4.2012 22:23:48

Dušan_hp >> když je povolený jeden, vemeš ho a pokračuješ domů ;)

Dušan_hp - Profil | Po 2.4.2012 22:15:46

chci se jen ujistit, není to ve vyhlášce 197/2004 jednoznačné, i když z dalšího textu to nepřímo vyplívá. Když si ponechám 1ks kapra na revíru, kde povolen právě ten jeden kus, zapíšu ho a můžu dál pokračovat v lovu? Rybu nejím, tak že je beru párkrát do roka,nemám v tom úplně jasno.

Alan | Út 1.6.2004 14:16:12

Ale nesmíš ji víc jak pět hodin nabízet jako hotovku.

Nikita - Profil | Po 31.5.2004 17:18:22

jardo - Vyhláška 197 pouze odkazuje v §15 (3) - na uchovávání a usmrcování ulovených živých ryb se vztahuje zvláštní předpis ( zákon na ochranu zvářat proti týrání ).
Pokud si ponecháž živou rybu ve vezírku a nebude nemocná ani poškozená, pak je vše v pořádku. Zákon ani vyhláška nestanoví dobu po kterou ulovenou živou rybu můžeš ponechat ve vezírku.

roman - Profil | So 29.5.2004 11:14:51

Pokud vím tak MRS je už hodně dávno povolen mimo těch šílených vezírků z doby dávno minulé i saky typu Pálava(jsou samo bez kruhů)-jsou hlavně bez uzlů.

Jirka K - Profil | Pá 28.5.2004 11:42:36

hraji: Poškozování (zraňování) ryby je asi řešeno i v jiném zákoně (zák. č. 246/1992 Sb.), ale je řešeno i v "našem" zákoně (zákon. č. 99/2004 Sb.) a to v § 12 odst. 9. Už jsem tu někde psal, že tohle ustanovení mohlo být napsáno v "deklaratorní" části "Rybářského řádu" (myslím toho RŘ, co platí pro revíry ČRS)

hraji - Profil | Pá 28.5.2004 11:21:36

jen pro informaci, vezírek s kruhy byl v MRS povinný co si pamatuju. A je velká otázka, jestli malý vezírek s kruhy neponičí rybu víc než velký vezírek z bezuzlíkaté tkaniny bez kruhů. A co se týče haltýřů, ty jsou nejlepší, pokud jsou dost velké a řádně ukotvené.

Iceman | Pá 28.5.2004 10:25:30

Podle mě letos už nic nevýjde. Ale příští rok nám to zase "osolej" :-D

LEO - Profil | Pá 28.5.2004 10:22:34

Z víkendové zkušenosti: Na Lipně v sobotu ráno v té hrozné kose přišla RS. Měl jsem v bubnu od pračky ulovené a řádně zapsané 3 cejny na salát z předchozích dní. Kontrola proběhla v lidu a v pohodě, jen mě zaujala jejich poznámka, že už brzy bude zákaz přechovávání ryb déle než 24 hod. a povoleny budou pouze vezírky s kruhy. Ani haltýře prý nepovolí. Měl jsem na jazyku, že ten buben je šetrnější k rybě než vezírek, ale v té kose se RS nechtělo se mnou rozvíjet debatu. Do dneška ale dumám nad tím, KDE by podobné úpravy měly v této době ještě vyjít? A budou to jen úpravy lokáního charakteru nebo obecně platné? Vždyť už jsou všechny zákony, prov. vyhlášky i RŘ platné od 7.5. na světě!! Nebo ještě vyjdou další dodatky dodatků dodatků??

strejka - Profil | Pá 28.5.2004 9:38:05

hraji: souhlas

hraji - Profil | Pá 28.5.2004 8:51:44

Stávající zákon to neupravuje, prováděcí vyhláška také ne. Zákony a vyhlášky smí vykládat pouze soud. Takže vše zde zveřejněné jsou jen osobní názory. Myslím si, že rozumný a normální (kolik jich podle vašich reakcí v jiných otázkách asi je?) člen RS by měl tento stav řešit jako normální, ničemu neodporující. Podle mého názoru rybář, který má v docházce zapsány na včerejší den dva kapry a má je uložené ve vezírku a na dnešní den má zapsaného kapra a uloženého ve vezírku (třeba v tom samém) se nedopustil žádného porušení předpisů. Žádný předpis mu neukládá povinnost rybu po skončení denního rybolovu usmrtit, nebo odnést od vody. Spor by mohl nastat pouze v případě, že by vezírky nebyly dostatečně velké - tzn. došlo by k poškozování ryby. Ale to je jiný zákon.