KEULI a všichni ostatní, kteří jste na štíru nejen s pravopisem, ale i se slohem, vězte, že gramatická a slohová úroveň některých vašich příspěvků je přímo zoufalá. To, že vás tady za to občas někdo setře, není až tak samoúčelné a s tím, co se tady na MRKu probírá, to nesouvisí jen zdánlivě. Při čtení těchto výtvorů dá totiž někdy opravdu velkou práci pochopit, co chtěl pisatel vlastně říci.
Pro ilustraci uvádím příklad, který je jedním z mnoha. Tento je z dnešního dne a je z otázky "kdý na dravce" (už sám název otázky stojí za to):
superkvak - ® Pá 1.2.2008 14:57:44
pokud někdo chcete zítra jed, dejte vědět na telllll.........
Někdo by se na základě tohoto příspěvku mohl mylně domnívat, že pisatel takto nabízí prostředek na hubení krys či podobné nežádoucí havěti. Není tomu tak. Z kontextu jednotlivých příspěvků v této otázce lze vydedukovat, že jde o snahu domluvit se s kolegy na zítřejší rybolov.
Ale je taky docela dobře možné, že tak píšete schválně a se záměrem. Někteří rybáři tady totiž prezentují svoje porušování "nesmyslných" (jak sami říkají) pravidel lovu jako neohrožený boj proti nim pod heslem: "Porušuji, protože nesouhlasím".
Pokud je to tak, že i vy takto bojujete proti "nesmyslným" pravidlům českého pravopisu, tak to dělejte na jiných webech, které mají k této problematice blíž a tady, prosím, pište normálně.
Nmildas - Profil | Ne 3.2.2008 21:11:00
KEULI: Ne, tys to špatně pochopil. Já si naopak myslím, že bys v reálu sklopil uši, slušně pozdravil a odporoučel se. Takhle by ses s padesátiletým rybářem nebavil.
NMr.Obratlik - Profil | Ne 3.2.2008 21:05:14
hraji: dobre v tom pripade s nim souhlasim pokud nekdo zadava otazku a nedodrzi ani poradi slov tak je jasne ze to odflakl a skutecne se nehodi mu na to odpovidat ale nemuzu si pomoct ale z jeho otazky mi vyplyva ze se zabira i gramatikou a s tou to prehnal. Psat srozumitelne vety ano bez vulgarit a podobnych veci urcite ale prijde mne absurdni aby nekdo bral doucovani z cestiny aby tam nemel hrubky. Je to verejne forum je to odrazem spolecnosti ale ta spolecnost takova je ne vsichni mame diplom nekteri maji sotva maturitu nekteri ani to ne nicmene i takovy clovek ma pravo prispivat
NMr.Obratlik - Profil | Ne 3.2.2008 20:59:40
drda: nicmene si me neodpovedel na moji otazku mozna si to prehledl tak se k tomu prosim vrat
jinak k tvoji otazce je pravda ze zamena d/t zmeni vyznam slova ale myslim ze lehce podprumerny clovek si vyznam slova domysli. tezko soudit jeslti tento pripad byl z nedbalosti nebo neznalosti ovsem jsou prispevky ktere jsou pravopisne chabe ale jejich vyznam to nemeni a tyhle jsou jednoznacne ve vetsine
Nhraji - Profil | Ne 3.2.2008 20:55:05
Mr.Obratlík: dovolím si reagovat za kolegu drdu, ono jde o míru. Chybu může udělat každý a každý ji taky občas udělá a neodhalí ji včas. To se stane. Ale když věta holá je napsána tak hanebně, že nejde pochopit, o co vlastně tazateli nebo obecně pisateli jde, je něco špatně. Jde jako vždy o přiměřenost. A tak to i drda myslel.
NPřemas - Profil | Ne 3.2.2008 20:54:17
Mr.Obratlík - obrázkově :o))
Ndrda - Profil | Ne 3.2.2008 20:53:56
Mr.Obratlík: pokud máš problém s chápáním psaného textu, tak já ti v tom nepomůžu. Můžu ti jen vysvětlit smysl toho, co jsem napsal v prvním odstavci. Píšu o tom, že gramatika a sloh některých příspěvků je tak zoufalá, že se jen obtížně dá tento text pochopit. V druhém odstavci uvádím konkrétní případ, kdy špatná gramatika zcela změnila smysl psaného textu.
Co na tom ještě nechápeš?
NMrCement - Profil | Ne 3.2.2008 20:51:34
boyscout: mas elektronicky dopis !
NMr.Obratlik - Profil | Ne 3.2.2008 20:47:40
drda: promin ale kdyz si prectu tvoji otazku pises ze gramaticka a slohova uroven je zoufala dulezite je slovicko gramaticka nikoliv jen slohova takze ti jde zrejme i o prispevky bez chyb. Je bez pochyb ze nektere prispevky jsou po slohove strance odflakle a jiste kazdy kdyz se bude snazit napise vetu srozumitelne ovsem mi rekni co bys doporucil mne jedinci ktery nema gramatiku stoprocentne v maliku jakym zpusobem se zde mohu prezentovat?
Ndrda - Profil | Ne 3.2.2008 20:42:57
sliver: mýlíš se. Opravdu mi nejde o příspěvky bez chyby. Nikde a nikdy jsem to takto neprezentoval.
NKEULI - Profil | Ne 3.2.2008 20:33:30
Roztrhej te mě :-)))Muškaři zabijte toho mladého "kapraře"Uleví se vám??mildas -celkem jsi vystihl moji povahu plachý sice nejsem ...ale rozhodně se nebojím s kýmkoliv pokecat v realu:-))Objednal jsem si kšiltovku Mrk tak jestli se někdy s někým potkám u vody pokecám a věřím že svůj názor změníte:-))
Nboyscout - Profil | Ne 3.2.2008 20:31:54
MrCement>tak co už máš nový koráb a motor? Tuším si něco podobného minule naznačoval.
NKEULI - Profil | Ne 3.2.2008 20:28:05
Keuli sem a keuli tam to mě baví:-)))
NMrCement - Profil | Ne 3.2.2008 20:27:48
boyscout: prvni uvaha z Vysociny (zapadla stodola uprostred lesu temer bez signalu) a ta posledni z Brna (z vany :-) ). Do Ruska odletim nejdriv za tyden, dva.
Nsliver - Profil | Ne 3.2.2008 20:27:26
drda - ano to chápu, ale stejně dle mého v této své otázce příliš přeceňuješ vliv bezchybné češtiny . A po zavedení karet se úroveň otázek zlepšila a moderátoři si to docela hlídají.
Jak pravil boyscout - nejsme v literárním klubu.
Nmildas - Profil | Ne 3.2.2008 20:26:45
Keuli nebude mít v životě zas až takové problémy, jak si tu někteří myslíte. Ono to svalstvo za monitorem nějak roste samo. V reálu to může být slušný, třeba i plachý kluk.
Nboyscout - Profil | Ne 3.2.2008 20:23:37
MrCement>ahoj, filozofe. Píšeš své úvahy z ČR, EU nebo dálného východu? U tebe člověk nikdy neví :-)
Njepice - Profil | Ne 3.2.2008 20:19:23
MrCement- když už jsi tu, dorazilo to??
NMrCement - Profil | Ne 3.2.2008 20:17:26
Koukam, ze z otazky o pravopisne urovni prispevku jsme se dostali urcite k dulezitejsimu - ke slusnosti, srozumitelnosti, absenci sebereflexe. Toto je horsi nez pravopisna chyba, tu casto prejdeme, obcas udelame, ale s clovekem neslusnym, pokud ho nechceme vychovavat se muzeme nebavit. V pripade , ze nam leze do zivota a nepochopil, potom jej muzeme "resit". Panove, kritizujici nezajimaveho jedince, je mi vasi snahy lito, vzdejte to. Ignorujte.
Nmirmen - Profil | Ne 3.2.2008 20:11:57
KEULI, platí "každému, co jeho jest".
K Tvé výhradě vůči HRAJImu .. tj., " s tou chytrostí to nepřeháněj" ... Každý hrajiho příspěvek je k věci, má smysl, je srozumitelný, chytrý, výstižný.
Osobně si hrajiho považuji a jsem mu za jeho účast v diskuzích o rybařině vděčný.
Kdysi Marek Eben složil píseň, v níž jsou slova .. "pospícháš někam, sedni si, chceš si na něco posvítit, zhasni si ..".
Nechci Ti vnucovat své myšlenky, nicméně ... sedni si a zhasni a přemýšlej.. alespoň chvilku ... nad tím, proč totéž , co o hrajim , nelze napsat o Tvých příspěvcích.
načítám...
