Ntrnkáč - Profil | Pá 30.1.2009 19:05:31
Pepačadek tak si sežen knihu od Bubeníčka vyšla tuším nějak 1904
Npavel68 - Profil | Pá 30.1.2009 19:04:08
pepa-č >> PepaČadek >> tak dík. :((( SZ?
NTarn - Profil | Pá 30.1.2009 19:01:16
tohle je k tomu požírání velkých ryb
Npavel68 - Profil | Pá 30.1.2009 18:59:52
pepa-č >> PepaČadek >> mohl by ses o panu Ptákovi poněkud rozepsat?
Jsem jedno velký ucho /oko/....prosím :)
NPepaČadek - Profil | Pá 30.1.2009 18:56:11
trnkáč >> tu odbornou literaturu bych si rád prohlédl (vážně)
A tu dobovou kroniku taky :-)
Ntrnkáč - Profil | Pá 30.1.2009 18:54:52
brach ono je to už nějakej pátek zhruba 170 let takže pochybuji že nějaká fotka je ale píše se oní v dobových kronikách a v odborné literatuře krom toho co tu píšete vy přes 20kg to jsou rekordy které jsou oficiálně potvrzeny svědky a fotkama jelikož v tomto případě fotka není dobový svědci už taky nežijou takže ti to žádná světová organizace neuzná
NPepaČadek - Profil | Pá 30.1.2009 18:53:13
dle googlu je (pro srovnání) švédský rekord: lovec Fehmi Varli - 26.57 kg
Trknáč: A ty sem prdneš číslo 77kilo :-)
NPepaČadek - Profil | Pá 30.1.2009 18:50:10
http://www.fishing.co.uk/ukrecords_coarse.php3
21,234kg - V Anglii se o rekordech tolik nelže, a neuznají jen tak něco.
Británie a Irsko má super štikový revíry, velkých štik se tam chytá hodně. Ale těch 20kg+ zase ne tolik. Ty opravdu veliký, který se skoro blíží kategorii 30kg- ty jsou z teplejších oblastí. Jako je sever Itálie, delta Dunaje apod.
Ani oficiální rekordy ve Skandinávii nejsou tak veliký. Dokonce tuším, že ta Bláhova z Lipna byla větší než všechny Skandinávský. Co má nachytáno pan Pták na Orlíku nemá ve Švédsku nebo Finsku nikdo.
Nbrach - Profil | Pá 30.1.2009 18:44:00
trnkáč >>
Ukaž fotku té z Lillieshallu a ne nějaký vyřezávanky a omalovánky...
Ntrnkáč - Profil | Pá 30.1.2009 18:40:42
brach největší štika která kdy byla chycena vážila 170liber tedy zhruba 77kg byla chycena v Lillieshallu v Anglii při této váze by mohla být i větší než ta na té fotografii
Njepice - Profil | Pá 30.1.2009 18:13:44
pavel68 >> jak jsem psal, je to jen můj názor. Ale více méně musím souhlasit i s tvým.
Nředitel - Profil | Pá 30.1.2009 18:05:19
rika se,ze stika teritorialni je ale pri nedostatku potravi si ji sama vyhledava i na vetsi vzdalenosti.
videl jsem video kde pri vlaceni nastrahy za jedouci lodi stiky nastrahu atakovali z velke dalky.bylo hezky videt,jak se k ni priblizuji a kousou do wobleru.
Npavel68 - Profil | Pá 30.1.2009 18:02:30
jepice >> S tím teritoriem to není tak vařící - zvlášť na větších vodách typu přehrady.Tam je prostě nucená se přesouvat s hejny ryb.Něco jinýho je řeka,ale i tam to myslím zčásti platí a něco ouplně jinak je malá řeka /mám pod nosem Úslavu/,tam je štika vyloženej kočovník.
Pokud je na lovu zblajzne cokoliv,co byť vzdáleně připomíná potravu.
Pokud není,chová se vyloženě apaticky a plotičky si klidně na jejím čumáku můžou dát fotbálek.
Několikrát jsem měl tu čest to pozorovat :)
Njepice - Profil | Pá 30.1.2009 17:55:06
Můj názor je takovej, že poněvadž je štika rybou teritoriální, tak útočí na většinu ryb, co kolem ní proplují. Takže taková 60cm štika zblajzne jak 5cm ouklej, tak 30cm tlouště (možná s menšími potížemi), tak může zaútočit na zhruba stejně velkou, ba i větší štiku v jejím teritoriu. Navíc, hlad je svině a když nesežere třeba jen tu 5cm ouklej, tak bude muset být dál hlady.
Nboyscout - Profil | Pá 30.1.2009 17:31:46
Hatori >> a zase, cituji: " já jsem myslel že..".....to je opravdu smrtící argument, na to se nic říct nedá . Nicméně už se zlepšuješ, už do roka a do dne chytíš určitě jen nějakou a ne hned několik jak ještě před pár příspěvky. Takže je vidět jistý pokrok a posun od prázdného vychloubání k realitě :-)
Nbrach - Profil | Pá 30.1.2009 17:02:13
trnkáč >>
To už tady bylo i s dovětkem, že se jedná o ubohou napodobeninu....
Ntrnkáč - Profil | Pá 30.1.2009 16:54:06
ryboped myslím že tohle by sežralo rybáře i s lodkou
načítám...
www.chytil.cz
