Npupák | Út 23.3.2004 20:20:22
Alan: Pokud použiješ blank a osadíš ho normálním sedlem a sic očky tak už se fakt nejedná o mušák. Máš naprostou pravdu, že blanku je to fuk jestli ho dáš k rajčatům nebo na něj chytáš.
Njidoš - Profil | Út 23.3.2004 18:41:40
Neříkám, že vláčák na muškařským blanku je špatnej (marek szymanski je používá). Ale nějak mi tam nesedí muškařský sedlo a ty očka. Alan - kolik by vyšlo kvalitní sedlo, rukojeť a očka?? blank bych dodal :o)
NAlan | Út 23.3.2004 12:29:13
To ne. Stačí přemýšlet.
NUdo | Út 23.3.2004 11:34:39
Hakunta matáta Bumbo !!! Jak vtip to bylo skvělý. Pro lepší požitek z lovu doporučuji připepit k prutu izolačkou rádio, aby jsi mohl poslouchat muziku ... :-)))
NAlan | Út 23.3.2004 10:52:38
pupák>Je vážně předurčenej jen názvem, jinak se ta grafitová tyčka houby zajímá, na co je používána. S mušáky se u nás navíc marmiškuje běžně (jigy, goldheady). Pro vláčení se smekacím navijákem a vlascem (pletenkou) se dají použít velmi dobře, jediný problém představuje prořezávání drátěných oček. Dělal jsem kamarádovi candátový speciál na sedmičkovém blanku St.Croix, očka SiC. Padali mu při zdolávání candáti z vláčecích prutů, tak jsem mu navrhnul tohle. Přesvědčil jsem ho a je spokojenej.
NG. Moolis - Profil | Út 23.3.2004 7:32:14
LEVIT: Jasně, ať si každej dělá, co chce.
NLEVIT - Profil | Po 22.3.2004 20:57:47
G.Moolis: když moje první myšlenka byla, že je to blbost, tak to neznamená, že by to nebylo proveditelný nebo že by bylo něco na překážku. Vůbec ne.
Ale připadá mi zbytečný kupovat low-end mušák, když můžu investovat stejný peníz do středně dobrýho feederu nebo twisterovýho speciálu, u kterýho mám stokrát lepší detekci záběru. A to, jak jistě uznáš, je u marmišky většinou věc dost podstatná, o hodně víc než u klasické přívlače s obyčejným plechem.
NMates(původní) | Po 22.3.2004 13:30:32
Tahám marmišku na plavačkářským 4m i na feedru 3,60m,na feedru je to lepšejší.
NG. Moolis - Profil | Po 22.3.2004 8:59:44
Jak píše Šlehy, Odporníci o tom vědí své. Ta dlouhá rukojet od pickera tam fakt vadí .Twistrovat jde s mušákem dobře, nevím proč marmyškovat ne. LEVIT, jidoš - zkoušeli jste to? Docela by mne zajímalo proč ne, abych věděl, na co si dát při další sezoně pozor.
To lámání prutů nemá s marmyškou nic společnýho,.
Njidoš - Profil | Ne 21.3.2004 17:19:31
Vím o čem mluvím. S kámošem jsme tak už jeden mušák zlomili :-))))))
NŠlehy | Ne 21.3.2004 14:53:05
Využití mušáku na vláčení je vhodné při lovu z belly boatu.Tam celkem překáží rukojeť pod navijákem.Takto mi to bylo vysvětleno "odborníkem".
A v tom těžišti bych u proutku o hmotnosti okolo 100g problém neviděl.Snad jen,že při delším zdolávání bude asi pěkně bolet zápěstí.
NRoyal Wulff - Profil | Ne 21.3.2004 14:10:41
V jednom starsom americkom rybarskom casopise ( okolo roku 1985 ) bol clanok s fotkami o prave takomto vyuziti muskarskeho pruta.
Npupák | Ne 21.3.2004 13:48:06
Muškařskej prut je svou konstrukcí opravdu jednoůčelovej speciál přeurčenej už svým názvem. Loni jsem ale skutečně viděl "blázny" co měli na mušáku smekací naviák a vláčeli s ním. Proti gustu žádnej dišputát. Já bych asi tuto variantu prutu na narmišku nevolil a vybral bych jinej prut spíše použitelnej k tomuto účelu.
NLEVIT - Profil | Ne 21.3.2004 13:11:17
přesně tak jsem to myslel, ale nechtěl jsem býti hrubý :-)
Njidoš - Profil | Ne 21.3.2004 11:26:06
Ten prut by měl těžiště někde úplně v prde..... To je totální nesmysl, kup si buď twistrovej speciál nebo levnější varianta "vipíckr".
Nrybopet - Profil | So 20.3.2004 20:46:37
Myslím,že to môžeš kľudne urobiť,pretože chytanie marmyškou predpokladá akciu prútu podobnú muškárke,ale lepší bude asi ten picker.j
NLEVIT - Profil | So 20.3.2004 17:27:20
První myšlenka mi říkáí, že je to hodně divnej nápad. Co Tě k tomu vede?
Osobně bych doporučil nějaký twisterový specíál s jemnou špičkou jako u feederu nebo pickeru.
načítám...
www.chytil.cz
