teleskop feeder

Nfheavy - Profil | Pá 27.5.2016 18:29:01

marmyš >> no mas pravdu kdo chce jenom neco beznyho a neni postizeny jako ja tak asi vpoho,pokud jde o skladnost tak urcite.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Pá 27.5.2016 17:49:12

fheavy >> Jak by to asi vypadalo,kdybychom my chlapi měnili ženské jak ony nábytek: Pokud jde o ty pruty,tak si myslím že na nějaký běžný lov i ty teleskopické fídry postačí.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfheavy - Profil | Pá 27.5.2016 17:38:32

RK >> no to mas tak treba moja zenska by rada menila vybaveni domacnosti
Napr."stul v kuchyni"27 let starej ,nic mu neni,je z masivu,kdyz tam bude dalsich 20 let tak mne to bude jedno,ale kdyz pred nu polozim tournamenta a byron tele. Tak nepozna rozdil, tam zas mam prioritu ja ,a tak ja obcas vyjedu do nejake prodeiny nabytku i kdyz mne to absolutne nebavi,a ona ted byla se mnou kupidivu 2 nedele na rybach,tak si nejak posledni dobou vyhovujem a vpoho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 27.5.2016 17:23:11

Colasrumem >> souhlasím s tebou i Karlem. Já to myslím tak, že užít jízdu si můžeš i s novou oktavkou a službu ti udělá úplně stejnou , jak Medvídek😃Ale s tím meďákem si fajnšmekr užije víc, hlavně se ženskýma😃

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Pá 27.5.2016 16:51:45

Colasrumem >> presne jak jsem psal nekdo to ma z duvodu skladnosti,na kole bych svoje delicky taky nevozil,mas recht a i pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NColasrumem - Profil | Pá 27.5.2016 16:45:18

fheavy >> Ahoj, já neznám žádný telefeeder, který by dosahoval úrovně jakýchkoliv děliček. Mám fakt slaboučký telefeeder od Mivardi, ale jen z důvodu skladnosti když jedu na kole na hady nebo candáty. Ale srovnávat to nelze se žádným 3dílem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Pá 27.5.2016 15:58:11

RK >> no ta radost mne stala docela dost driny mimo jine,ale u prumerne vydelavajiciho cloveka v mem veku jiz bez zavazku je to jenom otazka priorit ,a kazdy z nas je ma nastaveny jinak,:-) mne osobne to prinasi pozitek pri zdolavani a to je pro mne nejvic/v rybarine/
A hlavne si to nesnazim nejak rozumove obhajovat,pokud clovek chce neco kvalitniho a ma na to penize tak nesmi moc dlouho premyslet kdyz se vyskytne prilezitost.no a idyz to utratim za pruty tak si nemuzu koupit zase neco jinyho,na vsechno sice nemam ale nezivorim,kdybych cekal az budu jeste upone starej tak uz bych si to mozna ani neuzil,tak proc ne ted a tady dokud na to mam a muzu?!:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Pá 27.5.2016 15:46:19

fheavy >> No právě, porovnává se kolikrát neporovnatelné.
Jinak já bych si koupil prut třeba za 20000,- ,ale musel by mi přinést něco navíc, opravdu navíc. Ne , že má krásnou barvu, že je lehčí o 20g atd. Prostě těch dalších dejme tomu 12000,- nad základních 8000,- je už pouze ,,značka"
Kde ty prachy mají určité opodstatnění, tak u dlouhých prutů. Velmi dlouhé boloňky, děličky(odkládačky), kdy třeba u sedmy boloňky těch dalších 6000,-navíc rozhodne o tom, jestli ti po 4hodinách upadne, nebo neupadne ruka. No a to má k požitku a bolesti(tam je kolikrát tenká hranice -:) počertech blízko.....
Ale to nevylučuje tvojí radost z drahejch feederů, proč ne

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Pá 27.5.2016 15:05:12

RK >> akorat jsem zapomnel to nejdulezitejsi a omlouvam se vsem zucastnenym z duvodu ze v kategorijich feeder delicek ktere vlastnim se telefeedery nevyrabeji,takze neni co porovnavat sorry, je to spatny priklad z me strany,je to jak s temi auty nejde porovhavat octavku a mercedes nejvyssi tridy v AMG:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfheavy - Profil | Pá 27.5.2016 14:48:15

RK >> no ja jsem taky poznamenal ze to nebere kazdy stejne,ja patrim mezi ty pacienty pres feeder pruty a nenutim nikoho aby si porizoval to stejny,a to ze bych na lepsi prut chytl vic ryb ,to si snad nemysli nikdo ne .akorat neznam zadny telefeeder ktery by dosahoval urovne delicek ktere pouzivam a pochybuju ze nekdy takovy uvidim,neni to zadny haneni ale jak jsem rekl
Nechcu zadnou alternativu ale špičku ,mne se to proste libi a za svym nazorem si stojim,muzu se v ledascem mylit,ale v tomhle urcite ne.dovedes si predstavit prejit s tournamenta na sebelepsi telefeeder?-ja teda ne,:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRK - Profil | Pá 27.5.2016 14:04:48

fheavy >> tak určitě máš pravdu, že feeder a nějaké staré teleskopy, to je nebe a dudy.
Ale chtělo by to srovnávat srovnatelné. Dobrej feeder třídíl ve své kategorii a to samé v telefeederu.
A tady už asi člověk bude sám sobě podsouvat do podvědomí co sám chce slyšet. To samé jsou telematchky. Když je dobrá, tak je super, stejně jako dělená. Respektive, někdo by s ní třeba nebyl uplně spokojen, protože k tomu už od začátku takhle chce přistupovat. Celé to omílám proto, protože to, co jsi níže napsal je pravda(o požitku ze zdolávání atd.), ale z toho pak zas pramení ty debaty tady.........Kdybych to převedl na auta, tak je to stejné, jako když se baví ty echt fandové o kroutivém momentu, ventilech, turbech, předních maskách, a kolik z nuly na sto. To jsou nesmysly, jenom pro uplný největší pacienty do aut. Ty když si koupíš oktávku, citrona, opela, tak tě zajímá velikost kufru a kolik žere.Protože jinak je to nemlich stejné. A v těch prutech je to to samé. Prostě si necháš poradit a koupíš něco za 3500,-Kč. A určitě to nebude něco, co ti nedá požitek, nebo chytíš míň ryb. Prostě se z toho dělá F1, kde opravdu záleží na kousku přítlačného(stabilizačního)křidýlka z plastu, který ti zajistí milisekundu na kolo, ale v součtu pak vyhraješ o prsa. Ale v rybařině to tak zdaleka není. Ale zmasírovaní mládenci si myslí něco jiného a mně to připadá směšné......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Čt 26.5.2016 20:44:49

Plžík >> diky ,ono to kazdy nebere stejne,.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnedla12 - Profil | Čt 26.5.2016 20:43:55

Začínal jsem s kaprovým teleskopem, odchytal jsem na to kapry, cejny, dokonce jsem na to i vláčel s 5000 navijákem třpytky 0-1 a šlo to, ale rybařina není jenom o tom nachytat, ale užít si to. Na druhou stranu každý to má nějak jinak a pokud někdo rád "jenom chytá", tak je to jeho svobodná vůle, ale dal bych na radu většiny a koupil raději děličku, ty pruty jsou úplně někde jinde a cena nemuí být až tak rozdílná. Šťastnou ruku a čistou mysl :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPlžík - Profil | Čt 26.5.2016 20:40:06

fheavy >> Pod to se ti podepíšu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Čt 26.5.2016 20:37:50

RK >> myslim ze chytani ryb je v prve rade o dobrym pocitu pri zdolavani ryby,a to ostatni k tomu taky patri ,i kdyz to neni to nejdulezitejsi:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Čt 26.5.2016 20:03:01

RK >> no minuly tyden jsem udelal pokus ,sel jsem na mistni kaprodrom,
Svazovy revir /mensi prehrada/ a vzal jsem 350/150 g teleskopy ,stary navijaky s kmenem 28,navazce 22 hacky korum s privesem vel.6 a 8,chytl jsem o neco malo min nez na feedery chytavam/pouzit jako predspicak gumicka z duse/.ale nejhorsi na tom byla ta necitlivost ,tezko jsem odhadoval jestli tahnu kapra 35 nebo 50cm no pocitove fuuj,hrozny a nasazovani a stahovani te gumicky taky jsem odvykl na normalni bobkarinu,ale jak rikas chytat se da na vsechno,ale idyz si zvyknes na lepsi tak se na horsi blbe zvyka

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Čt 26.5.2016 19:49:06

fheavy >> já tě jenom skadlim.Ale Vem si, že kromě těžké feederařiny bys to všechno odchytal i s telefederem,nebo telepickerem,akorat bys neměl ten ,,plnohodnotnej,, pocit😃 A to je ten jedinej rozdil

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Čt 26.5.2016 19:42:03

RK >> no jo,jenze ja zrovna tak dovedu chytat s winkelpickerem a 13kou navazcem,ja se podle rocniho obdobi pohybuju ve vsech kategoriich feedru od ultra light az po xheavy a ne vzdy je cilova ryba kapr, treba lin,parma,ostroretka,cejn atd.sice se venuju kaprofeederu trochu vic ale ne porad,plavane nebo pstruhove vlacce se vubec nebranim,v drivejsich letech i muskarina,takze jsem nezamrzl/doufam/:-) :-) Ahoj

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Čt 26.5.2016 19:31:01

fheavy >> ale jo.Ale to je stejné,jako chytat kaprařinu s feederem.Jde to dobře oboje.Jinak ahoj Karle😃

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfheavy - Profil | Čt 26.5.2016 19:24:49

RK >> telefeeder a to jakykoliv je pouze varianta nebo spis takova replika pro ty kteří jsou bud linejsi anebo z duvodu prepravy nemuzou tahat delsi veci,ale urcite to neni plnohodnotna feederova udice,samozrejmne je to individualni ale kdo jednou chytal na kvalitni feederovou delicku tak urcite nikdy neprejde na telefeedry,aspon teda ja nikoho takovyho neznam a to tech kluku co chyta ne feedery znam hodne a nejenom v okoli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Čt 26.5.2016 19:04:46

Varada >> je to tak,jak říkáš.tady se ale řeší ,, pocitové,, věci.A to pak je halt subjekt jak prdel,kdyz to řeknu ošklivě😃

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVlčice - Profil | Čt 26.5.2016 19:02:33

xDanielS >>
Dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRK - Profil | Čt 26.5.2016 18:59:05

marmyš >> souhlas,souhlas a znovu siuhlas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 18:16:43

Vlčice >> Špička záhul nedostává, ale je potřeba mít vlasec volný a montáž upínat až do suchého zipu v horní krytce. Lehčí pruty pak ukládám ještě do pouzdra typu Catchman, těžší pruty do Cormoran 5080.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVlčice - Profil | Čt 26.5.2016 17:14:46

xDanielS >>
xDanielS - ® Čt 26.5.2016 12:58:19
Takže v realu, skončíš lov, složíš ho na tři stejné díly. Konce dáš do neoprenových futrálků a celý to pak dáváš ještě do nějakého futrálu (jakého?), nebo už to takhle hodíš do auta a neřešíš?
Ale stejně ta špička dostává záhul, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmarmyš - Profil | Čt 26.5.2016 16:51:33

sven >> Tak to by mě fakt zajímalo,proč ti vadí ty posuvná očka. Já si je nemohu vynachválit. Až bude match prut v šesti metrech na trhu,tak si ho koupím,ale zatím mi bolo vyhovuje.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | Čt 26.5.2016 14:48:46

Colasrumem >> Dle mých zkušeností je funkčně rozdíl mezi děličkou a teleskopem zcela nepatrný, spíš pocitově je dělička jednoznačně lepší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Čt 26.5.2016 14:40:46

michal158 >> Jde to, někdy to tak dělám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEli - Profil | Čt 26.5.2016 14:20:44

michal158 >> skládání děleného prutu s montáží se vůbec neboj, pruty vozím jen navázané, právě kvůli krátkým vycházkám...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 26.5.2016 13:14:14

Colasrumem >> to Pala jistě potěší :-))
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=5510&users[]=2015

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 26.5.2016 13:12:08

Varada >> Mně u boloňky nevadí, že je teleskop ale že dohání potřebné množství oček tím, že jsou posuvná. Proto bych si ji nikdy nekoupil.

Jinak bych Tě žádal abys argumentoval slušně jako všichni ostatní a nechoval se jako hovado...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 26.5.2016 13:05:15

Jarda Š. >> no, tak to pak ano :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NColasrumem - Profil | Čt 26.5.2016 13:00:02

Palo - >> Ahoj, mám telefeeder od Mivardi už asi 8let, je nejslabší co jsem kdy viděl, ta Sema je proti tomu tlustá jako prase, ale nikdy to nebude funkčně stejné jako dělený prut. Nikdy nebude tak jemný, slabý s tak parádní akcí. Prostě je to je náhražka. Jak tu někdo psal Boloňka byla jako teleskop vymyšlena, feeder nikoli. Takže pokud se ptáš, zda to nebude na úkor feederu jako takového, tak rozhodně bude.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 12:58:19

michal158 >> Já mám třeba feedry stále navázané. Používám k tomu neoprenové návleky od NGT, které chrání špičku i spodek. Do suchého zipu si ukotvím klidně i MF krmítko. V autě mám feedry pořád, pěkná možnost je u daiwy a to třeba Black Widow SHort feeder ve 270, nebo 300cm. Obojí jsou trojdíly a za slušnej peníz......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 12:52:12

Varada >> A když už, v zadání si přečti poslední větu... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmichal158 - Profil | Čt 26.5.2016 12:35:21

Vďaka za komenty. Nevýhody teleskopu poznám. Mám pár kaprových teleskopov a 3 feederové deličky, 2 kaprové a 1 match, ktorá používam väčšinou. No občas sa mi stáva že pôjdem na ryby na dve hodiny a ďalší deň zas na dve hodiny. Preto sa chcem vyhnúť napr. aj tomu dlhému skladaniu a rozkladaniu. A myslím, že by to šlo zložiť aj s montážou. teleskopickú časť by som zložil do seba, špičku vytiahol a otočil koncovým očkom k navijaku. Nešlo by to? Prípadne ju tam nechať a opatrne položiť do auta, kde by to do ďalšieho dňa počkalo. Občas rybári skladajú s montážou aj deličky, no v tom nejako nemám prax a trochu sa bojím poškodenia vlasca.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 12:32:58

Varada >> Míň oček u feedru bych zrovna jako výhodu neviděl. Teleskop je horší a je to dogma. Pohoda to klidně může být, pokud ti to stačí......ale někomu stačí i lískový prut.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVarada - Profil | Čt 26.5.2016 12:17:52

Zase se tu serou odpůrci teleskopů.
Přitom dotaz zněl jasně, chce teleskop.
Zrovna ta sema je celkem povedená.
Já navazuju většinou u vody, a teleskop mám navázanej mnohem rychlej. Míň oček na blanku nemusí být taky nevýhoda.
Mám i trojdíl feeder, ale většinou když chytám jen na jeden prut, beru ten teleskop. Řešit nějaké "mrtvé body" by mělo smysl u paraboly, u prutu kde pracuje jen horní část je v podstatě o jeden "bod" míň proti děličce.
To, že je teleskop vždycky horší, je tak trochu dogma. Mám telefeeder, telematch, světe div se i vláčáky. A pohoda.

Zajímavý, že u boloněk nikomu nevadí, že to jsou taky teleskopy.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 12:13:41

Jarda Š. >> :-D Tohle je dobrej důvod. Dokud by mi futrál sloužil, rozhodně bych si nekoupil delší a kvalitnější prut :-D

• Nelíbí 0
• Líbí1

NJarda Š. - Profil | Čt 26.5.2016 11:47:36

sven >> Mám futrál 100 cm, takže v tomto případě pro mě ten rozdíl zanedbatelný není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 26.5.2016 11:28:31

xDanielS >> no jasně, že bez špičky.. :-) Leda by někdo vymyslel teleskopickou špičku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 11:25:47

sven >> A není těch 98cm ještě čirou náhodou bez špičky? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 26.5.2016 11:24:42

Jarda Š. >> Tak mně osobně se ten problém netýká, protože s montáží pruty neskládám :-)
Prut zvlášt a naviják zvlášt, předpřipravená montáž je pak záležitostí 3 minut. Jen ji za háček protáhnu očky a přivěsím krmelec.
Nejsem apriori proti teleskopům, léta jsem je k plné spokojenosti používal.
Ale třeba rozdíl transportu mezi Therapy 330cm v trojdílu a v teleskopu, tedy 116cm versus 98cm,
mi připadne celkem zanedbatelný :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Čt 26.5.2016 11:12:26

sven >> Když ho skládáš i s montáží, pak se teleskop rozkládá snadněji než dělička, ale jak správně poznamenáváš, je tu pak riziko poškození špičky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 11:11:09

michal158 >> Jop a jinak bych se klidně i vsadil, že s klasickou trojděličkou budu chytat dříve, než rozložíš telefeeder. :-) Většina feedrů má tři díly stejně dlouhé i včetně špičky, kdežto u telefeedru je nutné špičku sundávat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 11:09:08

Jarda Š. >> Rozdíl je docela výrazný. Už když si vezmeš, že dělička má dva trny, dvě mrtvá místa. Teleskop jich má kolik? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Čt 26.5.2016 11:05:27

xDanielS >> Na teleskopy chytám dost často, pokud jde o akci a nahazování, tam podstatný rozdíl oproti děličce necítím, to spíš v citlivosti při zdolávání (viz přispěvek níž). Proti děličkám jsou sice trochu těžší, což ale u prutů, které pokládáš do vidliček, podstatnou roli nehraje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 26.5.2016 10:59:00

michal158 >> Feeder - teleskop není rychlejší na skládaní a rozkládání, protože špička není součástí teleskopu a ani nemá snadnější transport. Jeho jedinou předností je kratší, transportní délka. Dlužno dodat, že v některých případech, kratší jen o zanedbatelnou délku.
Tím všechna pozitiva končí a dál už jsou jen nevýhody a komplikace.
Např. se špičkou. Tu musíš při každém složení nebo rozložení demontovat. Pokud máš navázáno, je transport, spolehlivě nejrychlejší metodou, jak ji zlomit.
Teleskop má jeden spoj, dělička jen o jeden spoj víc.
Teleskop už z podstaty jeho konstrukce bude tlustší, bude mít málo oček, horší akci a bude těžší.
Pokud nebude těžší, pak jen s důvodu, že blank je tenoučký a tedy náchylný na promáčknutí nebo zlomení.
Chytal jsem s tou Awa-shimou z odkazu Varady. Je to dobrý a výkonný proutek ale má i všechny nectnosti teleskopu. Pokud jsi fajnšmekr s orientací na teleskopy, ber ten. Lepší nejspíš na trhu není.
Pokud tápeš, tak se na teleskop vyprdni, ušetříš si zklamání...
Já bych univerzálnost řešil nějakým trojdílem cca 330 cm, cca 80g. V cenové relaci kolem
1500,- třeba http://www.tropicliberec.cz/prut-sema-therapy-feede​r-l-3-30m-35-70g/ nebo http://www.tropicliberec.cz/prut-delphin-magma-shor​t-feeder-3-3m-100gr/
Podle toho, jestli dáváš přednost špičkové nebo parabolické akci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Čt 26.5.2016 10:56:05

michal158 >> Semu Therapy telefeeder mám 3,6 m, 70 g. Na stojáky a menší řeky silou bohatě stačí (při opatrném nahazování na krátkou vzdálenost vydržel i krmítko 80 g + futro.). Je třeba vzít v úvahu, že teleskopy mají menší citlivost při zdolávání než děličky, což se u silnějších prutů projevuje víc než u jemnějších. Ten 90 g bych proto doporučil, jen kdybys potřeboval chytat i v hlubších proudech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEli - Profil | Čt 26.5.2016 10:39:31

michal158 >> viz. xDaniels... pokud koupíš třídíl 3,6, tak transportní délka nebude o moc větší než u teleskopu a rozložení děličky je otázka pár vteřin...v tuhle chvíli mám teleskopický prut pouze bolo a rozložení/složení mi trvá déle než u děličky...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NxDanielS - Profil | Čt 26.5.2016 10:33:54

michal158 >> Je to na prd. Nic tím neušetříš, horší akce, horší nahazování a transport 98cm......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmichal158 - Profil | Čt 26.5.2016 10:16:47

Varada >> Vďaka.
Keď príde výplata, asi hneď objednám tu Semu. Na Slovenských eshopoch sa nájsť nedá, asi preto som si ju doteraz nevšimol. Objednám to teda z Čiech. Chytám rôzne, väčšinou odstavené ramená a slabšie prúdiace rieky. Klasické feedery mením podľa typu vody, ale teleskop by som chcel iba jeden. Skúsim tú Semu a uvidím ako to s ňou pojde.
Ešte raz dík

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVarada - Profil | Čt 26.5.2016 10:09:07

michal158 >> tenhle mám a chytá se s ním slušně.Dají se k němu dokoupit v pohodě i špičky. Je i ve 3.6 m verzi
http://www.tropicliberec.cz/prut-sema-therapy-tele-​feeder-m-3-30m-90gr/
Jen má samozřejmě větší průměr blanku než děličky.
A o tomhle uvažuju, ten je krásný
http://www.awa-shima.cz/fjord/eshop/6-1-Awa-&/0/5/6​3-Exel-F-D-R-Tele-3-6m

Slušný telefeedry dělá i jaxon atd. Záleží taky kde chceš chytat atd.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmichal158 - Profil | Čt 26.5.2016 9:39:11

Ahojte. Nevie, prosím Vás, niekto o nejakých novinkách k tejto téme?
Chcel by som si na krátke (pár hodín) rybačky kúpiť nejaký univerzálny feeder teleskop kvôli rýchlejšiemu skladaniu/rozkladaniu a ľahšiemu transportu.
Keby mal niekto nejaký ti(y?)p, do cca 1500kč, bol by som vďačný. Našiel som akurát sensas tele feeder.
Dík

Michal

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuni - Profil | Pá 20.2.2009 18:08:12

Palo >> tak jsi si po létech pěkně odpověděl /a tak to ma byt

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTakira - Profil | Čt 19.2.2009 18:29:04

Jako hlavní prut bych volil děličku,na cesty teleskop. Dělička je dělička. Telefeederu bych moc nevěřil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPalo - Profil | Čt 19.2.2009 17:59:26

Koukám, že má otázka nezapadla v dějinách a dá se o ní diskutovat i dneska. Takže po pěti letech snad "zkušeností" můžu konstatovat, feeder teleskop je NANIC - a to jsem chtěl napsat i sprostější slovo. To bych si ale dal červenou. Při výběru feederu je špička tou nejméně důležitou částí prutu podle níž se rozhoduju zdali vzít či nevzít.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVenca888 - Profil | Čt 19.2.2009 16:13:15

tak vzhledem k tomu, že indikace záběru je v tomhle případě pouze věcí špičky, kterou ten teleskop může mít uplně stejnou jako kterejkoliv jinej feeder, tak předpokládám, že si ponechá pouze ty negativní vlastnosti, který má teleskop jakýhokoliv jinýho určení oproti dělenýmu prutu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuni - Profil | Čt 19.2.2009 16:07:59

luli >> mně nejde o to, o čem jsi mluvil , ale o to, jak Tě "kolegové" otitulovali když jsi vytáhl otázku staršího data , rozumíš

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nluli - Profil | Čt 19.2.2009 13:30:52

Benny >> ja nerikam ze neco takoveho psal ja jen rikam ze s nim souhlasim v tom ze nema takove vlastnosti jako delicka to je muj nazor. a vubec.. kasli na to otazka neni na to bay jsme se tu dohadovali ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBenny - Profil | Čt 19.2.2009 11:08:15

luli >> hej ale samomonenapisal nic o ockach mna zaujima z coho mas podlozene tvrdenie, ze tie ocka vydrzia menej
To, ze teleskop sa vlasnostami neda pri zdolavani porovnat s delickami o tom asi nikto nepochybuje a zadavatel otazky mozno potrebuje kvoli transportu teleskop. Jam mam delene feedery aj pickery, ale ak potrebujem len tak vybehnut mam teleskop picker a svoju ulohu splni dokonale

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nluli - Profil | Čt 19.2.2009 10:41:04

Benny >> mam na to stejny nazor jako samomo

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsamomo - Profil | Čt 19.2.2009 10:08:15

urcite nie teleskop kazdy teleskop ci je to feeder,match,... nema take vlastnosti ako delicka a ikdy mat nebude pkial masmoznost teleskopy vyluc ako prve

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBenny - Profil | Čt 19.2.2009 9:56:11

luli >> a preco myslis, ze tie ocka vydrzia menej?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nluli - Profil | Čt 19.2.2009 9:42:05

uni >> Proc o schovivavost to ze mi neni 15 neznamena ze s tim nemam zadnou skusenost je sice treba mensi nez u tech kterym je treba 30 ale aspon neco a toto je muj nazor a nikdo mi nevymluvi ze teleskop a jeho ocka vydrzi to co delicka ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nuni - Profil | Ne 15.2.2009 15:03:49

lulimu asi ještě není 15 let, tak bych prosil o určitou schovívavost

• Nelíbí 0
• Líbí0