Rozdiel v hrubke(sile) kmenoveho vlasca.

Rozdiel v hrubke(sile) kmenoveho vlasca.

Zaujima ma nazor plavackarov na rozdiel v pouziti kmenoveho vlasca o sile 014,016,018 pri pouziti nadvazca o standardnej hrubke 012.Vyhody, nevyhody.Autor diskuse: MISO - Profil , 24.3.2001 plavaná - náčiní, doplňky

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

NMartin M. - Profil | Po 26.3.2001 9:18:36

Miso> nezapomen, ze silnejsi vlasec se pri malem zatizeni mene roztahne a proto budes vice trhat navazce o ryby. Napr. 0.12+0.20 bude uz dost. problem.

NŠlehy - Profil | So 24.3.2001 20:24:38

Určitě by měl mít kmen vyšší nosnost než návazec min. tak o 1/2kila spíš o něco víc.Mě tudíž vyšel na návazec 0,14 potápivej kmenovej 0,18.Nemyslím,že by rozdíl v síle kmenovýho vlasce v tom rozsahu jak píšeš měl vliv na záběry.Pouze na to nahazování.Tohle u plavaný a u feedra si myslím,že silnější kmen bude mít menší průtažnost a bude se líp sekat a taky trhat návazce.Nejsem ale odborník,určitě jsou tu zkušenější.

NMISO - Profil | So 24.3.2001 18:08:11

Aby som to este upresnil:
S tensim sa lepsie hadze, lepsie lieta, to je jasne. A predpokladam, ze lovime s prutom, ktory je na taketo vlasce stavany. Rozdiel v brani pri pouziti roznej sily navazcov urcite je, ale co kmenovy vlasec? Ma to nejaky vplyv?
(ta otazka ma napadla ani nie tak v suvislosti s plavanou, ale feedrom, kde je kmenovy vlasec viac namahany). Ď.