Zákaz zavážení nástrah a návnad

Zdravím všechny kapraře a nejen je.
Rok 2008 se blíží a s ním opět i zákaz zavážení nástrah a návnad na svazových vodách. Mohl by mi někdo poradit zaručený fígl, jak vnadit partiklem ve větší vzdalenosti 100 a více metrů?
PS: Zavážecí loďku si pořizovat nehodlám. Dík za rady.
Autor diskuse: karpos - Profil , 17.12.2007 kaprařina - nástrahy, návnady

Nokurkus - Profil | Út 18.12.2007 19:58:38

nic proti, ale není náhodou začátek lovu zapsání datumu a revíru do povolenky a ne nahození

    NCarpkiller - Profil | Út 18.12.2007 19:56:32

    To jo,zadek mi skřípal strachy víc než led.ale byl to mazec,jednu chvíli mi šli siveni 45plus na hod...

      NMr.Stick - Profil | Út 18.12.2007 19:53:20

      @Carpkiller: Koukal jsem do ML - ta dírkovačka ... jste sebevrazi. :o)))

        NBachy - Profil | Út 18.12.2007 19:52:33

        Carpkiller - Díky za konkrétní názor.

          NCarpkiller - Profil | Út 18.12.2007 19:51:42

          Bachy.přesně tak.podle mě to je ten moment kdy už si lovící...

            Nhraji - Profil | Út 18.12.2007 19:50:23

            Zákon 99/2004Sb. paragraf 16 Oprávnění rybářské stráže
            pro kontrolu zde http://brno3.momrs.cz/download/sb032-04.pdf

            posoudit situaci musí RS, a měla by ji posoudit citlivě, protože jinak ze sebe udělá akorát blbce.

              NBachy - Profil | Út 18.12.2007 19:49:43

              Carpkiller - Tedy mám to chápat tak že bez nástrahy na prutě nevykonávám rybářské právo? - o tom se celou dobu bavím. :o))

                NPavouk28 - Profil | Út 18.12.2007 19:45:14

                ohledne kontroly RS, mam stejny nazor jako hraji tzn. nema nahozeno nekontroluji. neni problem prece pockat az nahodi :)

                  NCarpkiller - Profil | Út 18.12.2007 19:44:46

                  V momeňtě kdy tam nástrahu naváže či napíchne do prdele.v tý době už je jasný že na houbách tam není!!!!!

                    NBachy - Profil | Út 18.12.2007 19:43:36

                    Sahib - Stráž má ale přesně definované pravomoce, to je stejné jako by ses zeptal kde je napsáno že RS nemůže kontrolovat řidiče motorových vozidel na dálnici. :o)

                      NMr.Stick - Profil | Út 18.12.2007 19:42:47

                      @Sahib: Hmm, ve spojení s rybařinou, asi holt nemám tolik zkušeností a vědomostí, chápu. A § který, by obsahoval negativní vymezení pravomocí RS není.

                        NBachy - Profil | Út 18.12.2007 19:39:40

                        hraji - A co rybář který má prut již rozbalený, ale nemá na něm nástrahu a není nahozený? Kde je ta hranice kdy se z "občana" stane osoba vykonávající rybářské právo?

                          NSAHIB - Profil | Út 18.12.2007 19:38:48

                          Mr.Stick
                          já jen jak jsem vypozoroval,že se většina co se stran debaty týče navážíte do mě,hlavně včera,nevím tedy proč,jestli je to tím,že tak moc odporuju,nebo čím,nevím...a já jsem neřekl že Ty jsi pro mne vzduch,jen že "od jistý doby ve spojení s rybařinou jsou pro mě vzduch..."nic víc,nic míň.....protože ne všichni jsou stejný,ale...
                          zkusím se tě zeptat já něco,jestli mi odpovíš:
                          předlož mi Ty paragraf,kde se doslova uvádí,že NEMÁ právo ho kontrolovat....

                            Nhraji - Profil | Út 18.12.2007 19:37:18

                            RS není oprávněná kontrolovat občana, který se pohybuje kolem vody, byť by měl v batohu například rybářský prut, pokud tento nevykonává rybářské právo. Prostá chůze, byť i s rybářským prutem složeným v obalu nebo batohu, není výkonem rybářského práva. Dokonce ani sezení na břehu s nerozbaleným prutem není výkon rybářského práva. K osvětlení doporučuji nastudovat zákon 99/2004Sb. a prováděcí vyhlášku 197/2004Sb.

                              NMr.Stick - Profil | Út 18.12.2007 19:31:37

                              @SAHIB: Já se hádám? Pouze se tě ptám, jak jsi přišel na svoje tvrzení a kde to je upravené ... třeba se mýlím já. A že jsem pro tebe vzduch, je mi úplně volné, neboj, ty pro mě taky.

                                NSAHIB - Profil | Út 18.12.2007 19:29:34

                                Mr.Stick
                                koukám,že rádoby právnici by se chtěli hádat,co...maj smůlu od jistý doby ve spojení s rybařinou jsou pro mě vzduch...
                                a navíc se nebudu každý den opakovat a je zajímavý,že paragrafy chceš synku fut jen po mě...?

                                  NBachy - Profil | Út 18.12.2007 19:29:21

                                  Sahib - Kolego já ti nic nepodsouvám, jestli sis nevšiml, tahle debata vznikla na téma zavážky návnady když rybář neloví. A to co jsi napsal se netýkalo rybáře který neloví, psal jsi o §17 c) a ten se týká zákona, ve kterém není nic o možnosti kontroly nelovícího rybáře.

                                    NMr.Stick - Profil | Út 18.12.2007 19:26:04

                                    @SAHIB: Hmmm, nějak ti došly silné řeči, kdepak je ten paragraf?

                                      NSAHIB - Profil | Út 18.12.2007 19:22:10

                                      Bachy,
                                      napsal jsem to několikrát,tak se to nauč číst a tato slova jsem nevypustil z pusy,tak sem nemontuj něco,ce sem nepatí a nespojuj to se mnou...
                                      nemám potřebu zavážet krmení v zákazu -tohle mi nepodsouvej,jsi úplně mimo formu...adie ...

                                        NZámek - Profil | Út 18.12.2007 19:11:18

                                        Hele když budu mít vercajk sebou a budu si obhlížet místo kam bych si chtel sednout nebo jen tak chodil po břehu a chtěl mě porybnej kontrolovat tak by u mě neuspěl normálně bych ho setřel, a když má teda právo kontrolovat aj rybáře co se chystá k lovu tak bych mu s klidem řekl že se k lovu nechystám a nic by s tím neuděla