Radek Ch. | Pá 21.11.2003 0:05:23
Ivo - souhlas s tebou. Mě kolikrát ty tzv. zcestné a přiblblé poznámky naopak rozesmějí. Debata o tom, co zabít a nezabít je zdlouhavá a o ničem. Každého věc
ivo | Čt 20.11.2003 22:16:12
MartinM. V okolí Ústecka a Teplic je několik malých lokalit (cca 2-4 ha), které mají solidní dravcový potenciál (i když připouštím, že candátů tu není tak mnoho a jde převážně o štiky a okouny).Milošův zápis je prostě jen ironický výstřelek a asi rád poslouchá Kabáty. Nic špatného na tom nevidím.Spíš se nabízí otázka, co je a co není" zbytečný text" a jak si vlastně představuješ onu " určitou úrovneň odbornosti a slušnosti.Jen si vzpomeň, když se tady na MRKu probírala moje deska.Buď ty, nebo tvůj kolega jste na některé názory diskutérů (které opravdu hraničili se zdravým rozumem)reagovali v tom duchu, že - no co, vylzel jsi na trh s písničkama o rybách, tak si musíš vychtnat kritiku... MRK sleduji cca rok a pochopil jsem, že u některých inteligentních kolegů se toho člověk mezi řádky dozví daleko víc. Je třeba hledat... Osobně si myslím, že současná úroveň MRKu je velmi solidní ale nesmíš se naivně domnívat, že bude naprosto bez poskvrny. Některé "skvrny" pobaví, jiné naštvou, ale tak to chodí i v životě.Ostatně kritika,pokud je oběktivní a korektní, není rozhodně degradací.Snad nečekáš jen samý med kolem úst ?
Martin M. - Profil | Čt 20.11.2003 18:54:04
ivo> bohuzel nic pod 20ha, kde by bylo dost dravcu, neznam. Nad 100ha si zase priroda pomuze z velke casti s rovnovahou sama.
Aladin> Nepsal jsem o prinosu teto otazky pro MRK, ale prinosu MRKu pro tebe. Jestli nejaky je, tak prosim MRK nedegraduj zbytecnymi texty, ktere ostatni musi cist a MRK si tim znechucuji. (vsem: zkuste se vzit do me pozice, kdy potrebuji udrzet na MRKu urcitou uroven jak odbornosti, tak slusnosti. Co byste delali? Blacklist? Osobni domluvy? Anarchii ala byvaly Mr.Carp tu nechci. Treba zapis Milose podemnou.)
Miloš | Čt 20.11.2003 13:45:11
Tak jdem, tak jdem, všechny je sežerem, tak jdem, tak jdem, trochu si užijem.......
FilipeS - Profil | Čt 20.11.2003 13:33:13
ivo: prozraď mi prosím ty revíry plné štik a okounů. Prooosím :-)
Otto - Profil | Čt 20.11.2003 11:34:43
Martin M.: je to zbytečná cenzura. Ty kecy zas tak drsný nebyly a příliš vulgární či nedej bože x-rated už vůbec ne :-). A tu provokativní otázku sis zadal sám, tak co jsi vlastně čekal???
Btw, psal jsem maila na mrk@mrk.cz, už to bude aspoň 6 týdnů nebo i víc. Funguje ta adresa vůbec nebo je jen imaginární ???
Aladin - Profil | Čt 20.11.2003 7:08:12
MM:nechápu, jaký tato otázka přináší pro Mrk přínos.
ivo | St 19.11.2003 20:38:12
Martin M: to byla obhajoba, nebo vysvětlení...? Ještě k tvé otázce. Potenciální cennost dravce je velmi individuální záležitost. Ve svém okolí mám několik revírů, kde je spousta okounů či štik a naopak kaprů opravdu poskromnu.A právě na takovém revíru si občas nějakého okouna vezmu (letos 6 kusů)Chápu, že ti jde zřejmě o druhovou rovnováhu ryb,ale ruku na srdce, který rybář se tímto problémem zaobírá ?
Martin M. - Profil | St 19.11.2003 19:36:40
RoKro> ano, primelo me k tomu nekolik nedavnych zazitku z melo okoli. Nechci jmenovat, jsou to dobri chlapi, ale kvalita masa zkratka hraje velkou roli pri rozhodovani co s rybou. Pritom jeden zabity stredni dravec je pro revir mozna cennejsi nez 20 umlacenejch nasadaku.
Aladin, Suli & spol> rikejte tomu klidne cenzura nebo 'bozi zasach', ale musel jsem to tu promazat. Je pro vas MRK prinosem nebo ne? Pokud ano, tak nechapu, proc ho temato vasima kecama tak srazite na kolena. Navic opakovane i pres me vyslovne prosby.
Aleš - Profil | St 19.11.2003 9:47:06
ivo: co že spustili kapraři jako první? Kde na to chodíš?
MM: Ryby se v ČR žerou úplně stejně jako jinde ve světě. Viděl jsem masařícího Švéda, Nora, Dána, Slováka, Němce. Záleží vždy na pravidlech. Pokud je to podle pravidel, je to košer a ani Šulinovi podobní s tím nic nenadělají. Je to moje zkušenost. Jediná šance pro šulinovce jsou klubové vody, kde si můžou udělat pravidla jaká chtějí. Prosazovat to na svazových vodách jako pravidlo, kde cena roční povolenky se rovná (někdy ani to ne) ceně denní povolenky ve světě na klubové vodě, kde tato pravidle platí, je nesmysl. Ale to už většina kaprařů není ochotna pochopit. Mi to taky trvalo dlouho. Vody tady nejsou jen pro kapraře a pokud se podívám na hrubé procentuelní rozdělení tak co se týče využívání patří právě těm ostatním. Jdu rozmrazit duháka (švéda).
Aladin - Profil | St 19.11.2003 8:24:09
MM:je vidět, že když je na Mrku dlouho klid a nic se neděje, musí zasáhnout správce a rozpoutat zcela nesmyslnou diskuzi.
Folpy - Profil | St 19.11.2003 8:11:19
Jako provokace – dobrý. Jako otázka – úplně k ničemu. Na toto téma nejde odpovědět v několika větách a hlavně ne jednoznačně. Tak jako v životě nemám rád, když se mi něco vnucuje, tak mi to vadí i u rybařiny. Když někdo ryby pouští, tak asi ví proč to dělá. U každého to nemusí být stejný důvod. Pokud si je někdo bere, tak asi taky ví proč a taktéž to nemusí mít stejný důvod. Mě se nemusí líbit, když někdo plní vezírek, jemu se nemusí líbit , že ryby pouštím. Všechno je jen o postojích. Pokud je to v mezích zákona, není o čem hovořit.
RoKro | St 19.11.2003 7:20:07
MM> Co Tě přimělo k zadání této otázky? Zní to jako povzdech, nebo spíš rezignované zvolání zoufalce zhnuseného okolním světem a společností :-) Teda někdy takový pocity taky zažívám. Poděl se o nedávný konkrétní zážitek, který Tě tak pobouřil.
Jinak abych taky odpověděl - k provokaci - lepší by to asi bylo, když už.
Taky mi připadaj všechny extrémy v životě a v chování divný a nesmyslný (už tu někdo taky psal). Pár ryb pro sebe si vezmu, většinu pouštím.
Sám jsem se se zastánci čistě "kaprového" C&R nesetkal, ale to bude tím, že jsem se nesetkal s žádnými C&R. Ze svého okolí znám hlavně masaře. Je mi z nich na blití.
siro | St 19.11.2003 7:00:19
MM:Jaký smysl by tedy mělo vše vymlátit?
Kaprař nejsem ale to že tvrdíš o většině C&R že sežerou všechny dravce je jednoduše semletí všech v jednom ranci.Věta je naprosto irelevantní,neb by jsi musel znát všechny kapraře,aby jsi mohl toto s jistotou prohlásit.
Dokud bude mít dravá ryba kvalitnější maso než kapr,bude asi první na ráně.
Mnohem větší procento dravců padne za oběť lidem se na ně specializujícím.
Otázka by spíš měla znít"neměla by se myšlenka C&R více šířit i mezi rybáři zaměřujícími se na lov dravců?Podobně jako je tomu u kaprařů?"
Jelikož je však odpověď přímo na snadě,zdá se mi být poněkud zbytečnou.
brach - Profil | St 19.11.2003 6:36:12
Několikrát jsem řekl, že chodím na ryby a nikoliv pro ryby. A že si nějakou rybu odnesu domů? no bóže...
Provokaci Martina naprosto chápu, ale podotknu - chovejte se v revírech jako se v lese chová zvěř. A všem bude dobře.
ivo | Út 18.11.2003 22:06:39
Martin M. Nevím, proč dáváš metodě "chyť a pusť" přívlastek "kaprová". Je sice fakt, že propagaci tohoto trendu spustili kapraři, ale obdobné pohnutky či důvody pro puštění ryby mohou mít(a jistě mají) i např. specialisté na vláčení či muškaři.Mám kamaráda, ketrý se specializuje na líny a rovněž všechny ulovené ryby pouští. K tvé provokaci ( nesnažím se v ní hledat sarkasmus...): když už by bylo dle tebe lepší všechno sežrat, tak pak vážně netuším, o jaké "rovnováze" by pak následně byla řeč. Snad jen o té v mrazícím boxu. Ale vážně: já nikoho nenutím, aby ryby pouštěl, ale nikdo nesmí nutit mně, abych rybu zabil.Ta volba je na každém z nás a každý má jistě pro své počínání své důvody. A k té tebou zpochybňované radosti z puštěné ryby? Já mám radost z ryby, kterou jsem ulovil již poněkolikáté (jedná se pochopitelně o jedince, kteří jsou díky nějakému markantu ojedinělí).Pokud bych tu rybu poprvé zabil, pak bych byl o potěšení z druhotného ulovení ochuzen.
Martin M. - Profil | Út 18.11.2003 21:36:27
me teda buhvijakou radost pousteni ryb nedela. Radost mam ze zaberu a ze zdolavani, pak taky z toho ritualu (teseni se) pred lovem, ale pousteni ryby je uplne obycejna vec, kterou delam bud proto, ze je mi te ryby lito, nebo ze je mi lito reviru, kde by chybela, nebo ze na ni nemam chut, nebo ze si ji podle RŘ nemohu vzit :-) Jako radost bych to fakt nedefinoval.
doskok | Út 18.11.2003 21:10:32
Dandy: A o tom to právě je. Já bych nikdy nemohl dělat myslivost. Jak vystřelíš, je hotovo (pokud nestříliš do vzduchu jako soudruzi z NDR), definitiva. Ztrácíš volbu. Když pouštíš krásného lína, je to o něčem jiném než se těšit na masíčko - a že je přitom výborné. Ale zůstává Ti právo volby, protože Ty jsi lovec. Jsem skeptik, masaři to nikdy nepochopí, je to o hodnotové stupnici. Prioritní jsou slepice, salát z bílé ryby (hodně) apod.
Fery | Út 18.11.2003 21:05:46
Pouštím všechny ryby a protože mám rád i rybu na talíři,tak si ji kupuji v marketu,jsem asi ujetej,ale vyhovuje mi to.
pike-kapraře nedělá kaprařem to že se jím nazývá.
Dandy - Profil | Út 18.11.2003 20:57:12
Doskok: Souhlas, hlavně s tou předposlední větou. Masaři/pouštěči nejsou jen o rybařině. Je to obecně o tom jací jsme a jak se chováme k okolí. JÁ naprostou většinu chycených ryb pouštím, ale sem tam si nějakou vezmu (duháka, candáta). JÁ ryby nepouštím proto, že bych neměl rád rybí maso. Naopak! Ale je to o tom, že JÁ chodím k vodě pro zážitky a ne pro maso. JÁ mám radost z toho když chytím krásnou rybu nebo jen rybičku a JÁ mám stejnou radost když ji vydím puštěnou odplouvat. Pokud má kdokoli na rybařinu jiný názor než JÁ je to jeho věc a jeho přístup, ale doufám, že tupý masař pro kterého rybařina = kg rybího masa/cena povolenky je odsouzen k vyhynutí.
načítám...
Saccon Carp
