MRKnato - ® - s tím posledním souvětím jsi to posral!!! přínos C § R je snad úplně opačný ne? kaprů kolem 2ou kil je všude dost a když ne tak se koupí a nasadí (to je pro ty odnašeče) jenomže pouze ten puštěný může získat potřebné zkušenosti a opatrnost a dožít se tak slušných rozměrů. toto se týká všech ryb, ne jen kaprů ( bohužel zrovna kapr je velmi žádanou sportovní i kulinářsky spracovatelnou rybou tak se vám odnašečům pořád sadí a dodává jak v samošce do mrazáku) samozřejmě i pstruhů, štik a jiné vodní havěti. a jestli ti tedy chybí jiný rybí druh, který je tak kaprem utlačovaný, tak se obrať na svoji MO ať ti je tam nasadí, protože dnes žádné ryby nestíhají reprodukovat ve svém prostředí samovolně ( COŽ JE URČITĚ VINA C§R :-) že????? ). Každá voda by měla mít něco jako trdliště s úplným zákazem lovu ryb po celý rok ( ne jen těch prvních deset metrů u přítoku jak to většinou bývá a nebo pouze styl vykopané a zavodněné jámy bez jediného úkrytu) a příroda by se s tímto problémem mohla pokusit vypořádat sama, nebo spoň z části.

a na konec? - bohužel jsme češi, všechno si závidíme, staráme se jenom o sebe a většinou jenom bereme a málo dáváme. Tato rybí situace je trest za bezohlednost vůči přírodě a českou nenažranost
Petrův zdar a blbcům zmar

Nelíbí 0
Líbí 0

NQuicky - Profil | Ne 27.1.2008 23:35:01

MRKnato: no souhlasím s tebou, že protěžování kaprů je na škodu, ale ne všichni C&R jsou kapráři. Na druhou stranu mě drásá nervy, když vidím takového "rybáře" jak pouští polomrtvou rybu, která nemá šanci přežít a tvrdí o sobě jak je ohleduplný vůči přírodě. Rozhodně mi přijde ohleduplnější takovou rybu klepnout "za uši" a odnést si ji, než jí nechat trpět těch pár hodin, co jí zbývá.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Ne 27.1.2008 21:16:24

Vodník Kebule : každá zábava by měla mít svá pravidla. Zcela záměrně jsem oddělil zábavu na P vodách a na MP, kde lov jen pro zábavu má zcela jiné dopady. Hospodaření na svazových MP revírech je založeno na lovu a odnášení kaprů a toto hospodaření zcela rozvrátilo stav rybích společenstev. Jestliže budeme včichni CaR, zavedeme horní míry, tak ten rozvrat bude ještě větší. Revír není produkční rybník, kam se systémově doplňuje potrava, ale voda která má svoji rovnováhu a není využívána jen kapraři, ale měla by být např. i zdrojem a domovem jiných organizmů, které vyžadují čistou vodu. Na soukromácích se hospodaří tak, že za denní povolenku si neodneseš to, co zaplatíš a k návštěvě lákají velekapři, které odnést nemůžeš. Pokud si někdo 4kg konzumáka odnese, není problém takového koupit a mít i zisk. Na svazovce musí dorůst a lov umožňuje to, aby ti, co zůstanou, mohli dorůst. Všichni vysazení by nedorostli, proto se loví a ryby se ponechávají, tomu se říká hospodaření.

Kdo je CaR rybář? To, že ryby pouští, tak to dělá z dobročinnosti pro "dědky", aby na ně víc zbylo, nebo je morálně na vyšší úrovni, nebo je to moderní? Jestli má být na vyšší úrovni, měl by vědět, že do vody v nemenším objemu patří i jiné ryby, kdysi hojné, kterým právě kapr zasírá a vyžírá vodu a bere finance . Jiným to finance zase přináší... prodejci boilí, náčiní, bivaků, vaků, můček.... No a zdravotní dopad na kapry při CaR lovu je vidět z konkrétních revírů, fotek tady bylo dost.
CaR na P revírech má daleko horší dopad, ale tím tě zatěžovat nebudu.... Ale zajímalo by mě, co falešného tady pronáším a planě slibuji? Můj názor je, že za CaR se schovává horšící se stav zarybnění, ale paradoxně jiných druhů ryb, než kapra. A má se zato, že lék se našel....

Nelíbí 0
Líbí 0

NVodník Kebule - Profil | Ne 27.1.2008 18:45:55

MRKnato: musím souhlasit s názorem, který tady proběhl - totiž že jsi demagog. Na regulaci (dle mého názoru) kaprů bohatě stačí armáda "takyrybářů" ("bobkařů, krmítkářů, dědků" - nehodící se škrtněte, nechci zevšeobecňovat), kteří rybu pustí málokdy, spíše odvezou dva kapry ze svazovky domů a hajdy zpět k rybníku. Úmyslně zde zmiňuji kapry, i když pouštím zpět 99% ryb. Takže vážně nechápu, čím regulace ("za druhé" v tvém příspěvku) může přispět k lepší zarybněnosti revírů. Myslíš to tak, že když se vytáhne z rybníku o 100 ks kapra za sezonu více, hospodář je doplní v následujícím roce vyšším množstvím? Nebo jak to bylo myšleno?
Dále stavíš na roveň dvě zcela odlišné věci (zase pouze můj názor): Popíchaná ryba je stejný případ - ne-li horší, jako zabitá ryba. Sám píšeš, že "rybařina, lov je zábava" - v předchozím tvém příspěvku se dočítám :"Lov jako takový je akceptovatelný, pokud je jasný jeho cíl a parametry. Lovit pouze pro zábavu je v živočišné říši unikum no a pokud to někdo uvádí jako hodnotové měřítko, tak by vyžadovalo komparaci."
Požaduješ dle mého srovnání nesrovnatelného. Víš proč je "lov pro zábavu" (dle mého každý lov, ať už si rybu odnesu či ne) unikátní v živočišné říši? Protože ho provozují lidé - unikátního je na chování lidí oproti ostatním živočichům skoro vše. Navíc nemáš pravdu, že v živočišné říši je "lov pro zábavu" unikátní - je poměrně častý - většinou se jedná o výuku nasycených mladých jedinců při lovu, ale jsou zaznamenány i případy zabití pro zábavu - a světe div se, kromě kosatek to provozují např. primáti!
Prosím reaguj, možná jsem tě nepochopil...

Nelíbí 0
Líbí 0

Njepice - Profil | Ne 27.1.2008 17:37:52

zhruba 30 ryb, drtivá většina duháci

Nelíbí 0
Líbí 0

Nxycht - Profil | Ne 27.1.2008 17:28:26

MP: 0 ponechaných P: 15 duháků

Nelíbí 0
Líbí 0

NMRKnato - Profil | Ne 27.1.2008 17:05:05

Wright : Rybařina, lov je zábava, z donucení bych asi nechytal. Je ale nutno otevřít oči a začít ji trochu regulovat. CaR za regulaci absolutně nepovažuji. Za regulaci nepovažuji ani její "privatizaci" v omezení přístupu na revíry. Zcela jiná "regulace" bude na P a MP revírech. "Regulaci" typu CaR na MP zavedli soukromí majitelé revírů ze zcela pochopitelných důvodů pro naprostou rybářskou minoritu. Na P revírech je CaR rovno "masařství" dle předpisů. Proto se divím, že se tohoto tématu chytají lidi, kteří s ním nemají ekonomicky nic společného..... Zlepšení zarybnění našich revírů lze docílit zhruba třemi způsoby a jejími kombinacemi. 1) Zdražit rybařinu, 2) více regulovat, 3) naplnit princip., na kterém má šanci územní rybařina a to plošně vyrovnané zarybnění, aby nedocházelo k abnormálnímu zatěžování jen některých revírů. CaR je "hospodaření", které odmítá vzít v potaz jeho výsledky. Stejně jako zemědělec, který by zasel a z důvodu deformovaného "cítění k přírodě" by odmítal sklízet, nebo po zasetém poli furt šmajdal ....

Nelíbí 0
Líbí 0

NGeorgino - Profil | Ne 27.1.2008 16:52:11

Bulk: Hmm, zřejmě je to slušnej oddíl, aneb hradecká parta z R. ....

Nelíbí 0
Líbí 0

Niwanhoe - Profil | Ne 27.1.2008 16:43:29

george - a proč to potřebuješ vědět?

Nelíbí 0
Líbí 0

NkuBITCHek - Profil | Ne 27.1.2008 16:41:40

1x štika 65 cm 1x úhoř 65 cm jinak všo release

Nelíbí 0
Líbí 0

NWright - Profil | Ne 27.1.2008 14:45:07

Mrknato: příspěvek vidím a na rozdíl od tebe nekomentuji. A co se týká přirovnání ohledně lovu pro zábavu... takovou lichou argumentaci bych od tebe nečekal!

Nelíbí 0
Líbí 0

Njepice - Profil | Ne 27.1.2008 14:28:58

bobrmann- na to kolik ti je, bys kvůli tomu nemusel vyvádět takový scény.

Nelíbí 0
Líbí 0

NQuicky - Profil | Ne 27.1.2008 14:15:51

No loni padlo 8 kaprů (43-54), 4 štiky (+-60), dva líni (30 a 35), okoun (35) a potočák (30). Někomu to možná přijde dost, ale já ryby hrozně rád. Doma jsme tři rybáři a ještě často ryby nakupujeme (teda většinou jen pstruhy a siveny na gril). Prostě když někdo ty ryby jí, tak proč si je nebrat od vody. K tomu přece ty násadový ryby jsou, ne?